الصفحة الرئيسية - تفنيد وجود الاخطاء في القران منطقيا وفلسفيا / احمد علي الجندي - أرشيف التعليقات - شكرا على الرد اخي الكريم - احمد الجندي

شكرا على الرد اخي الكريم - احمد الجندي

- شكرا على الرد اخي الكريم

العدد: 732006

احمد الجندي

2017 / 7 / 21 - 20:19
التحكم: الحوار المتمدن

اخي الكريم النقاش هنا ليس ان القران هو كتاب الله وانما النقاش هنا هل ممكن في اخطاء لغوية من الاساس
لا اذكر انني عمدت انه من عند الله ولكني انا هنا في عنوان المقال قلت بكل صراحة ووضوح اخاطب العقل والمنطق

نا اعطيناك الافضل فصم لربك و تصدق و الله يسامح شانئك
اليس هذا افضل من سورة الكوثر .. التي تصف مخالف محمد بالابتر
النتيجة .. عدم وجود اخطاء في القران ... ليس دليلا على سماويته
و احترامي
اكرر انا لم اناقش بسماويته انا ناقشت بمنطق وجود الاخطاء اما اتيانك بمثل
الند يقال : فيما يشارك فى الجوهر فقط .
والشبه يقال : فيما يشارك فى الكيفيه فقط .
والمساوى يقال : فيما يشارك فى الكميه فقط .
والشكل يقال : فيما يشارك فى القدر والمساحه فقط .

والمثل عام فى جميع ذلك ولهذا لما أراد الله تعالى نفى التشبيه من كل وجه خصه بالذكر
فالمثل كتبت معناه بالاعلى وايضا يجب ان تاتي بسورة ذات وحدة معنى معينة ذات هدف من مجموعة ايات
فانا اخي احييك لانك وصلت الى وجهة نظري وان القران مستحيل فيه اخطاء يعني لا يعني انك رايت ان محمد بش نبي انه بش عربي
يعني عربي وعايش بين عرب وبلاغة بدو يصنع كتاب كله اخطاء ؟ سبحان الله

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
تفنيد وجود الاخطاء في القران منطقيا وفلسفيا / احمد علي الجندي