ثروة الامم-8

المقال يتحدث عن الفقر في العالم ..ومع ذلك هناك من يقيّم المقال واحد من عشره!
هل هذا التقييم الفقير حبا بالفقراء ام موقف شخصي ضد الكاتب على حساب الفقراء؟

تحياتي للزميل الزيرجاوي على جهوده المتميزه في سلسلة مقالاته هذه

إرسال شكوى على هذا التعليق          98 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

ادناه تعليق الاخ ماجد جمال الدين المحذوف: من قبل ادارة الحوار:

أنا قيمت المقال الآن بواحد من عشرة ....

ألمسألة ليست في أنه يتناول الفقر والثروات في العالم كما في المقالات الأخيرة .. بل في أن فبه مغالطات كثيرة لم يدركها أخي العزيز جاسم الزيرجاوي ....
مثلا
يقول أن معدل الفقر في أميريكا واليابان و وألمانيا هو 15% ، وفي إيطاليا 30% ... بينما في الصين 6%
هل في هذا منطق .. وماذا إذا تحدثنا عن الهند مثلا ناهيك عن وطننا العراق ؟


لا أدري من إخترع هذه الأرقام وبأي طريقة حُسبت ، وهل أخي الزيرجاوي يفهم ما تعني كلمة الفقر ويعرفها لنا أولا .. أم هو فقط ينقل إحصائيات متفرقة المعنى والغاية ...

لذا لم يمكنني تقييم الموضوع بأكثر مما قمت به

يتبع لطفاً..........

إرسال شكوى على هذا التعليق          35 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي أخي ماجد

1. سوف اترك مسألة تقييم المقال جانباً, لأن هذا حقك الشخصي و حق كل قارئ.

2. الارقام المذكورة في المقال, موجودة في المصدر في اسفل المقال , وهو:
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2046.html

والمصدر هو المخابرات المركزية الامريكية .

3. نعم معدل الناس الذين تحت خط الفقر في امريكا 15% في سنة 2010.

4. في هذا الشهر, قررت الامم المتحدة, على اعتبار اي شخص دخله اليومي اقل 1.9 دولار, يعيش تحت خط الفقر, بعد ان كان 1.25 دولار في اليوم.

5. هذه طريقة والطريقة الثانية الاعتماد على دخل أقل من 60 في المئة من الناتج المحلي الإجمالي للفرد الواحد. GDP per capita ( تعتمدها اليونيسف).

يتبع لطفاً ......

إرسال شكوى على هذا التعليق          38 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

6. مثال: الناتج المحلي الإجمالي للفرد الواحد الامريكي لسنة 2014 يساوي 56400 دولار سنوياً, اذا هبط دخل المواطن الامريكي الى اقل من 60% , حوالي 33800 دولار في السنة, يعتبر تحت خط الفقر.

7. لذلك وجدت اليونيسف ان كل طفل من 3 اطفال في امريكا يعيشون تحت خط الفقر و ان في السويد في سنة 2012, حوالي 12% من اطفال السويد يعيشون تحت خط الفقر.....المصدر:

http://www.unicef-irc.org/publications/733

http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/jan/30/sweden-social-security-system

8. وللعلم فأن صحيفة الجارديان , تقول ان خط الفقر في بريطانيا يساوي 33% لعام 2014,
المصدر
http://www.theguardian.com/society/2014/jun/19/poverty-hits-twice-as-many-british-households

9. وتذكر BBC بتاريخ 25-06-2015: يوجد في بريطانيا 2.3 مليون طفل يعيشون تحت خط الفقر
المصدر
http://www.bbc.com/news/uk-33266799

مع تقديري واحترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          46 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قبل يومين قرأت مقال عن اليوم العالمي للفقر في البي بي سي وقبل ان ينشر الزميل الزيرجاوي مقاله ووجدت اتفاقا بين التقريرين بتعريف معنى الفقر وبعض الاحصائيات الاخرى واليك تقرير البي بي سي بالنص والذي نشر بتاريخ 17 اكتوبر2015
.......................
احتفل العالم هذا الأسبوع باليوم العالمي للقضاء على الفقر ، وتحل هذه المناسبة ، التي يتم الاحتفال بها منذ العام 1993، في 17 أكتوبر/ تشرين الأول من كل عام. وتسعى الأمم المتحدة من خلالها إلى تعزيز الوعي بشأن الحاجة إلى مكافحة الفقر والفقر المدقع في كافة أنحاء العالم.

ويتزامن احتفال هذا العام مع توقعات للبنك الدولي ،مطلع الشهر الجاري، أشارت إلى أن عدد ممن يعيشون في فقر مدقع في أنحاء العالم سينخفض على الأرجح دون ال10 في المائة من سكان العالم في عام 2015، لكن لا تزال هناك عقبات أمام بلوغ هدف إنهاء الفقر بحلول عام 2030.

إلا أن جيم يونغ كيم رئيس البنك الدولي حذر من أن تباطؤ النمو العالمي واضطراب الأسواق المالية والصراعات والبطالة المرتفعة بين الشباب وكذلك تأثير التغير المناخي من شأنها أن تعرقل تحقيق الهدف
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          64 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الذي تسعى إليه الأمم المتحدة الرامي إلى القضاء على الفقر بحلول العام 2030، والذي يجيء في إطار مجموعة جديدة من أهداف التنمية التي تبنتها 193 دولة في الأمم المتحدة الشهر الماضي.

ويُعرف الفقر المدقع بأنه العيش على 1.25 دولارا يوميا أو أقل، لكن التعديل الذي أجراه البنك الدولي يضع خط الفقر عند 1.90 دولارا يوميا.

من ناحية أخرى أفادت دراسة أعدها مركز بحث تابع لمؤسسة -كريدي سويس- صدرت الأسبوع الماضي بأن التفاوت في الثروات عبر العالم في ارتفاع مضطرد منذ عام 2008، وأن نسبة 1% فقط من عدد سكان المعمورة باتت تستأثر بنصف الثروات.

وذهبت الدراسة إلى أن أوضاع الطبقة الاجتماعية الوسطى في مختلف الدول ازدادت سوءا بحيث انخفض معدل ارتفاع ثرواتها فيما استفادت الطبقة الغنية جدا من هذا التراجع وتسارع تراكم ثرواتها.

وطبقا للإحصائيات التي خلصت إليها الدراسة فإن ثروة الشخص الواحد لـ 70% من سكان العالم (حوالي 3.4 مليار نسمة) لا تتجاوز 10 آلاف دولار فيما تتراوح ثروة الفرد الواحد لـ 20% من سكان الأرض (حوالي مليار نسمة) بين 10 و100 ألف دولار
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          71 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وكشفت الدراسة عن أن ثروة الشخص الواحد لـ 8% من سكان العالم (383 مليون نسمة) تزيد عن 100 ألف دولار، بينهم 34 مليون مليونير أمريكي، وبين هؤلاء 123 ألف و800 شخص تزيد ثروة الواحد منهم عن 50 مليون دولار، و45 ألفا تزيد ثروة الواحد منهم عن مئة مليون دولار.

واعتمد التقرير قياس الثروة بما يملكه الفرد من أصول مثل العقارات والأسهم المالية دون احتساب الديون.

وقال ماركوس ستيرلي، المسؤول في مركز البحث التابع لـ -كريدي سويس-، حال الارتفاع في عدد السكان وتغير توزيع مكاسب الثروات في دول العالم الثالث دون نمو ثروة الطبقات الاجتماعية الوسطى ليصب أكثر في مصلحة الطبقات الأكثر ثراء. وقد أدى هذان العاملان إلى تراجع في نصيب هذه الفئات الاجتماعية المتوسطة من الثروة
يتبع.-

وبالنسبة للعالم العربي سجلت الدراسة أن نسب الفئات الاجتماعية التي تئن تحت ضغط الفقر لا تزال مرتفعة.

وكان تقرير البنك الدولي عام 2013 قد أشار إلى أن عدد سكان العالم العربي بلغ 345 مليون نسمة، في حين يبلغ الناتج المحلي الإجمالي للبلدان العربية مجتمعة 1.5 تريليون دولار تقريباً. وهو ما يعني أن متوسط الدخل السنوي للفرد يساوي 3500 دولار.

إرسال شكوى على هذا التعليق          69 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وبالنسبة للعالم العربي سجلت الدراسة أن نسب الفئات الاجتماعية التي تئن تحت ضغط الفقر لا تزال مرتفعة.

وكان تقرير البنك الدولي عام 2013 قد أشار إلى أن عدد سكان العالم العربي بلغ 345 مليون نسمة، في حين يبلغ الناتج المحلي الإجمالي للبلدان العربية مجتمعة 1.5 تريليون دولار تقريباً. وهو ما يعني أن متوسط الدخل السنوي للفرد يساوي 3500 دولار.

لكن هذا المتوسط يتفاوت بين بلدان عربية غنية بإيراداتها وأخرى محدودة الإيرادات ومكتظة بالسكان. وتشير التقارير الأممية إلى أن 11 مليون شخص في العالم العربي يعيش الواحد منهم على أقل من دولار يومياً.

ويعزو محللون اقتصاديون سبب اتساع رقعة الفقر في العالم العربي لتفشي الفساد المالي في الدوائر الحكومية واستئثار الإنفاق العسكري بنسبة كبيرة من الميزانيات الوطنية على حساب التنمية الاقتصادية، علاوة على انعدام التخطيط السليم لمواجهة مشكلة الفقر.
انتهى نص التقرير
تحياتي لك وللزيرجاوي

إرسال شكوى على هذا التعليق          67 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المصدر ادناه تقرير عن خطة الصين للقضاء على الفقر في غضون اقل من عشر سنوات

http://elaph.com/Web/News/2015/10/1048465.html

إرسال شكوى على هذا التعليق          73 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الشكر والتحية للصديق جاسم الزيرجاوي على هذا المجهود الرائع وعلى سلسلة مقالته التي أعتبر شخصيا أنها مفيدة للغاية ومساعدة لكل باحث عن تشريح الواقع الذي وصلته الرأسمالية عالميا في مرحلتها الإمبريالية ..بالنسبة للملاحظة حول الإحصاءات التي أودها الصديق جاسم باعتقادي ليس المهم مدى دقتها ولا حتى صحتها لأن الأرقام الإحصائية بل كل علم الإحصاء عموما لا يشرح الواقع بل يساعد فقط في ذلك المهم أن الأرقام التي يوردها الصديق جاسم هي أرقام موثقة ومعروفة المصدر وهي عموما تعطي مؤشر عاما على واقع معين ..الأهم من الأرقام برأيي المنهج الذي به تقرأ وتجمع وفق نسق يشرح علميا ذلك الواقع ..وأعتقد أن هذا المقال أعلاه يؤكد على حجم التناقضات التي تعرفها الأنظمة الرأسمالية ففي الوقت التي تتكدس الثروات بين أيدي قليلة من البرجوازيين وتتكدس الرساميل التي لا تستثمر إلا بحثا عن الربح والربح السريع، تموت وتعاني نسبة كبيرة من البشر ومنهم أطفال بل إن نسبة كبيرة من البشر تموت نتيجة لاستثمارات البرجوازية في السلاح وبحثا عن أسواق لها ، عوض أن يوجه الاستثمار لخدمة البشر وهذا مستحيل في ظل الامبريالية يستخدم لتدميرهم .. تحية ل

إرسال شكوى على هذا التعليق          42 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الزميل عامر سليم
تحية
شكراً لك على هذه المعلومات

إرسال شكوى على هذا التعليق          61 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الصديق رفيق عبد الكريم الخطابي
تحية لك
لا اخف سراً, اذا قلت بعد تحول محل اقامتي من الشرق الاوسط الى المانيا, قررت التفرغ لعلم الاقتصاد السياسي, بعيداً عن التجريد , بل الغوص في الارقام والاحصائيات, وبكل تواضع شديد, احاول ان تعقب مصدر حركة رأس المال الحالية و من الذي يسيطر على اقتصاديات العالم من خلال الاحصائيات اليومية و معتمداً على منهج ماركس الذي :

من الضروري أن أؤكد للقارئ الذي يعرف الاقتصاد السياسي أنني وصلت إلى نتائجي عن طريق تحليل تجريبي.... Analysis Empirical ....تمامًا يقوم على دراسة نقدية (Critical Study) دؤوبة للاقتصاد السياسي......مخطوطات 1844

إرسال شكوى على هذا التعليق          49 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

جميلة هذه الإحصاءات حتى لو كانت نقلا عن مصادر متنوعة، متناقضة ورسمية مغرضة. حقيقة هي تفيد القارئ والباحث على السواء. غير أن الاقتصاد السياسي؛ الماركسي تحديدا لا يفهم فقط بعلم الإحصاء، على أهميته في فهم الصورة الشاملة والنظرة العلمية والطبقية لعالم اليوم الملتبس والمعقد
...............................................
ذكر الزميل الزيرجاوي في القسم ما قبل الأخير مصطلح - نسق-، كترجمة لكلمة -سيستم- الإنجليزية، في معرض حديثه عن مرحلة الاشتراكية (مرحلة انتقالية). أعتقد أن كلمة - نسق- لا تنطبق على تدشين مجتمع انتقالي جديد؛ أي شيء عملي تطبيقي على الأرض وليس جزءأ من منظومة فكرية مجردة. يبدو لي أن المقابل الأقرب لكلمة - سيستم- هو: منظومة سوسيو ايكونومي او نظام اجتماعي.. وهكذا. لأن كلمة -نسق- تعبر عن وضع معنوي مجرد (شيء فكري او ذهني).. مثلا كقولنا لنسق فكري أونسق لمجموعات رياضية .. الخ
..............................................
هدفي من تدقيق هذه الأمور ليس مناكفة الزميل الكاتب بل محاولة الوصول الى مصطلحات اكثر دقة، خاصة ان الترجمات من لغة الى أخرى تعوزها الدقة عادة وكما يعتقد الزميل نفسه

إرسال شكوى على هذا التعليق          46 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أعتقد أن ما ذكره -أكثر من مرة وفي أكثر من مقال- الزميل عبد الحسين سلمان ( الزيرجاوي) حول الربح وعلاقته بفيض القيمة ليس دقيقا
سأعيد أدنا ما كتبه وما فهمه عن ماركس حول هذين المصطلحين الاشكاليين والمتداخلين
..........
والربح هو الشكل المعدَّل لفائض القيمة, وحسب تعبير ماركس شكلها الخادع , ( بالألمانية Taeuschung وترجمها البعض الى illusory , أو deception ).
.........................
أنا لا أدعي أني افهم في الاقتصاد السياسي الماركسي أكثر من الأخ الزيرجاوي.غير أن هناك شيء غير دقيق، يتطلب بحثا أكثر وحسب هاجس الأستاذ الزيرجاوي نفسه. فكلمة او جملة (شكل معدل/ المقصود ان الربح يعتبر شكل معدل من فيض القيمة!- حسب الزيرجاوي) بل أنه يفسر تعبير ماركس بالشكل -الخادع- لاثبات تفسيره الخاص:-المعدل!- يبدو لي أن الزميل الزيرجاوي وكثر غيره من الماركسيين لم يفهموا ما عناه ماركس بالشكل الخادع؟! ماركس كان حريصا على أن يفرق الباحث بين المصطلحين المختلفين والمتشابكين، ولا يعتبرهما شيئا واحدا أوشكلين مختلفين فحسب. ولكن متجانسين من حيث المضمون (هنا بالضبط تخوف ماركس/ الشكل الخادع)
كل فيض قيمة يحتوي الربح وليس العكس

إرسال شكوى على هذا التعليق          46 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكراً للاخ حميد على هذه التعليقات المهمة

إرسال شكوى على هذا التعليق          31 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---