كيف تؤلف لك دين جديد - جزء أول

التمويل قبل التأليف
التمويل حتي تدفع للمؤلفة قلوبهم
التمويل حتي تجد علماء يكتشفون الإعجاز السامي
في كتاب الأستاذ سامي
التمويل حتي تتمكن من شراء برامج ودفع مرتبات العاملين والمروّجين
التمويل الجميل أهم من الدين الجديد والمثل تجربة الوهابيين بواسطة تمويل القطران تحولت المرأة في بلداننا إلي مجرد شوال يجره الرجل حيث يشاء
التمويل التمويل
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          83 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يتم تداول مقاطع مثل :
ربي لم نقوى على حر شمسك فكيف لنا أن نقوى على حر نارك، اللهم انا نعوذ بك من جهنم((
وحميمها.))
على الفيسبوك بمناسبة الجو شديد الحرارة هذه الأيام ويعتبرون هذه الموجة الحارة بمثابة اختبار من ربهم وشدة أذن ليدركون ما هم مقبلون عليه في الآخرة المفترضة لو عصوا أوامر دينهم... فما رأيك أستاذنا ؟ أليس هذا أيضا عدواً مفترضاً يتم التهديد به في كل جمعة وكل حلقة نقاشية دينية وعلى لسان كل داعية! هذا التهديد كيف لأصحاب العقول ضحده؟
إنه عدو معجز تصعب هزيمته.. فكيف نناقش بالمنطق ما هو غير منطقي..!
دمت لنا استاذا وفيلسوفاً ومفكرا لا يهزم . تحياتي.

إرسال شكوى على هذا التعليق          96 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية لنبينا الجديد سامي اللبيب وتحية للجميع
اولا اشكر جهودك التنويرية لفتح العقول المغلقة
اما الديانات والاحزاب والطوائف والعصابات من مافيا وماصونية وصهيونية ووووو
جميعهم وجدت لكي تولد الحقد والضغينة ولتحقق مكاسب مادية ومعنوية لرؤسائها على حساب الشعب المطحون كما تفضلت حضرتك
وبالنسبة للمسيحية هي ليست دين بل طريق لحياة حالية وابدية وتجدها تحث على المحبة والتواضع والعفة والابتعاد عن الطمع والمناصب وعيش حياة تقشف بعيدة عن التكبر والحسد والرياق والغش
وعدو المسيحي هو الفكر الشرير الذي يحث على عكس ماذكرت اعلاه وهنا يكون جهادنا اي ضد الخطيئة وهو جهاد روحي داخلي لكي لانضر احد ولا نضر انفسنا ونبني ونساعد وبفم ساكت حيث لاتعرف يدنا اليمنا ما تفعله يسارنا هذا ما وصى به يسوع المسيح وهذا ما نحاول فعله
اما عن طوائفنا الكثيرة اليست عمل شيطاني اليست من فكر شرير استطاع ان يمذق الجسد الواحد الى اشلاء وحزر منه يسوع المسيح و بولس الرسول كثيرا ولكن الشيطان شاطر
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          78 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ولكي لا يشط البعض بتفكيره ساعرف ما تعني كلمة شيطان او ابليس هو فكر شرير يسيطر على البشر ويحسن لهم الاعمال السيئة بانها ترضي الله
اليوم شاهدت برنامج علمي عن طبيب بانكلترة قتل 250 شخص بحقن مخدرة وعندما قبض عليه وسجن شنق نفسه
سؤال جريئ ما الذي يدفع انسان له مكانته وثقافته ان يفعل هذه الشرور ومثله كثيرين من يدخل الى السينما ويقتل اشخاص لايعرفهم او من يدخل الى سوق او مدرسة ويقتل ايضا اناس لايعرفهم
ما الذي يجعل انسان يفجر نفسه بناس ابرياء بسوق تجاري ويذهق مئات الارواح الابرياء والعزل
ارجوكم لاتقولوا كيمياء او فيزياء
ولنا لقاء اخر ومودتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي السيد الكاتب .. تحية
بالرغم من مئات الكِتابات عن -نظرية المؤامرة- أو -فوبيا المؤامرة- والتي إستعملها الظلاميون خير إستعمال في التأثير على الأفراد والشعوب والمجتمعات الجاهلة المتدينة وتأليبها ضد هذا أو ذاك، لكنني شخصياً أقول بأن المؤامرة موجودة فعلاً، ولا أفهم أو أستوعب أن غالبية الكُتاب الجيدين من أحرار الفكر ينكرون وجودها
يعني ... لا يكفي لنكرانها أن الجهة الأخرى المضادة (الظلامية) تؤمن بها وتستغلها

المؤامرة موجودة دائماً من قبل القوي المُهيمن المُستَغِل، وهي بالنسبة لي من الكُبر كحجم بحيث أستحي أن أتفق مع بعض أحرار الفكر في إنكارها

إستمر في مقالاتك التنويرية الجميلة، أقرأ لك دائماً رغم عدم مشاركتي في التعليق والحوار
كل الود ... طلعت ميشو

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذ سامي مرة اخرى تخلط الامور يا عزيزي .
تشتكي من مشكلة التجييش؟؟؟
وتعريف التجييش كما هو معلوم :هو حشد وشحن مجموعة بشرية فكرياً وتسليحهاً مادياً وأقتصادياً ضد مجموعة او مجموعات بشرية اخرى.
سؤالي كيف تتهم المسيحية بالتجييش؟؟؟؟؟؟؟ ولماذا عند العرب كله صابون؟؟؟؟؟
تعريف التجييش في المسيحية لا يتطابق مع التعريف العام اعلاه.
التجييش في المسيحية هو حشد وشحن البشرية جميعاً بدون استثناء فكرياً فقط وليس تسليحاً مادياً واقتصادياً ضد الشيطان وليس ضد اي انسان .
الشيطان هو لفظ يرمز الى الشر، والشر هو العنصرية والانانية وغريزة التنافس الحيوانية الطبيعية والتنافس يمثل الطبقية والعبودية والعبودية الجنسية والتسلط والظلم ....الخ .
المسيحية هي نقلة للجنس البشري من التأريخ البشري الغرائزي الحيواني التنافسي الى التأريخ الانساني التمدني الحضاري.
دينك الجديد سبق ان اكتشفته البشرية قبل اكثر من الفي سنة يا استاذ ولم تأتي بفكر جديد.
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          74 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي ايها الحكيم البابلي .
المؤامرة لها معاني كثيرة قد تعني الغدر او الكذب او التلفيق وغيره الكثير من المعاني السالبة التي غرضها اجرامي شرير.
لكن المؤامرة المقصودة في هذا المقال لها دلالة اخرى وهي دلالة سياسية .
هل تعتقد ان الغرب يتآمر لاسقاط الاسلام؟
هل تعتقد ان السياسيين الغربيين ليس لديهم مهمة اخرى غير حسد المسلمين على فكرهم والتآمر عليه؟
هل تعتقد ان الغرب يتآمر لسلب مال المسلمين ؟
هل تعتقد ان التخلف والرجعية الفكرية الاسلامية سببها الغرب؟
هل تعتقد على الغرب ان يسكت على تهديد المسلمين ليل نهار حالياً وأن يغض النظر عن تأريخ المسلمين الذي ابتلع نصف اسيا وافريقيا وأجزاء من اوربا بقوة السيف سابقاً لاجل الغزو واستعباد الناس؟
المشكلة ان المسلمين يقولوها صراحة انهم يريدون استدعاء زمن الغزو مرة اخرى وفعلوها في سوريا والعراق .
هذه ليست مؤامرة هذه حرب وسياسة . والتآمر الحقيقي هو تآمر المسلمين على العالم اجمع والعمل على السيطرة عليه بالخديعة والتكاثر الحشري وبفكر رجعي بدوي.
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اقتباس من المقال:
( فى ديننا الجديد لن نتخلى عن التجييش وسننصرف عن فوبيا المؤامرة وسنضع العداء لشئ موضوعى حى فاعل وحاضر فعدائنا فى ديننا الجديد وتجييشنا للتابعين ضد قوى الجهل والرجعية والتخلف لتستنفر المؤمنين لمواجهة قوى الظلام والجهل كما سنضع الصراع الطبقى فى المقدمة لتحفيز عجلة التاريخ على الفعل والتطور للوصول حالة إنسانية متحررة من الأنانية والجشع والظلم نحو عالم إنسانى حر ).
استاذ سامي هذا تماماً التبشير برسالة المسيح العهد الجديد او ديننا الجديد

إرسال شكوى على هذا التعليق          67 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ الكاتب المحترم سامي لبيب تحية طيبة لك ولكل حضورك الكريم
سؤالي هو التالي هل ضروري ان نوجد دين جديد له شروط تعلمنا الانسانية والاخلاق هل هوضروري
الا يكفي ان نسلك سلوك انساني بدون ان يكون هناك كتاب محدد ونصوص محددة لتعلمنا الاخلاق والسلوك الانساني
الا يكفي ان نحترم قوانين المجتمع الذي نعيش فيه بدون ان نتبع دين معين او رجل دين معين لماذا لانكون انسانيون اخلاقيون بدون كتاب محدد او نصوص محددة لماذا لانتبع قوانين الوطن الذي نعيش فيه واذا لايعجبنا قوانينه وثقافاته وعاداته ماعلينا سوى مغادرةته والعيش في مجتمع يتناسب مع عقليتنا
المسلمون يمكنهم اختيار ايران والسعودية وافغانستان حيث الالتزام بالدين الاسلام ويتركوا اوروبا للمتحررين رجاءا

إرسال شكوى على هذا التعليق          81 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل تتكلم عن أمريكا و أوروبا كيف يجيشون شعوبهم لتحطيم دول الشرق و نهب ثرواتها؟
الصراع الاسرائيلي الفلسطيني ليس صراعا دينيا بل صراع على الأرض لم يجد فيه الطرف الضعيف غير الدين ليستطيع أن يستمر في مقاومة المغتصب لأرضه.
ناشا لا يلزمنا حقارتك و حقدك عندما تصف تكاثر المسلمين بالحشري! ! الغرب الذي تنعم باستحلابه تخلصت من خرف دينك المسيحي الذي تعلق بشراشيب أضلاعك و أنت قادم من ملة حقد قبل قرون فلا تعد تلويثه بما علق بأشواك قوائمك الصرصارية!
( تجبرني على مخاطبتك بطريقة لا أرغب بها) فالحشرة هو أنت و أعتقد أنك بعوضة تجيد مص دماء الغير!

دين جديد يا سامي نعتبر فيه الصهيونية حمامة سلام و صواريخ أمريكا على عراقنا رسائل حب و وئام؟!

دينك الجديد هل هو دين محلي يعلم فيه العربي الرضوخ للمستعمر الحديث أم هو دين عالمي يتماشى مع العولمة و الفوضى الخلاقة؟!

هل الدين الجديد فيه الأب و الأم مؤسسات الدولة؟!
هل الدين الجديد البشر فيه قطعان بقرية تعلف و تزبل؟
من القساوسة و الرهبان في الدين الجديد هل هم حبابينا الماسون يديرون القطعان البشرية ليس من أوكارهم بل من منصات تحت الأضواء و نحن نصفق لهم؟!

إرسال شكوى على هذا التعليق          73 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حتى يتسنى لاي شخص يروم اقامة دين جديد-علية دراسة الفكر الصهيوني دراسة مستفيضة ومعمقة وبكل تفاصيلها الظاهر منها والمخفي
فالفكر الصهيوني ألوحيد ألذي من خلاله والعمل به ووفقه تمكن اليهود من تحقيق مايصبو اليه وهو اقامة وطن لهم في فلسطين-واستمرار بقاء كيانهم
لو ان بعض ماورد من مقترحات لاقامة دين جدي اقتبسه الكاتب من تجربة اليهود- فهم- اعتمدوا على نظرية ألتجيش,وخلق فوبيا ألمؤامرة بأن هناك من يعاديهم ويريد ابادتهم
فماتقدم به الكاتب غير كافي لاقامة دين جديد مالم يعتمد الفكر الصهيوني بكل حيثياته فليست المشكلة في اقامة دين جديد فهذه سهلة ولكن المشكلة تكمن في ثبات وبقاء واستمرارية هذا الدين الجديد- اتمنى ان يكون للكاتب ملحق جديد يبين فيه ماهو السبيل لثبات الدين الجديد بعد اقامته واستمراريته
وللكاتب التحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          64 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية استاذ عدلى الجندى
تشير إلى اهمية التمويل والدعم للدين الجديد وتضرب مثال بالمؤلفة قلوبهم فى الإسلام أى الذين يتم شراء إيمانهم بالمال ليكونوا دعما للإسلام بمكانتهم ونفوذهم .
هذا النهج من المؤلفة قلوبهم لن أقبله فى الدين الجديد فمن يريد أن يؤمن فأهلا وسهلا ومن لا يؤمن فعنه ما آمن ولا يلزمنا .
بالطبع انت توجه نقدك للمؤلفة قلوبهم فى الإسلام التى مازالت فاعلة حتى الآن فهى سهم من أسهم الزكاة وهى تعبر بكل فجاجة عن النفاق والإنتهازية والنفعية ولا مكان للمصداقية فيها لذا لن اقبله فى الدين الجديد.
تشير ايضا إلى أهمية التمويل فلا يوجد مشروع بدون دعم وتمويل ولكنى سأعتمد على المناصرين والمؤيدين للمشروع بإخلاص وأن تبدأ الأمور بفكرة دين إنسانى يجذب له المحبين والمهمشين واصحاب النزعة الإنسانية وحينها سيكونوا هم مصدر التمويل والدعم.
فى الجزء الثانى من( كيف تؤلف لدين جديد ) أشير إلى اهمية الإنحياز لطبقة محددة تكون هى حجر الزاوية للدين والمدافعين عنه والداعمين له

إرسال شكوى على هذا التعليق          73 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يستاهل ويحقق أدعاؤه بذلك !!؟..

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية استاذ عدلى الجندى
تشير إلى اهمية التمويل والدعم للدين الجديد وتضرب مثال بالمؤلفة قلوبهم فى الإسلام أى الذين يتم شراء إيمانهم بالمال ليكونوا دعما للإسلام بمكانتهم ونفوذهم .
هذا النهج من المؤلفة قلوبهم لن أقبله فى الدين الجديد فمن يريد أن يؤمن فأهلا وسهلا ومن لا يؤمن فعنه ما آمن ولا يلزمنا .
بالطبع انت توجه نقدك للمؤلفة قلوبهم فى الإسلام التى مازالت فاعلة حتى الآن فهى سهم من أسهم الزكاة وهى تعبر بكل فجاجة عن النفاق والإنتهازية والنفعية ولا مكان للمصداقية فيها لذا لن اقبله فى الدين الجديد.
تشير ايضا إلى أهمية التمويل فلا يوجد مشروع بدون دعم وتمويل ولكنى سأعتمد على المناصرين والمؤيدين للمشروع بإخلاص وأن تبدأ الأمور بفكرة دين إنسانى يجذب له المحبين والمهمشين واصحاب النزعة الإنسانية وحينها سيكونوا هم مصدر التمويل والدعم.
فى الجزء الثانى من( كيف تؤلف لدين جديد ) أشير إلى اهمية الإنحياز لطبقة محددة تكون هى حجر الزاوية للدين والمدافعين عنه والداعمين له

إرسال شكوى على هذا التعليق          74 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

العقل الحر
فقدت اعصابك لانك مُفلس وهذا هجومك الثاني اليوم انا لا ارد اسائتك بأسائة مثلها لانني متأكد من موقفي ولا احتاج لقانون الغابة (العين بالعين والسن بالسن) واعرف جيداً كيف أفحمك بالمنطق والعقل .
لن نسكت بعد اليوم الاّ بعد هزيمة الفاشية العنصرية الاسلامية في جميع انحاء العالم.

إرسال شكوى على هذا التعليق          98 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى للأديبة القديرة فاتن واصل
فى هذا البحث عن(كيف تؤلف لك دين جديد) لم أبغى منه إنشاء دين جديد لتصورى أن الإنسان يمكن أن يعيش ويرتقى بدون أديان ليكون هدف هذا البحث فضح أساليب التحايل والنصب لمبدعى الأديان فى الماضى ولكن بعد تفنيد كل الأساليب التحايلية المتلاعبة بنفسية البشر وجدت أنه من الأهمية وضع صورة لما يجب أن يكون عليه الدين ليكون إنسانيا.
فى الجزء الثانى أتناول أن من شروط الدين أن يحمل قضية خوف فبدون خوف فلا إيمان ولا إعتقاد وقد إستغل وتفنن أصحاب الأديان القديمة فى جلب عشرات الصور لهذا الإله البعبع المسئول عن كل البلايا والمصائب والكوارث والأوبئة فكل مصيبة وبلوة هى بتاعت ربنا من زلازل وبراكين واعاصير وأوبئة وأخرها موجة الحر القاتلة التى تصيب المصريين حاليا فهى من البعبع ولا بأس من التذكير بجهنم الحمرا الأشد حرا وحرارة.
فى الدين الجديد سألغى البعبع تماما فالكوارث والمصائب من فعل طبيعة غير عاقلة تصيب المؤمنين والملحدين وأننا يمكن ان نروض الطبيعة أو نتحاشى فعلها ولسنا فى حاجة للبعبع
أريد تحرير الإنسان فى الدين الجديد من الخوف بالرغم ان هذا لا ينسجم مع بنية الدين ومن هنا أنا أفكر!

إرسال شكوى على هذا التعليق          79 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شيخ عبد لا توجد فوبيا اسلام في أوروبا
الأوروبيون المسيحيون يطبقون الاسلام كما تؤكد انت في مقالك الأخير على لسان الشيخ محمد عبده الذي (فلسفس) الاسلام من الفه الى يائه وراى ان الأوربيين يطبقون الاسلام، 
المشكلة يا عبد ان المسلمين الذين لا يطبقون الاسلام يتكاثرون في أوروبا
لذلك يخاف الاوربيون على الاسلام 
هم يخافون على الاسلام من مسلمين مثل حضرتك يبررون افعال إرهابيي شارلي ايبدو من ابن تيمية الذي هددت به

إرسال شكوى على هذا التعليق          83 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى للأديبة القديرة فاتن واصل
فى هذا البحث عن(كيف تؤلف لك دين جديد) لم أبغى منه إنشاء دين جديد لتصورى أن الإنسان يمكن أن يعيش ويرتقى بدون أديان ليكون هدف هذا البحث فضح أساليب التحايل والنصب لمبدعى الأديان فى الماضى ولكن بعد تفنيد كل الأساليب التحايلية المتلاعبة بنفسية البشر وجدت أنه من الأهمية وضع صورة لما يجب أن يكون عليه الدين ليكون إنسانيا.
فى الجزء الثانى أتناول أن من شروط الدين أن يحمل قضية خوف فبدون خوف فلا إيمان ولا إعتقاد وقد إستغل وتفنن أصحاب الأديان القديمة فى جلب عشرات الصور لهذا الإله البعبع المسئول عن كل البلايا والمصائب والكوارث والأوبئة فكل مصيبة وبلوة هى بتاعت ربنا من زلازل وبراكين واعاصير وأوبئة وأخرها موجة الحر القاتلة التى تصيب المصريين حاليا فهى من البعبع ولا بأس من التذكير بجهنم الحمرا الأشد حرا وحرارة.
فى الدين الجديد سألغى البعبع تماما فالكوارث والمصائب من فعل طبيعة غير عاقلة تصيب المؤمنين والملحدين وأننا يمكن ان نروض الطبيعة أو نتحاشى فعلها ولسنا فى حاجة للبعبع
أريد تحرير الإنسان فى الدين الجديد من الخوف بالرغم ان هذا لا ينسجم مع بنية الدين ومن هنا أنا أفكر!

إرسال شكوى على هذا التعليق          79 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

دينك الجديد اخ سامي اسمه العلمانية وشرائع حقوق الإنسان..وهو أيضا نفس الدين الذي يطلق عليه محمد عبده الإسلام والذي رآى المسيحيين يطبقونه في اوروبا ولم ير مسلمين

أما إذا أردت الإنحراف بدينك الجديد نحو نصوص مقدسة اخرى مهما كانت تسمياتها ونظريات أثبتت فشلها على أرض الواقع فهذا لا يختلف عن الإسلام بشيء

العقل البشري السوي أخ سامي، أدرك أهمية الطمع والأنانية في تكوين البشر واستوعب انهما سبب التدافع والتزاحم والتنافس بين البشر من أجل تقدم البشرية.. ولو كره الكارهون..
نظريتان فقط حاولتا قمع هذه الغرائز وكبحها وفشلتا
واحدة هي الدين حاولت بالتخويف والقمع والإرهاب وفشلت .. واخرى هي اليسار الماركسي حاول بدكتاتورية تسلطية توزيع جهد النشيطين على البلداء الكسالى وأيضا فشل

الناجح الوحيد هو من تفهم واستوعب غرائز الطمع والأنانية وقام بتقنينها للحد من سلبياتها وحماية الضعفاء من شر التوغل بها .. وهو ما قام به ما نسميه حضارة (الغرب) من امريكا لاوروبا لاستراليا لليابان..

إرسال شكوى على هذا التعليق          65 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عما د ضو اعرف انك لاتجيد الفهم بمجرد تقديم وتأخير تنقلب موازين الفهم لديك اعيد تعديل العبارة
اسلاموفوبيا
وانقل لك بعض مقالات سناء بدري حولها
الارهاب وترسيخ مفهوم الاسلاموفوبيا
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=47502
وانقل لك ايضا مقال الكاتب صباح ابراهيم-الذي حذر فيه من الاسلاموفوبيا
طوفان الهجرة الاسلامية في اوربا وامريكا
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=480043
هل علمت ان هناك اسلاموفوبيا يعاني منها ا لغرب

إرسال شكوى على هذا التعليق          73 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اوروبا تطبق الاسلام كما اكدت حضرتك على لسان محمد عبده اللي مفلفس الاسلام من الالف للياء

عد لمقالك لتتاكد ام ان هناك من يكتب مقالات باسمك؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الدين طوائف
والدين سلعة
وقانون السوق عرض وطلب
السوق مُشبع بالطوائف الدينية علي كل لون منها الحريف ومنها الوديع وفيها الإرهابي والإجرامي والوسطي والمعتدل والنص نص والذي لا يزال تحت التجربة ومُعلن عنها من قبل مسئولي الأديان التي تحولت إلي داعشية وقاعدية ومنها الأرثوذكسي الذي مسئول عنه جيش من الأتباع مدفوعي المرتبات
المهم مهما كانت نوعية السلعة ( أو المبادئ ) التي ستضعها في دين الإنسانية الذي تتبني مسئولية تصنيعه ( أو وضع اللمسات الروحية له ) ثق تماما دون الإعلان والتسويق لن تتمكن من توزيعه أو نشره أو إقناع العامة بصدق نواياه وسلامة مبادئه الإنسانية
سأتابع محاولاتك عن صدق وربما معي مائة ألف من المريدين ولكن الملايين لن يتعرفوا عليه ولن يهتموا به ففي إعلانات السوق عروض جنات تجري من تحتها أنهار الخمور وحور بيض وبنين مقرطون
المجهول والمبهم والخرافي هو دين الغالبية العظمي وماتخطه أناملك منظور ومفهوم وربما مقبول بالمنطق والعقل ولكنه غير متداول علي نطاق تجاري
مثال بسيط الإعلان عن الإحتراس من أضرار خرافة ما ( صلاة صوم حج ) بإثبات من كتابك السامي ما هي وسيلة التواصل ت

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إلى الاخوة عماد ضو وعبد الحكيم عثمان
ألاحظ حدة النقاش بينكما وأنا أقبله حوارا ساخنا وليس حادا ينال من شخص الآخر بالتحقير والإزدراء
اسلوبكما حاد ويبتعد عن مقالاتى احيانا لتشكوا اخ عبد الحكيم من عماد بالرغم انك من فتحت سيرة فوبيا الإسلام فى الغرب أولا كما لا تخلو مداخلاتك من التجريح بقولك (ألجم عماد ضو- اعرف أنك لاتجيد الفهم )ولتحرص ان تكون عنوان لمداخلاتك حتى لو تم حذفهما تبقى الإساءة..لقد فكرت فى حذفهما ولكن أقول هكذا هو الحوار بينكما وماذا يجدى الحذف طالما العنوان موجود.
لا أبرر لعماد ضو حدته واعلم أنه يستطيع النيل من خصومه بقوة ولكنى لا أريد هذا على صفحتى فأنا احترم ‘نسانية وكرامة كل من يشرفنى بالحضور حتى لو كان مخالفا لأفكارى .. فرجاء تصارعوا بشكل حضارى وإنسانى ولا تفسدوا صفحتى.
عذرا سأحذف بعد ذلك اى مداخلة مسيئة

إرسال شكوى على هذا التعليق          74 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ارد التعليق على المقال ولا الدي سبقه ولا بعده من منطلق ايماني بحرية الراي

ولم اسئ له او لغيره وتقبل حبي انت وهو

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى أستاذ مروان سعيد
تناولت فى المقال رؤية المسيحية للعدو المتربص المتآمر المتمثل فى الشيطان لتصل الأمور لحد الهوس والفوبيا وأراك لا تعترض على ذلك وهذا جوهر فكرتى أن هناك عدو متربص إتخذ فى حال المسيحية مثلا فكرة الشيطان ككائن غير مرئى.
ذكرت مقولة خطيرة تذكرت بها حالى وانا طفل فأول شئ رفضت وجوده هو الشيطان ولا اعرف لماذا لم استسيغ وجوده لأعتبر أننا نتهرب من أفكارنا وافعالنا الشريرة لنعلقها على الشيطان وها أنت تقول(كلمة شيطان او ابليس هو فكر شرير يسيطر على البشر ويحسن لهم الاعمال السيئة بانها ترضي الله)وهذا يعنى انك تعتبر الشيطان فكر وليس وجود وهذا قول خطير يصدر من مسيحى كما أنت تناقض نفسك يا عزيزى عندما تعرض مشهد الطبيب الذى قتل250كذلك الإرهابيون الذين يذبحون البشر بالجملة فترفض إيعاز هذا إلى خلل إجتماعى ونفسى وعقلى وجينى اى انك تنسب تلك الأفعال إلى تأثير الشيطان ليصبح الشيطان هكذا وجود بالرغم أنك إعتبرته فكر !
اعتبر الامور فكرية فى الأساس فلا شيطان ولا جن ولا عفاريت وحان الوقت ان نتحرر من تلك الأوهام فمن العيب بقاءها فى القرن ال21 لأتصور ان من يقتنع بتلك الخرافات يلزم له طبيب نفسى

إرسال شكوى على هذا التعليق          67 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مع ان الانسان قد فكر منذ القدم بمشاكله الاجتماعيه اليوميه ووضع لها القوانين لتنظيمها الا انه بحكم طبيعته التسلطيه ابقى على التمايز الطبقي بين الناس وشجعه في تلك القوانين وقد وجد تجار الاديان ومروجوها ان اسهل الطرق لاستغلال الناس واخضاعهم والسيطره عليهم تتم بتشويه افكارهم وحشوها بالحقد والكراهيه فاخذو تلك القوانين ونشروحولها هاله التقديس والالوهيه الدكتاتوريه
فالاديان بدل ان تكون تشرع قوانين توحد وتقرب بين طبقات المجتمع المختلفه عن طريق ايجاد حلول للتمايز الطبقي اتخذت طريق نشرالاوهام وتغليب افكارالتعصب وانكار وكراهيه الاخر ومحاربته لتبقى هي المسيطره لتحقيق اغراض دنيئه ذاتيه على حساب كرامه وقوت وحريه الانسان المغيب تفكيره والمغلق عقله
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السبيل الوحيد
أن نتفق أولا علي خطوة أولي وهي الأتباع
علي الأتباع أن يساهموا من كل لون ودين ( أي دين) في العمل الجاد والمثمر من أجل هدف واحد نتفق عليه وتتفق عليه ويتفق معه الجميع
مثال تغيير مواد دستورية تميز دين بذاته علي جميع الأديان الأخري كالمادة الثانية في دستور مصر ( مثلا) بعد هذة الخطوة يُصبِح المجال ملائم لظهور بضاعتك الحديثة حيث يمكن بمساندة كل من يتفق علي مسار الخطوة الأولي للتغيير العمل الجدي في الإعلان عن مزايا الدين الجديد وبذلك دون خلق أعداء أو البحث عن ممولين يمكنك العمل الحر النقي لوجه الإنسانية دون الخضوع لإبتزاز الممول ( مثلما تبتز عائلة آل سعود العالم الإسلامي وتفرض عليه الحج لمن إستطاع له سبيلا خاصة من المصريين علي الرغم من أحوال الغالبية العظمي من فقر وجهل ومرض و...ألخ ألخ) والذي كان من واجب هذة العائلة المجرمة أن تعمل علي نشر فتوي تبيح مغفرة ذنوب المسلم المصري القادر إذا تبرع مثلا ببناء مصنع أو مدرسة أو معمل وهكذا..المهم التمويل جانب رئيسي ومهم
بالتوفيق أستاذ سامي مع التحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          71 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مداخلة27 لرافد رامز بعنوان(الكراهيه والحقد وقود الاديان وطاقه تشغيلها المستمر)
--------------
مع ان الانسان قد فكر منذ القدم بمشاكله الاجتماعيه اليوميه ووضع لها القوانين لتنظيمها الا انه بحكم طبيعته التسلطيه ابقى على التمايز الطبقي بين الناس وشجعه في تلك القوانين وقد وجد تجار الاديان ومروجوها ان اسهل الطرق لاستغلال الناس واخضاعهم والسيطره عليهم تتم بتشويه افكارهم وحشوها بالحقد والكراهيه فاخذو تلك القوانين ونشروحولها هاله التقديس والالوهيه الدكتاتوريه
فالاديان بدل ان تكون تشرع قوانين توحد وتقرب بين طبقات المجتمع المختلفه عن طريق ايجاد حلول للتمايز الطبقي اتخذت طريق نشرالاوهام وتغليب افكارالتعصب وانكار وكراهيه الاخر ومحاربته لتبقى هي المسيطره لتحقيق اغراض دنيئه ذاتيه على حساب كرامه وقوت وحريه الانسان المغيب تفكيره والمغلق عقله
تحياتي
-------------

إرسال شكوى على هذا التعليق          70 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

دين جديد انسانى
دين إنسانى دى حاجة كويسة.......تجييش الجماهير أمام عدو مُفترض ودى برضة كويسة وأتعملت قبل كدة ونجحت.......فوبيا المؤامرة ودى رائعة ولها تأثير خصب يمتد ولاينضب عند البعض......(شحن الدين الجديد بكم من الخرافات واللامنطق , ولكننا لن ننحو إلى هذا المنحى العبثى المشابه للأديان) يا دكتور سامى يعنى مفيش خرافات واللامنطق!!!! طب المدمنين خرافات يروحوا فين؟؟؟ طب على الاقل حط شوية حساب وعقاب وجنات عرضها السموات والارض او خليها طولها بطول السموات والارض و كام دستة غلمان على كام حورية وانهار تمر هندى علشان الناس تنبسط وبما ان التبشير غير دستورى ويعاقب عليه القانون بكدة دينك الجديد يتنشر بعيد عن المشاكل....دكتور سامى طرح وتحليل واقعى يطابق ماحدث فى التاريخ الانسانى...تحياتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          78 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لخاطر اعيونك اخ سامي سأعود لتجاهل عماد ضو كما فعلت في كثير من الاحيان التي لاارد فيها على تعليقاته وهكذا سأفعل لاحقا-
حتى لااسبب لك الاحراج-
ولك التحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ سامى , نعم الواقع يقول والتاريخ يثبت نظريتك لكن انتشار الاسلام البدوى الاجرامى المتوحش كان بالدرجه الاولى نتيجه الارهاب والوعيد والتهديد بقطع الرقاب والتلويح بالسيف والخنجر ,الاسلام هو الديانه البربريه الوحيده فى العالم والتى انتشرت بحد السيف والتهديد بالقتل والاغتصاب والمؤلفه قلوبهم لزياده العدد وكل الوسائل القذره بما فيها اغراء البدو الجربانيين بالنساء والغلمان بالاضافه الى كل وسائل التجييش البدويه المشروعه وغير المشروعه ,لذلك انا اقول اننى سوف اكون سعيد جدا اذا حدثت المعجزه فى زماننا وتم استئصال هذا الدين البدوى المجرم المتوحش ,بمعنى اخر ان الاسلام ماهو الا خراج ضخم ممتلئ بالصديد والقيح والروائح العفنه والحل الوحيد هو فتح هذا الخراج العفن واخراج محتوياته الصديديه السامه وبعد ذلك يجب بتره واستئصاله نهائيا لكى ترتاح البشريه

إرسال شكوى على هذا التعليق          75 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أهلا بدرة الحوار طلعت ميشو
أتفق معك بالطبع فى وجود مخططات لقوى غربية تبغى التحقق لتحقيق مصالح وهيمنة وسيادة وأرى هذا شئ طبيعى فى الصراع البشرى فالكل يبحث عن مصالحه بأى طريقة كانت ولكن لى تحفظ وملاحظات:
-أن هناك تضخيم وفوبيا لفكرة المؤامرة لتطول أى شئ
-أن فكرة المؤامرة فى الذهنية العربية لا تبغى الوعى والمواجهة بقدرالشماعة التى نعلق عليه هواننا وضعفنا
-أن هناك تشويش غبى لفكرة المؤامرة فبدلا ان نعى انها تقصد السيطرة على منابع النفط أو إحتكار الثروات الطبيعية أو السيطرة على التجارة والأسواق يتم الإعلان بميديا حنجورية أن الغرب يريد النيل من الإسلام وتحجيمه فتكون معركة دنكشوتية إنفعالية غبية تشوش بوصلة وعينا.
-لا وجود للمؤامرة بدون الجمهور المتآمر عليه فإذا كانت الشعوب تدرك أبعاد المؤامرة فمن الخيبة القول بأن هناك مؤامرة وتكون الخيبة والهزل على أشده عندما تقوم الجماهير والأنظمة بتنفيذ أبعاد المؤامرة بيدها وفق ثقافتها النابذة الإقصائية لتكون هى الأداة والفعل وأعطي مثال التناحر السنى الشيعى وإنفصال جنوب السودان!
أسعدنى حضورك وتشريفك وأأمل فى المزيد

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أهلا حبيبنا ناشا
ترى ان لدى مشكلة مع التجييش لاجد تقييمك هذا خاطئ فأنا لا ارفض التجييش كتعبئة ولكنه أرفضه كدوغما وخداع بشحن وتعبئة الجماهير فى معارك جانبية ليس معركتها لتكون النتيجة تشتيت وعيها وتسخيرها فى اللعب بملعب ليس ملعبها لخدمة مصالح نخب أى ارفض التجييش فى المعارك المضللة لوعى الجماهير.
بالنسبة للمسيحية فالتجييش كما ذكرت فى المقال ضد عدو إفتراضى هو الشيطان ليعيش المسيحى وهم محاربة طواحين الهواء وهذا يعنى تضليل وعى الجماهير وإبتعادها عن السبب الموضوعى لمشاكلها وآلامها ومن هنا جاء انتقادى فى تضليل الوعى بهذا الكيان الخرافى.
اما فكرة ان المسيحيين يتماهون فى فكرة الخطية والشيطان وهذا لا يضر أحد فهى صحيحة ولكن ليس على إطلاقها فيمكن من خلال فوبيا الشيطان ان يتم إضطهاد بشر بحكم انهم يحملون افكار شيطانية ويعملون فى مملكة الشيطان مثل سحق الأفكار الحرة وآلاف البشر الذين تم حرقهم أحياء فى اوربا على يد الكنيسة بحكم أنهم سحرة.
صدقا لا أعتبر فوبيا الشيطان ذو تأثير مخرب ومدمر فى علاقات البشر ولكن اعتبرها مدمر أكثر على مستوى وعى الإنسان.
الدين الجديد سيتجاوز الجميع بحكم أنه يحمل قيم العصر

إرسال شكوى على هذا التعليق          68 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذ سامي المحترم
وما هو المانع ان يستخدم دينك الجديد من ادانة من لا يؤمن به ويحكم عليه بانه عنصري لا انساني مجرم؟
علم الذرة يمكن ان يُستعمل للتداوي ولانتاج الطاقة وبنفس الوقت يُستعمل لصنع سلاح نووي مميت.
منطقياً وكما اتفقنا سابقاً ان كل الاشياء نسبية وعليه لا يمكن
ابتكار فكر او دين مثالي مئة في المئة.
مع العلم ان المسيحية اصلاً متهمة بالمثالية وغير قابلة للتطبيق ولذلك لا يمكن ان تخترع دين آخر اكثر مثالية منها.
اقرأ الفكر المسيحي كفلسفة وتعمق في النصوص فلسفياً ولا تقرأه قراءة قصصية وتحكم عليه بالوهم والخرافة مسبقاً.
تحياتي وشكراً على الرد.

إرسال شكوى على هذا التعليق          57 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى سيدتى وفاء أحمد
أتفق مع مداخلتك تماما فليس من الضروري الإيمان بدين كي نكون انسانيون هذا إذا كانت الأديان تقدم مشاهد للإنسانية .
لا أؤمن بأهمية الدين فى مجتمعاتنا الإنسانية المعاصرة بل أراه عائق لتطورنا وتحضرنا الإنسانى وان الإنسان يمكنه الحياة والرقى بدون أديان والدليل أن هناك شعوب فى العالم تقدمت وتحضرت بدون دين.
للأسف لم يتم فهم مقالى بشكل جيد كما أننى إنزلقت إلى شهوة التعبير عن أفكار إنسانية راقية لأنسبها إلى دين وفكر جديد!
هذا المقال والجزء الثانى منه يعتنى بفضح الأساليب الإحتيالية التى تم إعتمادها مع البشر للتأثير عليهم نفسيا فهكذا كان نهج الأديان القديمة ,وقولى كيف تؤلف دين جديد يعنى كيف تستخدم الأساليب الملتويةوالتضليلية التى مارستها الأديان لتحصين فكرها وضمان إنسحاق القطيع
فى سياق نشوة هذه الفكرة تبادر لذهنى فكرة كتابة دين إنسانى جديد يتجاوز كل القبح والبشاعة وسحق الإنسان طالما هناك بشر يأملون فى الدين وهذا ما أنوى كتابته فى الجزء الثالث كطرح لرؤى حرة ترتقى بالإنسان لتنزع الخوف والإنبطاح والإنسحاق من النفس البشرية كذلك سيكون نقد قوى للأديان القديمة بما يقدمه من أفكار.

إرسال شكوى على هذا التعليق          63 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أتفق معك بالطبع يا أخ عبد الحكيم فى أن اليهودية نموذج جيد وثرى لفهم تجييش الجماعة البشرية فى مشروع وإستدعاء فوبيا المؤامرة والأخر وهذا ماعرضته فى مقالى ولكننى استغرب من شئ وهو إعتنائك الدائم بنماذج من الآخرين وإهمالك التام لنموذج تراثك الإسلامى بالرغم أنه الأكثر ثراء وتأثيرا وحضورا من أى نموذج آخر فى التجييش وإستدعاء فكر المؤامرة والعداء وقد عرضت هذا فى مقالى موثقا هوس المؤامرة والتجييش بآيات فأنا اعتمدت فى بحثى على النموذج اليهودى والإسلامى.
لما لا تعطى موقفك من تراثك فهل أنت مهموم بحال اليهود الذين يعيشون تحت وطأ الدعاية الصهيونية لإقامة جيتو يهودى رافض مستنفر ولا يعنيك حال المسلمين الذين يعيشون ويتجرعون فكر المؤامرة والنفور والنبذ..أنت كاتب فحرى بك ان تعتنى بحال مجتمعك ومشاكله بدلا من البحث فى مشاكل الآخرين كما لن تدارى أمراضك بزعم أن جارك مريض!
اما فكرة دين جديد فسيأتى فى الجزء الثالث ليكون الجزء الأول والثانى نقد للأساليب النفسية التى إتبعتها الأديان لترسخ من وجودها
فكرة فوبيا الإسلام صحيحة ويتم النفخ فيها ويتحمل المسلمين جزء كبير من المسئولية فى مجتمعات علمانية لم تعتنى بدين ما

إرسال شكوى على هذا التعليق          73 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول الاستاذ سامي (هذا المقال والجزء الثانى منه يعتنى بفضح الأساليب الإحتيالية التى تم إعتمادها مع البشر للتأثير عليهم نفسيا فهكذا كان نهج الأديان القديمة)
ما هي الاساليب الاحتيالية التي اعتمدها الفكر المسيحي للتأثير النفسي (السالب) مع البشر؟؟
ارجو ان تضعها في الجزء الثاني من موضوعك .
لا تنسى انا اتحاور معك بالمفهوم الفلسفي الاخلاقي المسيحي وليس بالمفهوم اللاهوتي الروحي او العاطفي. ولذلك لا تقحم القصص والاساطير وحتى المفاهيم اللغوية القديمة كالشيطان والملائكة وغيرهما والتي كانت وسيلة لتأطير اللب الذي هو الفلسفة وطريقة الحياة نفسها لان النصوص الدينية هي نتاج زمانها ومكانها وكانت موجهة الى الفيلسوف والسياسي وعامة الناس قبل الفي سنة ولا يمكن بأي حال اتخاذها حجة لهدم ارقى فلسفة وجدانية عرفها الجنس البشري.
تحياتي مجدداً

إرسال شكوى على هذا التعليق          72 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى مجددا استاذ عدلى الجندى
أرى ملاحظاتك ورؤيتك بالنسبة للدين الجديد جديرة بالإهتمام فأنا لا أجد مشكلة فى تسطير قيم إنسانية أو فى التمويل فليس بالضرورة ان يكون التمويل من جهة متسلطة ذات مصالح فجمهور المريدين يمكنهم القيام بذلك كما يساهم الاوربيين فى جمعيات للرفق بالحيوان أو مقاومة التلوث
مشكلتى فى الدين الجديد هو العصا والجزرة فأنا أرفض ان يكون التعامل مع الإنسان بهذا الشكل البرجماتى الطفولى ففى الدين الجديد لايوجد جنه وجحيم ولا ثواب ولا عقاب ولا إله راصد للبشر يتدخل فى مصائرهم واقدارهم لأجد هذه الفكرة لن تحظى على قبول المؤمنين الكلاسيكيين وسينصرفون عن الدين الجديد ولكنى اعزى نفسى ان هذا الدين لا يطلب العقول النمطية المقولبة المبرمجة بل عقليةانسانية اخذت حظا من التحضر والتشبع بقيم العصر
كتاباتى فى الجزء الأول والثانى تقدم نقد للأساليب النفسية التى اتبعتها الاديان القديم فى التأثير على الجموع ويكون عرضى لهذه الأساليب لإقناع من يريد أن يخترع أى دين أن ينهج نفس النهج ولكن هذا لن يكون حادثا فى عرضى لصورة الدين الجديد فمن البديهى ان أتجاوز هذه الأساليب الخادعة الملتوية نحو دين إنسانى

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

-هذه الفكرة لن تحظى على قبول المؤمنين الكلاسيكيين وسينصرفون عن الدين الجديد-.....ينصرفون عن الدين الجديد إزاى يا دكتور دة كلام!!! ندفعهم جزية وهم صاغرون واللى دخل و معجبوش وأرتد يبقى نطبق عليهم حد الردة!!!! مؤمنين اخر زمن....المؤمنين كانوا زمان يادكتور سامى أيام الزمن الجميل زمن الشعروالهجاء زمن الخيام والخلاء زمن اسواق النخاسة....كنت تقول للمؤمن من دول الم ترى كيف فعل ربك باصحاب الفيل يقولك رأيت وأمنت حتى لو كان كفيف أي والله حتى لو كان كفيف (وهو يعنى المفتح كان شاف فيل قبل كدة فين!!!)...كان زمان مجرد ما الامام يخلص الدعاء كنت تلاقى أمين دى خرجة زى السهم تخرم الودان.....فيـــــــيـــــن كانت أيام....طب ياريت تحاول تبحبحها وتسهلها فى امور النكاح والطلاق والعدة والنفاث والحيض والتبول جلوسأ ...علشان تجذب بعض المؤمنين الكلاسيكيين....تحياتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          43 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أهلا أستاذ رافد رامز
دوما تقدم إضافات ثرية ذات عمق لدرجة كما لو انك تقرأ أفكارى لتقدم جزئية إعتنيت ان اقدمها فى الجزء الثانى ولا بأس من تدوينها هنا أقول:
حافظ على التركيبة الطبقية فى البداية حتى لو كانت لك رؤية طبقية جديدة مغايرة فالتصادم مع الطبقات المتواجدة سيؤدى الى التضيق على دينك واضطهاده واجهاضه لانك تخبط راسك فى أصلب حجر فمثلا المسيح قدم : اعطوا مال قيصر لقيصر ومال الله لله فلم يثير الرومان عليه فهم لا يعنيهم كونه ابن الله او مهرطق..كذلك لم يتصادم محمد بمجتمع الجزيرة فلم يجرؤ ان ينتقد وينال من منظومة مجتمع الاسياد والعبيد والا تم سحق رسالته فى المهد لذا جاءا الاسلام مقررا ومؤسسا ومشرعا لسيادة الاسياد على العبيد ,فالكيانات الطبقية السياسية تعطى هامش من الحرية طالما لم تتصادم معها مع تقديم فروض الطاعة والولاء لها لتمنحك رخصة المرور.
هذا يفسر لنا لماذا شرائع يقال عنها سماوية من إله مفترض كلى الرحمة سمحت بتواجد مجتمع العبيد بل شرعت وقننت له فهى لم تخرج عن منظومة مجتمهاتها لنقول ان المجتمعات القديمة كانت تسمح بهامش من حرية الإعتقاد وليس كما نظن شريطة ان لا تقترب من أسياد المجتمع

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخ سامي تستغرب مني اهتمامي بالنموذج اليهود ي بقولك
وإهمالك التام لنموذج تراثك الإسلامى بالرغم أنه الأكثر ثراء وتأثيرا وحضورا من أى نموذج آخر فى التجييش وإستدعاء فكر المؤامرة والعداء
اهتمامي بالنموذج اليهودي للتجيش واهمال التجيش الاسلامي-لاني اعتني يالتجيش ذو الاثر الفاعل والذي يحقق النتيجة المرجوة منه-
التجيش الاسلامي لم يخدم المسلمين ولم يمكنهم من تحرير فلسطين-فهو مع الاعتذار بالتعبير (تجيش ضراط على بلاط)
غير فاعل وغير مؤثر
كما التجيش اليهودي ولك التحية

إرسال شكوى على هذا التعليق          40 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مداخلة :هل استطاع المسلمون تحرير فلسطين لعبد الحكيم عثمان
----------------
اخ سامي تستغرب مني اهتمامي بالنموذج اليهود ي بقولك
وإهمالك التام لنموذج تراثك الإسلامى بالرغم أنه الأكثر ثراء وتأثيرا وحضورا من أى نموذج آخر فى التجييش وإستدعاء فكر المؤامرة والعداء
اهتمامي بالنموذج اليهودي للتجيش واهمال التجيش الاسلامي-لاني اعتني يالتجيش ذو الاثر الفاعل والذي يحقق النتيجة المرجوة منه-
التجيش الاسلامي لم يخدم المسلمين ولم يمكنهم من تحرير فلسطين-فهو مع الاعتذار بالتعبير (تجيش ضراط على بلاط)
غير فاعل وغير مؤثر
كما التجيش اليهودي ولك التحية
---------------------

إرسال شكوى على هذا التعليق          71 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى عزيزى سيد مدبولى ويعجبنى قلمك الساخر يا رجل ولتجرب كتابة مقالات بالحوار لتنافس حبيبنا نيسان الهوزى
فى الجزء الأول والثانى الذى سينشر بعد قليل اقترح أن يبدع أى إنسان لدين جديد وفقا للأساليب الإحتيالية التى إتبعتها الأديان القديمة ومن هنا لا أبخل بشئ عما هو معتاد من فرضيات واوهام ومغريات ومحظورات .
اما رؤيتى لدين إنسانى جديد فبالطبع سأتحرر من كل الأساليب الإحتيالية المراوغة بهدف تحرير الإنسان من الغش والخداع لذا سألفظ كل ما قدمته الأديان من نهج للتأثير على الاتباع لأعتمد على مقدار تطور الإنسان الحضارى فهو رصيدى لتقديم فكرة دين إنسانى جديد وإن كنت أعتقد أن الإنسان يستطيع العيش والتطور بدون أديان ولكن يكون مشروع الدين الجديد لمن لا يتصورون الحياة بدون فعل وتأثير الدين لذا فليكن منظومة راقية عن هراء وبشاعة وسخافة الأديان القديمة .

إرسال شكوى على هذا التعليق          68 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى عزيزى سيد مدبولى ويعجبنى قلمك الساخر يا رجل ولتجرب كتابة مقالات بالحوار لتنافس حبيبنا نيسان الهوزى
فى الجزء الأول والثانى الذى سينشر بعد قليل اقترح أن يبدع أى إنسان لدين جديد وفقا للأساليب الإحتيالية التى إتبعتها الأديان القديمة ومن هنا لا أبخل بشئ عما هو معتاد من فرضيات واوهام ومغريات ومحظورات .
اما رؤيتى لدين إنسانى جديد فبالطبع سأتحرر من كل الأساليب الإحتيالية المراوغة بهدف تحرير الإنسان من الغش والخداع لذا سألفظ كل ما قدمته الأديان من نهج للتأثير على الاتباع لأعتمد على مقدار تطور الإنسان الحضارى فهو رصيدى لتقديم فكرة دين إنسانى جديد وإن كنت أعتقد أن الإنسان يستطيع العيش والتطور بدون أديان ولكن يكون مشروع الدين الجديد لمن لا يتصورون الحياة بدون فعل وتأثير الدين لذا فليكن منظومة راقية عن هراء وبشاعة وسخافة الأديان القديمة .

إرسال شكوى على هذا التعليق          63 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أهلا اخى ناشا
بداية انا لم اعرض حتى الآن منظورى لدين جديد مع قناعتى بعدم وجود أهمية للاديان فى عصرنا ولكن هناك من يريد ان يتأطر من خلال دين فله ذلك .
لا اعتبر رؤيتى لدين إنسانى رؤية مثالية كما تظن وأنا أعلن عن هذا فى فلسفة ومفردات الدين الجديد بإعتبار الإنسان متغير ومتطور ولكن قد تكون رؤيتى هى الافضل حتى الآن كونها نتاج عصر اكثر تطورا.
تسأل عن الأساليب الإحتيالية التى اتبعتها المسيحية للتأثير النفسى على مريديها فلك فى هذا الجزء وهم وفوبيا الشيطان وفى الجزء الثانى الذى تم نشره منذ دقائق بعض التأثيرات الأخرى.
تطلب حوارا فلسفيا وليس لاهوتيا ثم تشترط ان لا أقحم فكرة الشيطان فى الحوار والنقد وهذا امر غريب فالشيطان بالنسبة للمسيحية مفهوم وفلسفة الشر وحجر الزاوية فى عقيدة تبنى فلسفتها على مفهوم الخطية فكيف تعتبر فكرة الشيطان خارج السياق .. يا رجل انتم وصلتم لفكرة تجسيد الشيطان كوجود وليس كفكرة وسواء أكان فكرة او وجود فهو محور اساسى فى فلسفة الإيمان المسيحى كرمز للحطية والشر .
تحياتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          66 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---