محمد يقتبس أقوال بولس

اخي بارباروسا.. هل سلم احد من اقوال وافعال الشيخ الكبير , هل بقيت على بولس ؟ تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          116 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنت تقول بأن المحرف لايعني مؤلف أو خالق..بل بما معناه مغير لنص موجود..بالمناسبة عزيزي النص اعلاه ..هو نص جاء على لسان بولس الرسول نفسه..ولم يقله غيره ولم يقتبسه بولس عن غيره..يعني هذا النص ( حقوقه الملكية الفكرية ان صح التعبير تعود لبولس )،تقول ايضا بما معناه أن التشابه قد يكون من قبيل الصدفة نظرا لتشابه الموضوع ، سيدي ارجع الى المقال وستجد أن الصياغة والموضوع والتشبيهات والألفاظ هي تقريبا واحدة..وكما لاحظت فيما سبق..أن هذه ليست المرة الأولى (( ارجع لمقالتي طرف وظرافة الكتاب المسلمين )) وستجد أن محمد يقتبس قول بولس - حذو الحرف بالحرف -..ولما سنستمر بهذا الموضوع ستجد ان هذه ليست مجرد تشابهات عابرة..بل يبدو ان محمدا كان معجبا بأقوال بولس ولكن نسبها لنفسه..أما بالنسبة للسيد حــمــــورابـــــي..فأنا اتفق تماما فيما قلته وانه لم يسلم أحد من افعال الشيخ الكبير..فالقضية كما تفضلت جنابك لن تقف عند بولس..ولكن هي محاولة لأيصال فكرة للأنسان المسلم ..أن تراثه الديني لم ينزل من السماء ..بل هو تراث مأخوذ عن شعوب اخرى واشخاص اخرين..تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          98 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

دعك من التشبيه عن الوحدة وعدم الفرقة فهوكثير ويمكن أن نجده في الأمثال ولخطب والشعر
لكن هل اقتبس الحبيب المصطفى خاتم الرسل من بولس

توحيد الله وعدم الاشراك به
هل نسب محمد لله ولداوساوى بين الأب والابن
هل أعطى كل شيئ لقيصر وأبقى الفتات لله
هل زعم أن حب المسيح يمحو كل الذنوب حتى القتل والزنا زالسرقة

إرسال شكوى على هذا التعليق          108 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أولاً : إذا طبقنا شروط المسلمين لقبول (الأحاديث الصحيحة) على (العهد القديم) و (الأناجيل) و (رسائل - بولس) , فلن يتجاوزوا حتى العتبة ؛ لصرامة تلك الشروط .
أنا أتحدى أي مسيحي على وجه الأرض أن يطبق شروط قبول الأحاديث الصحيحة على رسائل (بولس) و (الأناجيل) و (العهد القديم) , مثال :
1- صحة السند إلى كاتب السفر أو الإنجيل (تواتراً) .
2- موافقته للغته الأصلية .
3- موافقته للمخطوط الأصلي و لو احتمالاً .

يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          135 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا لا اعرف لماذا انتم هكذا.!؟ لمرة واحدة في حياتي اريد من شخص مسلم أن يدخل ويناقش في الموضوع..لا بأس يا اوغنان..أنت تقول:((هل زعم أن حب المسيح يمحو كل الذنوب حتى القتل والزنا والسرقة))..نبيك يااوغنان يـــقول التالي:((أبا الأسود الديلي حدثه أن أبا ذر حدثه قال أتيت النبي (ص) وهو نائم عليه ثوب أبيض ثم أتيته فإذا هو نائم ثم أتيته وقد استيقظ فجلست إليه فقال ما من عبد قال لا إله إلا الله ثم مات على ذلك إلا دخل الجنة قلت وإن زنى وإن سرق قال وإن زنى وإن سرق قلت وإن زنى وإن سرق قال وإن زنى وإن سرق ثلاثا ثم قال في الرابعة على رغم أنف أبي ذر قال فخرج أبو ذر وهو يقول وإن رغم أنف أبي ذر)).المصدر صحيح مسلم /كتاب الأيمان ،باب من مات لا يشرك بالله شيئا دخل الجنة ومن مات مشركا دخل النار...نبيك هو من يقول يااوغنان.. من قال لا اله الا الله دخل الجنة ولو زنا ولو سرق.!!! بالمناسبة اغونان الحديث موجود في صحيح مسلم يعني حديث صحيح...فقبل أن تذهب لتهاجم الناس ..هاجم نبيك فما تهاجمه هو بالنص ماقاله نبيك

إرسال شكوى على هذا التعليق          102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ماشاء الله على المعلومات العبقرية..ايـــه ده ياراجل .. كنت مستخبي فين..اسمعوا ايها الأخوة هذه القنبلة..حتى تعرفوا مدى ضحالة معلومات هؤلاء..يقول:((مكتوب الاغنياء لا يلجون الى الملكوت حتى يلج الجمل في سم الخياط ولكن عند الرجوع النص بلعته الاصلية نجد حتى يلج الحبل لا الجمل وذلك للتشابه الشديد بين كلمة حبل او جمل في اللغة اليونانية.))..ايــه العبقرية ده..بالمناسبة عزيزي النص هو هكذا:((الْحَقَّ أَقُولُ لَكُمْ: إِنَّهُ يَعْسُرُ أَنْ يَدْخُلَ غَنِيٌّ إِلَى مَلَكُوتِ السَّمَاوَاتِ.
وَأَقُولُ لَكُمْ أَيْضاً: إِنَّ مُرُورَ جَمَلٍ مِنْ ثَقْبِ إِبْرَةٍ أَيْسَرُ مِنْ أَنْ يَدْخُلَ غَنِيٌّ إِلَى مَلَكُوتِ اللَّه)). وبالمناسبة (كلمة في سرك يعني) لاتقول هذا الكلام للناس لأنهم سيضحكون عليك..فعند قيامنا بعملية الخياطة..لانستخدم الحبال..بل نستخدم الخيوط..ومعلومة جانبية عالماشي حبال ذاك الزمان كانت تصنع من شعر الماعز أو الكتان..فلكي تمارس الخياطة بالحبال تحتاج الى ابرة بحجم وتد الخيمة.!!! ياعمي روح اقرالك كتابك بدل شغل ..قالوا لي

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

انا افهم الاسلام على انه دين جاء لكي ينهي الجدل حول مفهوم التوحيد، وفي مجال الاخلاق والقيم اضا هو يؤكد عليها، فلم يكن اكرام الضيف ـ مثلا ـ عند ابراهيم الخليل، يختلف عن اكرم الضيف الذي دعى اليه الاسلام، الجوانب الاخلاقية والعقائدة هي واحدة عند جميع الرسل والانبياء، واذا قارنت تسامح محمد (ص) مع الآخرين ستجده يتساوي مع تسامح السيد المسيح مضطهديه. اعتقد بان هناك العديد من الكتب التي تواحد وتجمع عناصر اللقاء والتوافق بين الاسلام والمسيحية ، مثل كتاب الاسلام برسالتيه -لاسلام والمسيحية- انطون سعادة، وكتاب -لقاء المسيحية والاسلام- نصري سلهب، اعتقد من المفترض علينا في هذا الزمن الطائفي وانتشار افكار التخوين والتكفير أن نعمل كلنا بما أننا ندعي التنوير والتمدن أن نتحدث بما يقطع الطريق على هؤلاء، لن اضيف اكثر، الكاتب اعرف وادرى مني بما يحاك لنا في المنطقة العربية.

إرسال شكوى على هذا التعليق          144 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عندما يهاجم المسيحية فهو العدو اللدود،، وعندما يهاجم الملحدين فهو الصديق والصنو لليمين المسيحي في ناشفيل تنسي و متحفهم الهزلي التي فيها الداينصور والإنسان جنبا إلى جنب يعيشان في الجنة وعمر الكون 6000سنة فقط!
لماذا هذا النفاق يا أغونان يا راوي يا خلف يا عبيداللات والعزى؟ لماذا تستشهد باالمسيحين و (( علماء المسيحين )) إن كانت هنالك للإسم فحوى و معنى! وثم تهاجم المسيحية بأشرس شكل و أوبق جمل؟ هم اللذين يساعدونك في صفحات لامعرفيتهم حيث ملصقاتك( ويب سايتس) معروفة ومعلومة للجميع!

إرسال شكوى على هذا التعليق          120 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا ادري لماذا حذف تعليقي رقم 7 لا يوجد اي داعي اللاّ التحيّز

إرسال شكوى على هذا التعليق          119 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بالنسبة لأوغنان وخلف فهؤلاء همهم المشاغبة لا التعليق..هو يقول:((مالم يقتبسه خاتم الرسل محمد عن بولس))..ثم يقول:-هل أعطى كل شيئ لقيصر وأبقى الفتات لله-..وهو لايعرف حتى من هو قائل الكلام ويتصور أن الكلام عائد لبولس..مع العلم الكلام ليس لبولس.ّ.كما ان النص ليس هكذا..يدعي بأن بولس قال : ان الايمان بالمسيح يغفر السرقة والزنا مع العلم أن بولس لم يقل ذلك البتة..بل الذي قال هذا الكلام هو نبيه (( محمد)) في حديث ( ابي ذر ) وقد وضعت المصدر اعلاه..تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          114 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بحثت في بريدي عن تعليقك ولكني لم اجد شيئا..طلبت اعادة نشر التعليق والى حد هذه اللحظة لايبدو أن الأمر قد افلح..اذا كان بالأمكان أن تعيد نشر تعليقك..وبمختلف الأحوال تقبل تحياتي عزيزي

إرسال شكوى على هذا التعليق          94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يظهر لى من خلال طلبك السابق على تعليقى على المقالة الاخيرة للكاتب حسن محسن رمضان ان الكذب والخداع هو احد اسس الاسلام وابتلى به المسلمون، استنتجت من طلبك انك تريد تحييدى من الكتابة وعدم نشر اى موضوع يفضح اسلامك ، طلبت منك ذى ذات الوقت ان تبدى قليلا من الاحترام وانك لم تلتزم به لابل انك كذبت كعادتك واعيد اسالك من جديد هل ان تعاليم الاسلام هى الكذب والخداع وهكذا امر الله المسلمين ان يكذبوا؟ اليس ما تمارسه هو دجل وتدليس؟ لماذا لم تلتزم بوعدك يا هذا
الا ترى ان الاسلام هو بطل الساحة فى المشاكل مع الكل؟ ابحث فى تاريخ نشوء هذا الدين الوضعى وسترى) سترى وستحلل واحد هؤلاء معتنقى الفكر الصحراوى صاحب الدشداشة قد ازكم انوفنا بتعليقاته ، لم يعد هناك واحد الا وكفره الاسلام ووعد بقتله
ادعوك للاتزام وادعوك ان تصحى وبامكاننا ان نرد عليكم وعلى تخريفاتكم. قلت ان بولس كان قاتلا وتحول من حال الى حال فى لحظة تاريخية عندما ظهر له السيد المسيح فى طريقه الى دمشق واصبح مبشرا معروفا وكاتبا لا مثيل له،، ماذا تقول يا يازان نبوة السيد المسيح من بعدى سياتى انبياء كذبة بثياب الحملان ومن داخلهم ذئاب خاطفة،، من هم يا ترى

إرسال شكوى على هذا التعليق          127 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ثانياً : هل يستطيع المسيحي أن يثبت أن هذه (الرسائل) تعود إلى (بولس) ؛ عبر (سند متصل صحيح)؟ .
تابع :
عِلْم الرّجال عِند أمة محمد ... تحَدٍ مفتوح للمسيحية ..! :
http://www.hurras.org/vb/showthread.php?t=8246

ثالثاً : إذا لم يستطع المسيحي أن يثبت أن هذه (الرسائل) تعود إلى (بولس) عبر (سند متصل صحيح) , فهذا يعني شيء واحد , هو : أن المسيحيين يسرقون (الأحاديث الإسلامية الصحيحة) و ينسبونها إلى (بولس) و (الأناجيل) و (العهد القديم) .
أخي القاريء الكريم , لا تنخدع بأن (اليهودية) و (المسيحية) جاءت قبل (الإسلام) , فـ(الكتاب المقدس العربي) كتب بعد (الإسلام) بزمن طويل , و عليه فالإقتباس الحادث , أن (الكتاب المقدس و الرسائل) هما من أقتبسا من (القرآن) و (الأحاديث الصحيحة) و ليس العكس .

إرسال شكوى على هذا التعليق          126 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فضح (بولس) :
- (بولس) يعترف بكذبه :
(وَلكِنْ، إِنْ كَانَ كَذِبِي يَجْعَلُ صِدْقَ اللهِ يَزْدَادُ لِمَجْدِهِ، فَلِمَاذَا أُدَانُ أَنَا بَعْدُ بِاعْتِبَارِي خَاطِئاً؟) , [رومية 3 : 7] .
- يعقوب (الرسول) أخو الرب يُكذب و يُفحِم بولس الأنطاكي :
http://www.hurras.org/vb/showthread.php?t=6576
- الأرثوذكسية المسيحية ماهي إلا هرْطقة أبيونية :
http://www.hurras.org/vb/showthread.php?t=12366
- بولس – 6 – بولس ويسوع :
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=445601
- بولس - 7 - بولس ويسوع :
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=446402

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بولس مفضوح بحبه لا غبار على ذلك ومنتحل صفة النبوة مفضوح بكرهه، فشتان بين الاثنين، الانجيل يثبت فضاحة حب بولس للبشرية وتلك رسائله واكد مرارا نبوة السيد المسيح من بعدى سياتى انبياء دجالون والث اخره من الاية ، ومنتحل صفة النبوة يثبت يثبت فى ذلك الوقت بكرهه للنصارى واليهود ويترجم اتباعه ذلك كل يوم،، هذا رد على تعليق الصحراوى الذى لم تصله الحضارة ولم يصله التمدن فيزكم انوفنا، رحمك الله يا مسيلمة ،

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أتعرف ماهي المشكلة سيد حواري..المشكلة انك لم تقرأ المقالة التي قبل هذه ، ولم تعرف أن هناك كارثة حقيقية .. في البداية دعني أنقل لك ماذكره ((منقذ محمود السقار)):((ومن صور التحريف مانسبه بولس الى كتب الأنبياء من وصف الجنة التي اعدها الله للمؤمنين ، فقال:- بل كما هو مكتوب: مالم تر عين ولم تسمع اذن..الخ))كورنثوس الاولى 2 / 9 ..ويكمل السقار قائلا: وليس في كتب الأنبياء في العهد القديم مثل هذا البتة.!! المصدر :((هل العهد الجديد كلمة الله ،د.منقذ محمود، صفحة 171 ، الطبعة الأولى 1428 هـ/ 2007 م)) ..طيب اذا كان النص هاهنا محرف فكيف اقتبسه محمد بألفاظ بولس ذاتها في الحديث القدسي ، وفي اية من القران (سورة السجدة 17)...طبعا بالرغم من كون كلام منقذ محمود السقار غلط..أولا لأنه لايوجد عندنا كمسيحيين شيء اسمه جنة..فالجنة عندنا هي موقع جغرافي على الأرض لا في السماء..واوصافها وانهارها والمساحة الجغرافية مذكورة في سفر التكوين.!!كما أن النص موجود في اشعياء 64: 4..ولكن الأختلاف هو اختلاف لفظي ناشيء من الترجمة(( من النص العبري الى النص اليوناني))..تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          133 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيد وليد..لا تنساق وراء :((خلف ، اوغنان ، يزن )) ،فكما ترى هؤلاء ليس همهم التعليق ..بصيغة سؤال وجواب..بل الشوشرة والقفز من موضوع الى موضوع وهم يتصورون أنهم بهذا الشكل بتضييع الموضوع ينجحون..أنا اعطيت هؤلاء فرصة ولكن الظاهر انهم ليسوا أهلا سوى للأهمال..طبعا مع المحافظة على حضورهم ..كونهم من وجهة نظري ثروة قومية يجب الحفاظ عليها..تحياتي عزيزي

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا انت مخطئ جدا جدا، انا لم اعيرهم اهمية وانما افند اكاذيبهم واكاذيب كبيرهم كما تقرآ هنا، عليك وعلينا والجميع فضح تخلف هؤلاء الذين لم تصلهم الحضارة باى شكل من الاشكال ويا اسفاه، فلولا صابون الغرب الكافر لتجمعت كل انواع البكتريا حوله وقتلته كما قتلت سييده الذى لم يتمكن من انقاذ نفسه، انا اشفق عليهم وعلى الجهل الذى هم عليه،، شكرا لك بارباروسا حكيم

إرسال شكوى على هذا التعليق          115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---