في بيتنا(برجوازي صغير(.....)متمركس)!!!(12)

-العظماء يبدون عظماء لنا فقط لاننا نركع امامهم.فلننهض-.
-ماركس-

الجملة أعلاه موجود بجانب تمثال لاحد النقابيين اليساريين الكبار في أحدى العواصم الغربية.. وتُنسب الجملة إليه
سؤالي إليك ياسيد الشمري.. متى واين وفي اية مناسبة تفوه -ماركس- بهذه الجملة؟

أيضا تستمر في إضحاك القارئ عليك، وقد تستمتع بذلك!... عندما تكرر من أن -تروتسكي- هو الوحيد الذي اتفق مع لينين في آرائه ومشاريعه في الملمات! إقرأ جملتك المضحكة بهدوء مرة أخرى : ... -فهذا ماجرى في قرار الانتفاضة -باستثناء تروتسكي-وفي -صلح بريست ليتوفسك-،وفي-النيب-و-وزيادة اعضاء اللجنة المركزية-وفي غيرها الكثير،فقد كانت الاغلبية دائما ضد لينين،واغلب الاوقات كان لينين في الاقلية- ... الخ
والله عجايب.... او كما قالوا: عش رجبا ترى او تسمع عجبا

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قالها في كتابه المشترك مع انجلز (العائلة المقدسة )ايها الجاهل والفارغ كطبل اجوف

إرسال شكوى على هذا التعليق          101 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

طبعا لايمكنني أن انزل الى مستواك الوضيع!.. هذا أنتَ وهذه حقيقتك كتروتسكيّ !.. اكيد التقييم سيكون بيد القراء الكرام

إرسال شكوى على هذا التعليق          101 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

العظماء يبدون عظماء لنا فقط لاننا نركع امامهم.فلننهض

ذكرها ماركس في كتابه المشترك مع إنجلز , العائلة المقدسة , The Holy Family
1845

وتم كتابتها باللغة الفرنسية في النسخة الألمانية الاصلية للكتاب, على النحو التالي

les grandes ne nous praissent grands
Que parce que nous sommes à genoux
Levons nous!

وترجمها Richard Dixon الى

The great appear great in our eyes
Only because we kneel
Let us rise!

إما لماذا كتبها ماركس باللغة الفرنسية, فالسبب انها كانت شعار الثورة الفرنسية 1789

المصدر:

Marx/Engels Collected Works (MECW), Volume 4, Progress Publishers (Moscow), 1975, page 82

إرسال شكوى على هذا التعليق          93 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا يا زميل -الزيرجاوي- على تحملك عناء البحث والتحري والاتيان السريع والقاطع للمصدر (ماركس) - أحسدك على صبرك وجلدك/ فأنا لاأستطيع فعل ذلك-... طبعا ليس عيبا أن ننسى التفاصيل والقيل والقال في بحر الماركسية الغزير وكنوزها الكامنة. ولايمكن بالطبع أن نحفظ كالببغاء كل ما قاله ماركس/ انجلز/ لينين، لنثبت ماركسيتنا؛ كدأب التروتسكيين وتروتسكي نفسه، الذي كان يتعجرف كالطاووس وهو يجلب في كل مرة الجمل المثيرة التي قالها فلان أوعلان! غير أن مالفت نظري هو -الستاتو- الضخم، المشيد للماركسي، مؤسس النقابات في تلك العاصمة الأوروبية وقد كتب عليها العبارة ذاتها ولكن بإنتسابها - ليس لماركس- بل للشخصية النقابية الرائدة تلك!.. هذا مجال خصب وجديد لزميلنا الزيرجاوي لمواصلة تدقيقه وبحوثه (التمثال هو في العاصمة الايرلندية/ دبلن).. فأنا (الجاهل والفارغ والطبل الأجوف -حسب اتهام الشمري لي- وهو يوزع درره على الآخرين!).. فأنا المشهور بالنسيان لايحضرني الآن اسم الشخص،بالرغم من أهميته كقائد بروليتاري،غير أني أتذكر أنه سجن مع -شابلن- في أمريكا أثناء الحرب العالمية الثانية، قبل أن يطرد الإثنان من الأراضي الأمريكية

إرسال شكوى على هذا التعليق          101 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي للجميع

ما يقولە الاخ حميد خنجي ايضا صحيح..

المناضل الايرلندي هو جيمس لاركين

هنا لوحة التمثال

https://www.flickr.com/photos/stuwho2008/2324548690/

و هنا معلومات عن هذا الثائر الاشتراكي

http://en.wikipedia.org/wiki/James_Larkin

إرسال شكوى على هذا التعليق          88 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي عزيزي جاسم من الحماقة ان تحاور جاهلا الجهل ليس عيبا اذا رغب الجاهل بالتعلم ولكن ان يتعالم الجاهل فتلك كارثة فقد سخر خنجي من استشهادي بماركس واستهزأ بعدم مرجعية تلك المقولة لماركس وها انت تؤكدها فتراه يتراجع وهو يهز ذيله شكرا لك مع خالص اعتزازي

إرسال شكوى على هذا التعليق          95 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لماذا لم يتم نشر تعليقي او بالأحرى سؤالي؟ من حدد 5 دقائق للاملاء هل هم الأطباء بطلب من لينين ام ستالين؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا زميل دلير على تفاصيل المعلومة. وأكيد أن هذه المعلومات تفيد القراء الكرام وايضا قد تفيد الجهلة وجهلة الجهلة
ياريتك يا زميل دلير أن تنصح صديقك الشمري أن يتأدب ويتواضع قليلا ويبتعد عن الغرور الأجوف، ويحافظ على -درره- الخارجة من فمه. ولايوزع معارفه وعلومه الغزيرة يمنة ويسرة.. وإلا فإن سلة ذخيرته ستخوي وتكون مثل الجربة المقضوضة
ليس لي سمعة الإستهزاء بالآخرين وتصغيرهم. أوالشتم والسب. أوتحويل السجالات إلى شخصنة.. كل ما قلته وأقوله الآن، أن من يستشهد بأقوال العظماء؛ عليه أن يستند على آلية ذكر مصادره الموثقة، ولايكتفي بالإنشاء والتقريرية، وهما الصفتان الأبرز فيما يكتبه الشمري

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا اجيبك سيدتي على هذا السؤال من حدد وقتا للأملاء بخمس دقائق الى عشرة دقائق في اليوم هم ستالين وكامينيف وبوخارين بعد ان اجتمعوا وقرروا ذلك اضافة لمنع الزيارات وعدم ابلاغ لينين اي شيء عن الاوضاع السياسية او معلومات اخرى

إرسال شكوى على هذا التعليق          94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

Statue of James Larkin on OConnell Street, Dublin (Oisín Kelly 1977)
Today a statue of -Big Jim- stands on OConnell Street in Dublin. The in-script-ion on the front of the monument is an extract in French, Irish and English from one of his famous speeches:
Les grands ne sont grands que parce que nous sommes à genoux: Levons-nous.
Ní uasal aon uasal ach sinne bheith íseal: Éirímis.
The great appear great because we are on our knees : Let us rise.
The slogan, first used on the 18th century French radical paper Révolutions de Paris,[16] also appeared on the masthead of the Workers Republic, founded by James Connolly in Dublin in August 1898. Originally the organ of the Irish Socialist Republican Party, this periodical later became the official organ of the Communist Party of Ireland, which was founded in 1921. The original slogan is usually attributed to Camille Desmoulins (1760–1794), the French revolutionary[citation needed] but it appears, only slightly modified, in an essay written

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

The great appear great because we are on our knees : Let us rise.
The slogan, first used on the 18th century French radical paper Révolutions de Paris,[16] also appeared on the masthead of the Workers Republic, founded by James Connolly in Dublin in August 1898. Originally the organ of the Irish Socialist Republican Party, this periodical later became the official organ of the Communist Party of Ireland, which was founded in 1921. The original slogan is usually attributed to Camille Desmoulins (1760–1794), the French revolutionary[citation needed] but it appears,
only slightly modified, in an essay written
أصبح واضحا الآن -حسب شكي الأوليّ- أن العبارة ليست لماركس في الأصل، بل للثوري الفرنسي: كميل دسمولين (1760-1794 ) قد يكون ماركس استخدمه في كتابه الموسوم! غير أن الدعيّ الأحمق والأفاق السيد الشمري، فاتته هذه المعلومة الدقيقة

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول في بداية مقالك بانه طلب من أطباءه السماح له بخمس دقائق هذا كما افهمه بان الأطباء منعوا عليه العمل وهو شخصيا طلب خمس دقائق

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اذا كنت تحترم نفسك ياخنجي هذا اذا كنت تعرف الاحترام فلا تتطفل على صفحتي مرة اخرى او تعلق عللى اي نص اكتبه فأنت غير مرحب بك اطلاقا فلا تعود الى صفحتي والا سأعتبرك بلا كرامة فأنا لايشرفني الستالينيون فلا اخلاقيتهم شهيرة ومعروفة فظاظتهم وغلهم وغدرهم فأبقى بعيدا مع شلتك ورهطك وكن مع ابل خليجك المتعفن فهي على اشكالها تقع

إرسال شكوى على هذا التعليق          131 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اين انت يا دلير زنگنة! حان دورك .. ودور المنصفين الموضوعيين؛ للمزيد من البحث والتحري، لإعادة الإعتبار للحقيقة.. وأيضا (وهو الأهم) نقد مواقف صديقكم الأفاق والمتغطرس؛ -الشمري- وعدم المحاباة!.. حتى لايرمي الآخرين مرة أخرى، عسى أن يتعلم درس النقد الذاتتي والاعتذار
لكن خوفي أن فاقد الشئ لايعطي

إرسال شكوى على هذا التعليق          96 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نعم سيدتي طلب منهم السماح لانه تعرض قبل ذلك لنوبة وهذه هي غير تلك التي قررها رسميا اعضاء لجنة المراقبة على وضعه الصحي

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

« Les grands ne sont grands que parce que nous sommes à genoux : levons-nous ! »

Pierre Victurnien Vergniaud المقولة هي ل

Étienne de La Boétie و تنسب خطأ ل




wikipedia

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأخوة الاعزاء:
تحية
1.ذكرتُ في تعليقنا رقم 4:
إما لماذا كتبها ماركس باللغة الفرنسية, فالسبب انها كانت شعار الثورة الفرنسية 1789.

2.بالتأكيد انها ليست عبارة ماركس, لكن ماركس اقتبسها من جريدة فرنسية , اسمها : Revolutions de Paris , كانت تصدر اثناء الثورة الفرنسية 1789 , كما ذكرنا في تعليق رقم 4 , واستخدمها في العائلة المقدسة, بصيغتها الاصلية الفرنسية ولم يترجمها ماركس الى الالمانية.

3.إما لماذا نسبها الأخ الشمري الى ماركس, فليس لي علماً بذلك, ولكنني اعتقد, ولست متأكداً, ان ترجمة حنا عبود و فؤاد آيوب لكتاب العائلة المقدسة ( لم أطلع عليه), لها دوراً بذلك.
4.و لي رجاء للأخ حميد و الشمري, أن تتوقف هذه اللغة بينهما , وان لا يحصل لهما نفس الخطأ الذي وقعت به, منذ فترة قصيرة.

مع الشكر و الاحترام للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيدتي الفاضلة اين التناقض بين ان يسمح له الاطباء بخمسة دقائق بعد نوبته وبين القرار الرسمي للجنة المراقبة وهم ستالين وبوخارين وكامينيف بالسماح له ب5-10دقائق للاملاء الاطباء كانوا حريصين على عدم ارهاقه وتوتره واثارة قلقه ولينين كان مصرا على املاء الرسالة ولم تكن تهمه صحته ولجنة الحزب من طرف ثالث كانت تمنع عنه الزيارة والمراسلة وعدم سماعه لاي اخبار او معلومات خارج غرفته

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ ماجد الشمري المحترم
تحية أخوية صادقة
هل بالإمكان تفضلكم بافهامي كيف أن ألفاضكم ضد الرفيق حميد خنجي في ت 2 مفيدة و فعالة لجنابكم الكريم في :
1. البرهان على صحة مندرجات مقالتكم
2. البرهان على إحترامكم الآخرين و محاولة كسبهم أو تحييدهم
3. البرهان على إيمانكم بالحوار الحضاري المتمدن
4. البرهان على كونها تصرف ضروري
5. البرهان على أنها تكسب المزيد من القراء إليكم
6. البرهان على سعة صدركم و أدبكم الجم

و في حالة إنتفاء إسهامها الإيجابي في إثبات ما سبق ، فلماذا اللجوء إليها ؟ هل تريد بها الإثبات بأننا نحن الشيوعيين نتقن علم شتم بعضنا ؟ و كيف تستفيد أنت و القراء إذا كنت أنا - مثلاً - طبلاً أجوف ؟ ها ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذي الفاضل النبيل حسين علوان حسين تحية حارة واحترام لو اطلعت على تعليقات السيد خنجي على عدة مقالات كتبتها فستجد الكم الهائل من السخرية والاستهزاء والشتم ونعتي بالتروتسكي الوضيع وغيرها مما في جعبة السيد خنجي ولم ار دعليه ابدا حتى تعليقه الاخير والذي سخر من مقولة لماركس تصدرت المقال واتهمني بالحماقة وغيرها شعرت بالغضب واورد ت له مصدر تلك الكلمة والتي اكدها له الصديق جاسم انا لااستخدم الشتيمة لانني لااؤمن بها كطريقة للاقناع او الكسب او التحييد ولانني صادق النية واحب الناس حتى خصومي لااكرههم ولتدخل شخصكم المحترم الوقور سيدي اقدم اعتذاري وابدي اسفي فليس المهاترات من طبيعتي ولاهي من اسلوبي في التعامل مع الاخر اخيرا ارجو لك دوام الصحة والامان استاذي العزيز وشكرا جزيلا لك تحياتي الخالصة واحترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          120 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

رفيقي و أخي و صديقي الأستاذ الفاضل ماجد الشمري المحترم
حياك يا ورد ، لقد بان معدنكم اللألاء النفيس في سطور تعليقكم النبيل ت 21
أشكركم و أحييكم و أشد على أياديكم
و أدعو كل رفاقي و أحبائي كتاب و قراء و معلقي حوارنا المتمدن الغراء الإستفادة من الدرس الذي تعلمته أنا من الرفيق الأستاذ ماجد الشمري المحترم في رده المسؤول ت 21 .
الشيوعي الحقيقي هو اخو الشيوعي في كل مكان من العالم لأن كل شيوعي يضع مستقبله و عائلته و حياته على شفا بركان لا لشيء يكسبه هو ، و إنما لخدمة البشرية جمعاء بتجرد نقي . الشيوعيون الحقيقيون هم من أنبل البشر ، و انتم منهم .
ودي وتقديري و إعتزازي

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي لكم جميعا

و انا ايضا اضم صوتي لصوت الاستاذ حسين و الاستاذ زيرجاوي للطلب من جميع الاخوة الحفاظ علي الاحترام و الاسلوب الحضاري في التعامل مع الاخر... فهي افضل طريقة لايصال ما نريد ايصالە من الافكار التي نعتقد انها صحيحة..

نقطة صغيرة، ارجوا ان يعلم الاخ العزيز خنجي، باننا هنا نتبادل افكار و لا ننقسم الي جماعات و شيع، بالنسبة لي شخصيا عرفت الاخ الشمري من خلال كتاباتە في الحوارفقط، و حسب ما كتب في السابق فهو لا ينتمي الي اتجاه تروتسكي و لا انا ايضا...ولربما نتقارب في افكار و نختلف في افكار اخري، مع احترامي لە و لكم جميعا.

و شكري الخاص للاستاذ زيرجاوي علي نقدە الذاتي، و اتمني من الجميع الحفاظ علي برودة الاعصاب ، و الالتزام بمبدا الاختلاف في الراي لا يفسد للود من قضية.

إرسال شكوى على هذا التعليق          93 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد الشمري يعتمد في طرحه على كتاب لتروتسكي وصيه لينين و كتابه الاخر(حياتي ،محاوله لكتابه سيره ذاتيه) ،النقاط المفصليه هي نفسها.لكن الطرح لا يعتمد على وثائق .كانت لدى لينين سكرتاريا وبالطبع دفتر نشاط السكرتاريا و دفاتر الصادر و الوارد،كذلك اطباء معالجون لديهم ايضا دفتر النشاط الذي يوردون به كل شئ.
حسب دفتر نشاط السكرتاريا يوم 15 كانون الاول1922 كتب رساله لم تستطع السكرتير قرائتها لكي تقوم بطبعا،فقام لينين باملاء الرساله(اول مره يملي به شيئا).
دفتر نشاط الاطباء يشير انه ليله23 اصيب لينين بالشلل التام للجزء الايمن من جسمه و انه طلب من الاطباء السماح له بالاملاء فوافقوا على خمسه دقائق،اما صباح24 ،جاء ستالين و كامنيف و بوخارين للاطمئنان عليه فاخبرهم الطبيب المناوب و سجل في الدفتر انه يجب ان لا تزيد فتره الاملاء عن عشره دقائق.بعدها تحسنت حالته فنجد انهم كتبوا يوم26 انه مسموح بالعمل لنصف ساعه.اما في الثاني من كانون الثاني فسائت صحته مما دعاهم الى تقصير مده العمل الى 15 دقيقه.
كما ترين الاطباء هم من كان يحدد مده عمل لينين و لا احد غيرهم.

إرسال شكوى على هذا التعليق          125 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرًا على هذه التفاصيل ان الكاتب يناقض نفسه ويريد إعطاء انطباع بان ستالين هو من كان يتحكم بعمل لينين و هو نفسه ناقض نفسه في بداية مقاله، أعداء ستالين غالبا ما يناقشون أنفسهم وعندما يواجهون يفقدون صوابهم ! للرفيق حميد أقول لا تغضب يا رفيق الشتيمة التي وجهت إليك ما هي الا إثبات على صدقك

إرسال شكوى على هذا التعليق          125 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرفيق الكبير الأستاذ ماجد الشمري المحترم
كتبت لكم شيئاً تصورت أنه يليق بالمقام في ت 22 و لكنه حُجب لأسباب أجهلها ، و قد شكوت على ذلك الحجب . .
أحيي فيكم أستاذي العزيز سرعة و روعة الإعتذار ، و أتشرف بتقييمكم لي ، و أشكركم على خلقكم النبيل .
صدقني أنني أتعلم منكم .
رفيقي العزيز
من خلال دراستي لتاريخ البلاشفة و غيرها من الأحزاب الشيوعية التي تسلمت الحكم
خلصت إلى الإستنتاج بأن جوهر الإشكالية التي مكنت أحد الإنتهازيين ستالين و تروتسكي دون غيرهما التصارع للسيطرة على اللجنة المركزية و مقدرات الإتحاد السوفيتي - و من بعدها مآل أغلب الأحزاب الشيوعية للكومنترن التي إستلمت الحكم - إنما تكمن في قصور القواعد اللينينية للعمل الحزبي و تنظيم الدولة - المركزية الديمقراطية و النقد و النقد الذاتي و تكريس مبدأ حكم الحزب الواحد و تهميش دور مجالس السوفيتات و القضاء - عن تمكين الأحزاب الشيوعية الحاكمة من الإستفادة من الأفضليات التي تتيحها الديمقراطية و النظام القضائي المستقل في محاربة الدكتاتورية و البقرطة البوليسية و تصحيح الأخطاء في الوقت المناسب .
يهمني معرفة رأيكم بهذا الكلام .
ودي و تقديري

إرسال شكوى على هذا التعليق          93 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي سيد عبدالمطلب

سوالين لو سمحت:

في اي مجلد لمولفات لينين، يوجد دفتر نشاط الاطباء؟

اذا كان الاطباء يحددون وقت و مدي نشاطات لينين بعد المرض، فلماذا قام ستالين بشتم كروبسكايا مع ابلاغە من قبلها بان الطبيب سمح للينين بان يملي عليها رسالتە الي تروتسكي ؟

شكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          88 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرًا على هذه التفاصيل ان الكاتب يناقض نفسه ويريد إعطاء انطباع بان ستالين هو من كان يتحكم بعمل لينين رغم انه في بداية مقاله أشار بانه قد تم الطلب من الأطباء، أعداء ستالين غالبا ما يناقضون أنفسهم وعندما يواجهون بالحقيقة يفقدون صوابهم ! للرفيق حميد أقول لا تغضب يا رفيق الشتيمة التي وجهت إليك ما هي الا إثبات على صدقك

إرسال شكوى على هذا التعليق          119 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يحزنني انك توزع النبل بشكل عشوائي هل من كتب تعليق 14 شيوعي نبيل وحتى لو اعتذر الف مرة؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          110 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي العراقية الحارة لك استاذي الطيب الجليل لقد احيت كلماتك الندية الامل في اغواري المعتمة فوجود امثالك من الشيوعيين الاصلاء والمثابرين يمدنا بالتفائل ويفتح افقنا كما تقول استاذي الكريم غياب الديمقراطية والنقد والنقد الذاتي والبيروقراطية وتكريس الحزب الواحد وتجاهل رسالة لينين الى المؤتمر حول توسيع اللجنة المركزية حتى الى مئة عضو وتطعيمها بكوادر عمالية وفلاحية والصراع اليميني اليساري بين تروتسكي وستالين والتخبط السياسي والاقتصادي والتسلط الديكتاتوري كل هذا وغيره كان من اسباب انهيار الاتحاد السوفييتي فهو لم ينهار في التسعينات بل بدأالعد التنازلي لانهياره بعد موت لينين وصعود الاخ الكبير وتنمية المجازر تحياتي لك استاذي واسعدني جدا الحديث معك دمت وتمنياتي لك بالصحة والعمر المديد السعيد

إرسال شكوى على هذا التعليق          119 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لماذا تصر على اني استند في مصادري على تروتسكي ياسيدي الكريم انا اقرأ من الاعمال الكاملة للينين لاغيره

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية رفاقية حارة سيدتي زينة محمد المحترمة ت 29
ألتمس منك عدم مؤاخذتي ، ولكنني تعلمت من تجربتي الحزبية تسعة أشياء صارت عندي من المسلمات في تقييم الرفاق و هي : مدى شجاعة الرفيق في نقد نفسه أمام رفاقه ، مدى تفانيه في النضال ، مدى بساطته و عفته و تواضعه ، مدى عنايته بأهل بيته و برفاقه الآخرين و محاولة خدمتهم ، كيف يعامل المرأة في بيته ، و كم هو كريم أم بخيل ، و مدى إهتمامه بتطوير ثقافته ، و كم يحرص على إقناع الآخرين برأيه ، و كيف يستمع للرأي الآخر.
قد أكون مخطئاً ، و لكنني متمسك بالمعايير أعلاه ، و عندما يسارع الرفيق للإعتذار من خطأ أو زلة لسان أمام الملأ فإن واجب الرفقة يستلزم تحيته و تجاوز الموضوع للتقدم للأمام في العلاقات الرفاقية ، و ليس اللطم على سلبيات الماضي . و هناك قاعدة تقول : من إعترف بذنبه ، فلا ذنب عليه ؛ و رفيقنا الأستاذ ماجد الشمري لم يكتف بالإعتراف ، بل بادر بالإعتذار ، كما تعهد بعدم العود ، و هو غير مجبر على ذلك . هذه أخلاق الشيوعيين النبلاء ، سيدتي المحترمة .
و الآن ، سيدتي ، إلى السؤال : كيف هو مفيد إلحاحك في موضوع تجاوزناه و كيف ستستفيدين من حزنك لحرصي على الإثابة ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية رفاقية حارة سيدتي زينة محمد المحترمة ت 29
ألتمس منك عدم مؤاخذتي ، ولكنني تعلمت من تجربتي الحزبية تسعة أشياء صارت عندي من المسلمات في تقييم الرفاق و هي : مدى شجاعة الرفيق في نقد نفسه أمام رفاقه ، مدى تفانيه في النضال ، مدى بساطته و عفته و تواضعه ، مدى عنايته بأهل بيته و برفاقه الآخرين و محاولة خدمتهم ، كيف يعامل المرأة في بيته ، و كم هو كريم أم بخيل ، و مدى إهتمامه بتطوير ثقافته ، و كم يحرص على إقناع الآخرين برأيه ، و كيف يستمع للرأي الآخر.
قد أكون مخطئاً ، و لكنني متمسك بالمعايير أعلاه ، و عندما يسارع الرفيق للإعتذار من خطأ أو زلة لسان أمام الملأ فإن واجب الرفقة يستلزم تحيته و تجاوز الموضوع للتقدم للأمام في العلاقات الرفاقية ، و ليس اللطم على سلبيات الماضي . و هناك قاعدة تقول : من إعترف بذنبه ، فلا ذنب عليه ؛ و رفيقنا الأستاذ ماجد الشمري لم يكتف بالإعتراف ، بل بادر بالإعتذار ، كما تعهد بعدم العود ، و هو غير مجبر على ذلك . هذه أخلاق الشيوعيين النبلاء ، سيدتي المحترمة .
و الآن ، سيدتي ، إلى السؤال : كيف هو مفيد إلحاحك في موضوع تجاوزناه و كيف ستستفيدين من حزنك لحرصي على الإثابة ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

دفتر نشاط السكرتيرات بالتاكيد لم يكون في مجلدات اعمال لينين حتى عام 1963 حيث نشرته مجله مسائل تاريخ الحزب الشيوعي، ثم تمت اضافته الى المجلد 45.بعد رفع الحظر عن الارشيف تبين ان ما نشر هو جزء من الدفتر و ليس الدفتر باكمله .اما دفتر نشاط الاطباء فقد تم نشره عام 1991 في كتاب منفصل .
اما سؤالك لماذا وبخ ستالين كروبسكيا،فلا ادري .ما نعرفه هو وجهه نظر كروبسكيا التي اشرت حضرتك اليها و وجهه نظر ستالين ففي رده الى لينين اشارالى الى ان كروبسكايا خالفت منع وصول المعلومات السياسيه للينين و لا شئ حول سماحها له بالكتابه.
هنا يجب ان لا ننسى انها كانت من ضمن المعارضه الجديده و التي كانت تتقاطع كثير من مصالحها مع المعارضه القديمه.لنتذكر تلاعبها بما يسمى الوصيه،في البدايه كتبت انها رساله للمؤتمر بعدها كتبت انها رساله للحزب ثم تراجعت لتقول انها الوصيه الروحيه للينين.اي انها و تبعا لتغير موازين القوي(في الصراع حول اساليب بناء الاشتراكيه)كانت تغير اقوالها.و ذلك الصراع كان دائرا بحده ايضا خلال حياه لينين،اذكر بصراع هيئه التخطيط الحكومه و اللجنه العماليه للتدقيق و موضوع احتكار التجاره الخارجيه و غيرها.

إرسال شكوى على هذا التعليق          115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

رفيقي العزيز تعليق رقم 14 الذي أشرت اليه مليء بالفوقية والعنصرية والرفيق حميد خنجي رغم اختلافي معه في كثير من القضايا ولكنه رجل رزين لا يتجاوز حدود الحوار وذو ثقافة ولا يستحق ان يقال بحقه ما قيل والشيوعي لا يقول ما قاله الشمري في تعليق 14 فمعاييرك تنطبق على الشيوعيين وليس على شخص قال ما قاله في تعليق 14 ام ماذا أستفيد ؟ محاربة الانتهازية والذاتية من ضمن معاييري

إرسال شكوى على هذا التعليق          83 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

رفيقتي العزيزة الأستاذة زينة محمد المحترمة
تحية حارة
شيء جميل أن يكون للمرء معايير يناضل من أجل تحقيقها ، و أنا اشد على يديك بصددها .
لدي إلتماس و سؤال ، أتعشم أنك ستسمحين لي بعرضهما . الإلتماس هو :
هل يمكنك المساعدة في إرشادي لسبيل يجعلني أتيقن من أنني عندما أحكم على سين من الناس بالذاتية وووو غيرها من الأحكام فإن أحكامي هذه ليس هي ذاتية أصلاً أيضاًَ ؟
أما السؤال فهو : من أين نستطيع الحصول على عدد أكبر من حمامات السلام ؟ هل يمكن أن تهديني أين أبحث عنها ؟
و تقبلي إعتزازي و تقديري ، سيدتي الفاضلة .

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا للزميل عبدالمطلب علي توضيحه لدفتر نشاط الاطباء . فيما يخص توبيخ ستالين لكروبسكايا، فهناك بالاضافة الي ما تتفضل بە من رسالة كروبسكايا الي كامنيف و رسالة ستالين الجوابية الي لينين، كتابة ماريا اوليانوفا (اخت لينين) حول المسالة، فهي تذكر ان ناديا (بعد المخابرة التلفونية مع ستالين)..- فقدت السيطرة كليا، و كانت تبكي و تتلوي متمددة علي الارض-.... فلا اعتقد ان التوبيخ كان من العيار الخفيف... و اعتقد ان رسالة لينين يذكر بانە كان فظا مع زوجتە و اهانها. و لكن كما تقول حضرتك فان ستالين يقول .. بانە قال بضرورة اصراره علي عدم ابلاغ لينين بالمسائل السياسية حفاظا علي حياتە و عملا بتوجيهات الاطباء...
هل تلاحظ ما يقولە ستالين في بداية رسالتە للينين بانە( يعتبر ناديجدا ليس فقط زوجتك. بل واحدة من الرفاق القدامي..)،...العديد من المصادر تقول بان ستالين كان يكرهها و يهينها( بعد موت لينين)، مثلا مولوتوف في الصفحة 133 من مذكراتە ينقل كلام يصفه هو بانە وقح و جلف عن ستالين : - هل لانها كانت تستعمل نفس الحمام الذي كان يستعملە لينين، يعني ان من واجبي ان افهمها و احترمها مثل لينين-... .

يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

خروشوف ايضا يذكر هذا الكلام و اشياء اخري احقر بكثير، مثلا و في الصفحة 136 من الجزء الثاني من مذكراتە ينقل كلام غريب لستالين عنها بعد موتها، (بانها لو عاشت لفترة اطول، لكان ربما ضروريا ان نتكلم عن هل كانت هي فعلا الزوجة الحقيقية للينين . و انە كان من الممكن اثبات ان امراة اخري كانت زوجتە كان يذكر اسم امراة محترمة في الحزب، و لازالت تعيش حتي الان. و لهذا لن اذكر اسمها. يقول خروشوف )..

يظهر ان ستالين كان يريد ان يحدد ليس فقط ما هي اللينينية ، بل من كانت زوجة لينين ايضا!!!

الظاهر ان ما كان يذكرە تروتسكي عن وجود حملة ضدها في الحزب كان صحيحا، اسلوب مولوتوف في الكلام عنها و عن اخت لينين ماريا سلبي للغاية، و خروشوف يذكر كيف ان ناديجدا كانت تتعرض الي حملة من الاخرين، و ان هذە السيدة العجوزة كانت تتعرض الي الاهمال و يتفادي الاخرين الحديث معها.

حملة التشويه ضدها ربما جزء من ما يسميه -تروتسكي بالتزييف الستاليني للتاريخ-، و هناك شواهد و ادلة موكدة علي حقائق تم تغيرها او اخفائها (مثلا دور تروتسكي في اوكتوبر) ە

يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          76 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الظاهر ان ما كان يذكرە تروتسكي عن وجود حملة ضدها في الحزب كان صحيحا، اسلوب مولوتوف في الكلام عنها و عن اخت لينين ماريا سلبي للغاية، و خروشوف يذكر كيف ان ناديجدا كانت تتعرض الي حملة من الاخرين، و ان السيدة العجوزة كانت تتعرض الي الاهمال و يتفادي الاخرين الحديث معها.

من المفيد ربما الحديث قليلا عن هذە المناضلة زوجة لينين، ولدت ناديجدا (اسمها تعني امل ) كروبسكايا في العام 1869 و انظمت في بدايات شبابها الي الحزب البلشفي ، سجنت و ابعدت الي سيبريا لثلاث سنوات ، و تزوجت لينين هناك. اهتمت بعد اكتوبر بالتعليم، و كانت تعمل ‌مساعدة لوزير التعليم و عضوة في اللجنة المركزية، يقول رابط اليونسكو ادنا‌ه ( مقالة من تاليف مختصين في التعليم ) بان مجموع مولفاتها بلغت 3000 بين كتاب و منشور و بحث، و ان مجموع مولفاتها جمعت في 11 مجلدا. و هم يتكلمون بايجابية جدا عن دورها في تاسيس و تطوير التعليم الاشتراكي. توفيت في 1939.
http://www.ibe.unesco.org/publications/ThinkersPdf/krupskae.pdf

إرسال شكوى على هذا التعليق          79 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما اردت قولە في المداخلات السابقة ان اسلوب تعامل ستالين و مقربيە مع كروبسكايا ، كان مهينا و غير لائقا، كان من الواجب احترامها حتي لو اختلفت مع اغلبية الحزب و حتي لو كانت مخطئة في افكارها، باعتبارها علي الاقل بلشفية قديمة و ايضا زوجة للينين. بس الظاهر ان النظام و بتحوله الي دكتاتورية الفرد بدل الحزب والطبقة لم يكن يهتم بهذا كثيرا. نحن في اليسار صدقنا طويلا الدعاية الرسمية التي طبلت لقدسية لينين و افكارە، و احترام النظام لناديجدا كروبسكايا و عائلة لينين و لكن الحقائق كانت غير هذا.

صدقنا مسرحية وفاة كروبسكايا، حيث اظهرت الدعاية السوفيتية ستالين و مولوتوف و اخرين و هم يحملون تابوتها و يشتركون في جنازتها ،و اعلانهم الحداد الرسمي. و لكن الحقيقة انها عندما كانت في الحياة كانت تعامل بالاساليب المذكورة .

في مداخلة سابقة لە مع السيد النمري. كان الاخ حميد خنجي لا يصدق انە من الممكن ان يكون ستالين كارها لكروبسكايا زوجة لينين، و لكن الحقيقة ليست في البيانات الرسمية و النشريات ..الحزبية و احاديث اذاعة موسكو، يا زميلي الخنجي

إرسال شكوى على هذا التعليق          78 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في الحقيقة يا رفيق ليس لدي تكنيكس لتعرف ان ما تحكم عليه تم الحكم عليه من منطلق ذاتي او لا، ولكني متأكدة بان الشيوعي ينكر ذاته وكل أحكامه تنطلق من منطلق تحقيق أهدافه الشيوعية، فهي ذاتية فقط لانها لتحقيق أهدافه، ولكن أهدافه نفسها ليست ذاتية اي انها ليست لتحقيق انتصارات شخصية، ولذلك لا تكون أحكامه ذاتية. اما بالنسبة لحمامات السلام فقد هاجرت فمن الرومانسية البحث عنها ولن تعود الا عندما يجيب الشيوعيون على سؤال ما العمل؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرفاق والزملاء الكرام
هذه ملاحظة أخيرة لي في حاشية مقال السيد الشمري! ولم أكن في الواقع في معرض الرد، لإعتقادي أن الكلام المنطقي والرفاقي مع شخص مثل الشمري غير مجدٍ! لكن بات من الضروري توضيح النقاط البديهية ادناه: يارفيقي العزيز حسين علوان.. يؤسفني أنك تكيل الكيل بمكيالين في معرض ردودك المتعلقة بتفسيرك للمشاحنة بيني وبين السيد الشمري (حسب مابينت الرفيقة العزيزة زينة محمد.. وانا ممنون لها على موقفها المبدئي). أخي حسين علوان 1. إن ماحدث من خروج عن الأدب واللياقة؛ لستُ انا من تسبب فيه بل هو السيد الشمري نفسه؛ كما أشار إليه أغلب المتداخلين الأماجد 2. إن السيد الشمري تفوه بأشياء لايمكن أن يتقوه به شخص سَوى. فما بالك بمثقف يتهم المختلفين معه في الرأي بمفردة الاستهزاء (متمركس! ستاليني! برجوازي صغير!/ عنوان سلسلة مقالاته غير الموفقة)! 3. إن الأمر لم ينتهِ بإعتذار السيد الشمري لك أولغيرك وبصيغة ملتبسة (كما تتصور). فهو لم يعتذر مني، كوني المعني بالشتائم، التي تزكم الأنوف!. فإن كان لدى السيد الشمري ذرة من الشهامة والشجاعة ويؤمن بمبدأ -نقد الذات- عليه الإعتذار لي مباشرة ويسترجع كل ما تفوه به

إرسال شكوى على هذا التعليق          88 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيدتي الرفيقة زينة محمد المحترمة
تحية رفاقية صادقة
أعترف أن لباقتك في ت 41 قد أفحمتني . جميل جداً أسلوب ربطك الجدلي بين الذاتي و الموضوعي ، من أين لك هذا ؟
و أجمل منه هجرة حمامات السلام و شرط عودتها الذي الشعب العراقي بأمس الحاجة إليه .
على الغد الأفضل للعراق العظيم نلتقي ، إبنتي العزيز .

إرسال شكوى على هذا التعليق          104 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرفيق العزيز الأستاذ حميد خنجي المحترم
تعليقكم في 42
أنا تدخلت في ت 20 بغية رأب الصدع ، و قد إعتذر الرفيق ماجد الشمري المحترم ، فاعتبرت الموضوع منتهياً لكون السياق يشير بوضوح أن إعتذاره ليس لي ، فليس بيننا ما يستوجب الإعتذار و لا سابق لقاء أو معرفة ، بل هو لك .
جزيل الشكر على نعتي بالكيل بمكيالين في ضوء كوني لم أنبس ببنت شفة إزاء جنابكم الكريم ، بل تدخلت لإحقاق الحق في ت 20 لجانبكم ، ثم أشدت بسرعة إستجابة الرفيق ماجد الشمري المحترم . في الإعتذار الإيجابي و الوعد بعدم العود
و في تصوري المتواضع و المحدود ، فأنه لا يضار معتذر على إعتذاره ، و لا فاعل خير على سعيه .
مع التقدير و الإعتزاز .

إرسال شكوى على هذا التعليق          101 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرفيق العزيز الأستاذ حميد خنجي المحترم
تعليقكم في 42
أنا تدخلت في ت 20 بغية رأب الصدع ، و قد إعتذر الرفيق ماجد الشمري المحترم ، فاعتبرت الموضوع منتهياً لكون السياق يشير بوضوح أن إعتذاره ليس لي ، فليس بيننا ما يستوجب الإعتذار و لا سابق لقاء أو معرفة ، بل هو لك .
جزيل الشكر على نعتي بالكيل بمكيالين في ضوء كوني لم أنبس ببنت شفة إزاء جنابكم الكريم ، بل تدخلت لإحقاق الحق في ت 20 لجانبكم ، ثم أشدت بسرعة إستجابة الرفيق ماجد الشمري المحترم . في الإعتذار الإيجابي و الوعد بعدم العود
و في تصوري المتواضع و المحدود ، فأنه لا يضار معتذر على إعتذاره ، و لا فاعل خير على سعيه .
مع التقدير و الإعتزاز .

إرسال شكوى على هذا التعليق          82 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---