|
تصحيح بعض مما ورد في دراسة الحجر الأسود
سامح عسكر
كاتب ليبرالي حر وباحث تاريخي وفلسفي
الحوار المتمدن-العدد: 4478 - 2014 / 6 / 10 - 09:28
المحور:
العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
لقد عقدت منذ يومين دراسة بحثية عن حقيقة الحجر الأسود الملاصق لجدار الكعبة، واعتمدت في تلك الدراسة على بعض الأدلة والقرائن والإشارات التي تثبت براءة الإسلام ونبيه من هذه الفرية، وكنا نعتبر أن مجرد الاتهام في محله، لأن المسلمين يفعلون عند الحجر ما يأباه العقل والشرع، وأن غاية ما حدث هو عن تحريف كامل لشريعة الله.
المقال هنا
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=418403
أما اتهام الدين الإسلامي بالوثنية كونه يجيز عبادة والتمسح بالحجر الأسود.. فأنا لم أقتنع به، لأن القرآن يخلُ من أي دعوةٍ وثنية، بل هو يحاربها ويُعلي دائماً من شأن العقل والتفكر، ويعد المفكرين-أياً كانت دياناتهم-بالرفعة، فقد قال الله في كتابه.."يرفع الله الذين آمنوا منكم والذين أوتوا العلم درجات"..لم يقل الله.."أوتوا العلم منكم"..وهذا يعني إشارة جلية بأن منازل العلماء في الآخرة ليست لدياناتهم بل لاجتهادهم وبحثهم عن الحقيقة.
المهم أنه وبعد عقد الدراسة جاء الزميل الكاتب.."مالك بارودي"..واختار عنواناً مثيراً ليرد به على مقالتي، فقد كان العنوان هكذا.."فضح بعض أكاذيب الكاتب سامح عسكر الواردة في مقاله حقيقة الحجر الأسود"..وأنه ألمه لاختيار مثل تلك العناوين التي تبحث عن الإثارة والانتباه دون التحقيق والإنصاف، وأسأل نفسي ماذا بعد أن فضح.."بعض الأكاذيب"..متى يفضح الأكاذيب الأخرى؟!
مقاله هنا
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=418730
أنا لا ألمه بقدر ما ألم كونه كاتباً في الحوار المتمدن ويتحدث بهذه اللهجة اللاإنسانية لزميلٍ يخالفه في الدين أو في التوجه..حيث شاء..هذه حريات وقناعات، وأؤمن بأن سبيل الإقناع ليس دائما الحقيقة والبرهان، بل في الأعم الاغلب ما تكون النزعات والميول الشخصية دافعاً للخلاف..
ذهبت لقراءة الرد عسى أن أجد ما ينفعني، ولكن بعد قراءتي لرده رأيت أن ما اعتمد عليه في الدراسة-وليس العنوان-هو مجرد بروباجاندا شاذة، وردود عنيفة ولغة غير لائقة ، تفضي إلى نتائج لا تتسق مع المقدمات، والدليل أنه اعتمد في مقاله أن دراستي الشخصية عن الحجر الأسود لا تنفي كون الإسلام هو من أديان الوثنية، وأتساءل هل فعلاً قرأ الزميل مالك الدراسة أم اعتمد على معلومة واحدة جاء بها فرحاً طائراً وهو يعتقد أنه هدم الدين الإسلامي من جذوره، فإذا كان هذا خياره فهو حر ولكن للأمانة أصول..
لقد اعتمد الزميل على تصحيح معلومة واحدة فقط.. وهي أنني قلت عدم ورود ما يثبت قداسة الحجر في موطأ مالك(ت179هـ) فقد بحثت وظهر بعد ذلك أن بحثي لم يكن دقيقاً بما يكفي، وقد تصيد الأخ هذا الخطأ وجاء به ليعلن أن مالك قد روى رواية واحدة عن عمر بن الخطاب بشأن قداسة الحجر، ولو اعتقد الزميل أنه بذلك قد هدم الدراسة فعند المتعصبين من أمثاله، فقد أغشى الله عينيه ولم يرَ من الإشارات والقرائن الأخرى الدالة على براءة الإسلام من هذه الفرية..
سأعرض الآن نماذج لازدواجية الزميل وكون تعصبه أعماه عن ما أشرت إليه بين ثنايا المقال:
1-وقف على عدم ثبوت الجانب التاريخي النقدي لرواية عمر في الموطأ، ولم يناقش الجانب العقلي، وهذه ازدواجية تثبت تحيزه وتعصبه.
2-لم يناقش التفاسير المغلوطة الورادة في الدراسة..(وعددها أربعة)..ولا أن يتعرض لردودي المقتضبة عليها، وكونها إشارات دالة على أن الحجر الأسود هو فرية على الإسلام يكشفها العقل والقلب.
3-إشارتي الواضحة ويقيني الجلي بأن كتاب مالك به من التخاريف التي يرفضها العقل والشرع، واكتفى بعرض أقوال الأئمة في أولوية كتاب الموطأ على صحيح البخاري، فجاء مندفعاً ليعرض أقوال أئمة آخرون يعلون من ِشأن البخاري، وأنا أتساءل هل كان عرض الأقوال في أولوية الموطأ كان عن بيان الاختلاف ونقض الإجماع أم ادعاء الحقيقة المطلقة، فلو لم يكن الأخير فلماذا ادعى على العبد لله ما لم يقله أو يتلفظ به.!..يؤسفني أن ما فعله الزميل هو عن تعصب ساقه إلى عدم الأمانة.
4-قرينة انتقال الحديث من كونه رواية في عهد مالك إلى كونه سنة ووحي في عهد الشافعي، وهذا يعني أن المسلمين لم يكونوا على قداسة ما ورد في الموطأ، بل كانوا يرون ما كتبه مالك مجرد رأي يؤخذ به ما أنفع ويُترك ما أضرّ.
هذه بعض نماذج مما غفل عنها الزميل، وسأحسن الظن به، مع حفظ كوني ليس مدافعاً عن الإسلام، بل مجرد مجتهد وباحث عن الحقائق، لا يؤلمني أكثر ممن يتهم الإسلام أو يدعي عليه خلاف ما فهمته عن الدين، واستقر في قلبي وأيقن به عقلي ووجداني، لذلك أتعامل مع الإسلام ليس كوني حارساً بل مجتهداً وباحثا، هكذا أفهم الإسلام وأفهم من نصوصه.
..أخيراً أكتفي بعرض ردي المقتضب على الزميل الذي نشرته في صفحته للأمانة العلمية، واعترافاً له بتصحيح المعلومة وفي ذات الوقت كونها لا تؤثر على نتيجة المقال التي تثبت أن الحجر الأسود خرافة ليست لها أصل في الدين الإسلامي، وأن وقوع المسلمين في ما نهى الله عنه هو سنة تقديرية لله، بأن يتفكر المؤمنون ويجتهد المريدون ويتحاورون ويختلفون وحتما سيصلون إلى الحقيقة..
قلت: أشكر الزميل مالك بارودي على هذا التصحيح الذي أثبت أن مالك ذكر رواية عمر ، وإن كنت أود أن يكون مقالك خالياً من هذه البروباجاندا التي شابت مقالك..ظهر أن ردك يعتمد على عدم منكورية رواية عمر في الموطأ، وتعتمد في ذلك على أن المسلمين كانوا يقدسون الحجر ويعبدونه كما تظن أن النبي محمد يفعله، ولكن يبدو أنه قد سقط منك سهواً عدم الاعتبار بعقائد مالك كما قلت في الدراسة..( وهذا لا يعني أن الموطأ صحيح ومتواتر بل به روايات ضعيفة لا ترقى لمرتبة الشرع والعقل)..ولذلك أعتبر-بعد هذا التصحيح أن ما ورد في كتاب مالك عن الحجر لا يخص المسلمين، بل هو من قبيل الخرافة والكذب على رسول الله.
معلومة: كتاب الموطأ يعتمد خرافات كالمسيخ الدجال وعذاب القبر، ولنا في الحوار المتمدن ما ينقض أصل تلك الخرافتين، والاعتبار أنها من بقايا عقائد أهل الكتاب وخرافات الوثنية التي سلممنها القرآن..
باختصار: أرى أنه لا داعي لمقالك الآن في اعتمادك على رد رواية عمر كان تحيزاً لجزءٍ من الكل، ويعني أن دراستي عن الحجر الأسود بها من الدلائل والإشارات الأخرى التي تبرئ منها المسلمين..وأعتب على الحوار المتمدن وإدارته الموقرة أن اعتمد ردك مقالاً رئيسياً بل لم يعتمد الأصل مقالاً رئيسياً وهو عندي نوع من التحيز ضد الأديان...شكراً
#سامح_عسكر (هاشتاغ)
كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية
على الانترنت؟
رأيكم مهم للجميع
- شارك في الحوار
والتعليق على الموضوع
للاطلاع وإضافة
التعليقات من خلال
الموقع نرجو النقر
على - تعليقات الحوار
المتمدن -
|
|
|
نسخة قابلة للطباعة
|
ارسل هذا الموضوع الى صديق
|
حفظ - ورد
|
حفظ
|
بحث
|
إضافة إلى المفضلة
|
للاتصال بالكاتب-ة
عدد الموضوعات المقروءة في الموقع الى الان : 4,294,967,295
|
-
حقيقة الحجر الأسود
-
أعذرني ياسيادة الرئيس
-
معالم فوز السيسي والأسد
-
تحديات سيساوية (2-2)
-
تحديات سيساوية (2-1)
-
عوامل مساعدة لانتشار الإرهاب
-
لماذا أنتقد حمدين صباحي ولماذا أرفض تخوينه ؟
-
ماذا يحدث في ليبيا ؟
-
شعب مصر والمسرحية السورية
-
التصالح مع الإخوان..جريمة
-
فقه الانتحار باسم الله
-
فقه المعاملات البنكية
-
عقدة قانون التظاهر
-
ياسر برهامي ومحجوب عبدالدايم
-
التراجع الأمريكي في مصر
-
فيلم حلاوة روح والانشغال الجنسي..
-
صور فيما بعد فوز أردوجان
-
موقفي من ترشح المشير السيسي
-
كيف نتعامل مع مشروع الشرق الأوسط الكبير ؟
-
لماذا الحرية أولاً؟
المزيد.....
-
البحرين تدين اقتحام وزيرين إسرائيليين المسجد الأقصى
-
كبار حاخامات اليهود يؤكدون تحريمهم القاطع لاقتحام المسجد الأ
...
-
اشغلي طفلك وريحي بالك.. تعرف على تردد طيور الجنة الجديد 2024
...
-
إسبانيا تدين اقتحام بن غفير لباحات المسجد الأقصى
-
ياعيني على الاستحمام?????? تردد قناة طيور الجنة الجديد 2024.
...
-
إسبانيا تدين اقتحام بن غفير لباحات المسجد الأقصى
-
ابسطي عيالك ونزلي ليهم تردد قناة طيور الجنة الجديد 2024 على
...
-
التردد الأحدث.. تردد قناة طيور الجنة 2024 على نايل سات وعربس
...
-
تقرير فلسطيني: مستعمرون يقتحمون المسجد الأقصى
-
نفيسة خويص مرابطة مقدسية يلاحقها الإبعاد عن المسجد الأقصى
المزيد.....
-
العنف والحرية في الإسلام
/ محمد الهلالي وحنان قصبي
-
هذه حياة لا تليق بالبشر .. تحرروا
/ محمد حسين يونس
-
المرحومة نهى محمود سالم: لماذا خلعت الحجاب؟ لأنه لا يوجد جبر
...
/ سامي الذيب
-
مقالة الفكر السياسي الإسلامي من عصر النهضة إلى ثورات الربيع
...
/ فارس إيغو
-
الكراس كتاب ما بعد القرآن
/ محمد علي صاحبُ الكراس
-
المسيحية بين الرومان والعرب
/ عيسى بن ضيف الله حداد
-
( ماهية الدولة الاسلامية ) الكتاب كاملا
/ أحمد صبحى منصور
-
كتاب الحداثة و القرآن للباحث سعيد ناشيد
/ جدو دبريل
-
الأبحاث الحديثة تحرج السردية والموروث الإسلاميين كراس 5
/ جدو جبريل
-
جمل أم حبل وثقب إبرة أم باب
/ جدو جبريل
المزيد.....
|