أرآء ٱلدكتور سامى ٱلذيب فى -القرآن- ظنون

ان ماعناه الدكتور سامي، في المضمون صحيح، بعد التغاضي عن الكلمات الحادة المستخدمة. وماتتفضل به عزيزي سمير ابراهيم خليل حسن، ومايتفضل به بعض الاخوة الاخرين مثل الاخ سامر الاستنبولي وغيره هو الغريب، من حيث انه اعتراف بأن محمد فشل في التبليغ، فلا نعلم احد منذ عهد الرسول الكريم وحتى الان فهم مافي القرآن مثل مافهمتوه انتم. ان تحويل نصوص القرآن الى كود دافنتشي، للموهوبين ، في ذاتهم الخصم والحكم، عدا عن انه يحول القرآن الى احجيات ينفي عنه في نفس الوقت قدرته على التخاطب وينفي عن محمد (ص) التبليغ. في ذات الوقت يجعلنا ذلك نطرح سؤالا هاما: من المسؤول عن سوء الفهم الذي دام 1400 سنة ومن المسؤول عن الجرائم التي ارتكبت بسبب سوء الفهم هذا ومن الذي سيقدم الاعتذار للاجيال والشعوب التي ذهبت ضحية لكود دافنتشي؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          227 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المشكله هي : أن سامي الذيب يؤمن بإنسان -يُسمى يسوع- على أنه الإله الخالق!... عندما ترى إنسان يرى بأن يسوع هو الخالق , فالمنطق سيقول لك : هذا إنسان مُغيّب لا فكر يحمله .

إرسال شكوى على هذا التعليق          254 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الكاتب يتكلم عن لغة خاصة بالقرآن ( او القرءان لا ندري لان الكاتب لم يرسي علي حال) ..اي ان تفسيره او فهمه لا يخضع لقواعد اللغة التي كتب بها!! ( اعلم تماما بالادعاء الواهي بأن قواعد العربية بنيت أو فصلت علي نهج القران )

.. وهنا يكون السؤال لماذا يتكلم (الله) لقوم لغتهم العربية بلغة عربية اخري خاصة (بكتابه فقط) ؟ مما يجعل فهمه وتفسيره عسيرا او مستحيلا وفي افضل الاحوال حمال أوجه؟

أي انه ملك أكسب وكتابة تخسر .. لأن التفسير والتأويل سيكون علي هوي سدنة المعبد

وربما اي زيد أو عبيد بما فيهم كاتبنا الهمام

ونقطة اخيرة عن الخلق

مخترع الكومبيتر لم يخلق شيئ يا سيدي الكاتب

مخترع الكومبيوتر كانت عنده فكرة وتم تصنيعها بما لديه من مواد واجهزة

الخلق يكون من العدم

مرة اخري منطق مغلوط

ملك اكسب كتابة تخسر

إرسال شكوى على هذا التعليق          194 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

قوله عن النساء (و اللائي تخافون نشوزهن فعظوهن و اهجروهن في المضاجع و اضربوهن..) نشوزهن تعني في المعنى الذي لم يفطن إليه الشيوخ جزاهم الله خيرا هو الشموخ و قد قلبت الحروف لأن القوم لم يفهموها ، أما الهجر فالمقصود دوام المحبة فالمعروف أن الصحابة كانوا يحبون زوجاتهم حتى أن سيدنا علي بن أبي طالب كانت له 19 فقط مما ملكت أيمانه فانظر يا هداك الله ، أما : اضربوهن فتدل على التكريم و تلك المكانة السامية التي تبوأتها المرأة في الإسلام ، و الضرب حين يكون بالسوط يجب ألا يزيد عن عشر لقوله (ص) : لا يجلد أحدكم امرأته جلد العبد ثم قد يجامعها آخر النهار ، و لا يزيد أحدكم على عشر جلدات .. و نلاحظ أن حرف العين في (عظوهن) أتى من استشفاف القرآن للمستقبل فهو الحرف الأول في اسم عبد الله خلف .. أكرموا نساءكم بالضرب و لا تزيدوا على عشر جلدات بالسوط و كما قال سيدنا علي : علقوا السوط بحيث يراه أهل البيت .. طبعا يقصد رضي الله عنه إخافة أهل البيت و لا محبة و تكريم و كرامة دون خوف ... كثيرون لا يعرفون كيف ادخر الله لنا رفعة و سموا .. الله أكبر

إرسال شكوى على هذا التعليق          160 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول الأستاذ سمير (فما نعمله ونخلقه هو بمنهاج منزّل من أحسن ٱلخالقين) ، العلماء يا استاذ سمير لم يسيروا بمنهاج القرآن لأحسن الخالقين لكي يصلوا الى القمر فلو كانوا يؤمنون حسب ظن احسن الخالقين بأن الأرض مسطحة والأرض ثابتة والشمس تغرب في عين حمئة لأنفجرت بهم مركباتهم وسقطوا ، فأحسن الخالقين هذا هو إله مزيف صنعه محمد لتنفيذ مخططاته الدنيوية بالضحك على الجهلة من بدو الصحراء ولكن العتب ليس على عقول هؤلاء البسطاء بل على الكُتّاب الذين يدافعون ويبررون الجهل في هذا الزمان وكما يقول المثل الجهل حفرة بلا قعر وهوّة بلا قرار ، تحياتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          193 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم اكن انتظر ان يكتب زملاء في الحوار المتمدن مقالات عني. وهذا شرف كبير لي. ومهما اختلفنا في الرأي فالإختلاف في الرأي لا يفسد للود قضية.

لكل مجتهد اجر (على الأقل) أصاب أو أخطأ
وأنا اقدم للقراء هذه الثمرة من اعمالي
حملوا طبعتي العربية للقرآن بالتسلسل التاريخي والرسم الكوفي المجرد : http://www.sami-aldeeb.com/articles/view.php?id=315

وبكل صراحة، انا دائما في حيرة أمام من يقول بأن القرآن أو غيره من الكتب المكدسة كتب منزلة

وكلما سمعت احدا يقول -صدق الله العظيم- بعد سماع أو قول آية من القرآن، أتبسم وأسأل نفسي ان كنت في مستشفى مجانين

إرسال شكوى على هذا التعليق          213 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد الكاتب لايزال فى اوهامه وخزعبلاته ولايزال يعتبر الصلعم هو ربه , بعيدا عن كتابات الاستاذ سامى الذيب دعنى اسالك اين النسخه الحقيقيه للقران والتى تعتبر اصل الاسلام ,اين هى ؟ لقد اختفت من الوجود هذا اذا كان يوجد نسخه اصليه من هذا الجبريل والذى كان له ستمائه الف جناح ؟؟؟,لماذا التشبث بهذا التراث العفن اليعفورى الدموى ,لماذا لاتستخدموا عقولكم فى فهم قران محمد الصلعم الدجال ,لماذا انتم مرعبون وخائفون من الاقتراب من سيره هذا الكاذب والقاتل محمد ,دعنى اقدم لك حل بسيط وهو ان تذهب الى القران وابدا فى تصفحه وسوف تجد كل الايات تتحدث عن عذاب الجحيم والنار وعذاب القبر والثعبان الاقرع وقتل الكفار والنكاح وسبى النساء وبالمناسبه ممكن ان تشرح لى ماذا يعنى سبى النساء ,لماذا كان اهم شئ يشغل محمد هو النكاح والنكاح والمذيد من النكاح ,هل يعقل ان يفاخذ رجل فى الواحده والخمسين من العمر طفله فى السادسه ويشلحها من ثيابها ويدلك اربه القذر فى افخاذ هذه الطفله البائسه ابنه الست اعوام ,الرجا استخدام عقولكم ياامه صلعم

إرسال شكوى على هذا التعليق          176 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هل القرآن وحي من الله؟ بالدليل والبرهان!

http://www.youtube.com/watch?v=BpKATER4v74

http://www.youtube.com/watch?v=Jf2rvJhZE0s

http://www.youtube.com/watch?v=1I7qFpXSpNU

http://www.youtube.com/watch?v=8-D87SqhZhg

http://www.youtube.com/watch?v=JIcM1ANJXXk

http://www.youtube.com/watch?v=1Q191XA03iQ

: )

إرسال شكوى على هذا التعليق          180 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الم تصل الي اسماع السيد سمير كاتب المقال حجم ونوعية الكوارث التي تحيق بالمنطقة التي تحفظ وتردد ذلك الكتاب الذي لا ريب فيه. كتاب لا ريب فيه وبشر واوطان ودول ومجتمعات وحضارات كلها عرضة للخطر والنهيار والخروج من الجغرافيا بسبب ذلك الذي لا ريب فيه. افيقوا يا استاذ سمير. فياليتك قلت انه كتاب يفوق نورتن انتي بشر علي وزن ( Norton Anti Virus
) لابادة فيروسات خلقها ذلك الذي انزل الشئ الذي لا ريب فيه.

إرسال شكوى على هذا التعليق          185 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عبد الله خلف يقول : ( المشكله هي : أن سامي الذيب يؤمن بإنسان -يُسمى يسوع- على أنه الإله الخالق!... عندما ترى إنسان يرى بأن يسوع هو الخالق , فالمنطق سيقول لك : هذا إنسان مُغيّب لا فكر يحمله .
===========================================

نور يقول : ) المشكلة هي : أن عبد الله خلف يؤمن بإنسان - يُسمى قثم - على أنه أعظم من الإله الخالق و يصيح دائماً بأبي وأمي يا رسول الله ، فداك يا رسول الله ، إلا رسول الله !... عندما ترى إنسان يرى بأن قثم هو العظيم , فالمنطق سيقول لك : هذا إنسان مُغيّب لا فكر له أطلاقاً .

ياعباد شعرة المقبور محمد ونعال المقبور محمد وأيضاً

الحجر الأسود للمقبور قثم صغم الله وجهه وسلم .

http://www.youtube.com/watch?v=kIAHNxKmD24


http://www.youtube.com/watch?v=VcpkFoyLDfA


http://www.youtube.com/watch?v=c-t7faMoppo

: )

إرسال شكوى على هذا التعليق          204 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

و لكن لم يحددو لنا موضع شعرة الرسول التي يتبركون بها، فقد تكون شعرة إبطية أو شعرة لحية أو شعرة تحتية. اللغة العربية لا تفرق بين شعر الرأس وباقي شعر الجسم كما في الفرنسية والإنجليزية.

ولكن طالما فضلات الرسول بركة فإن شعرة الرسول سواء كانت تحتية أو فوقية فهي مباركة لا شرقية ولا غربية يكاد زيتها يضيء ولو لم تمسسّه نار.

إرسال شكوى على هذا التعليق          197 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية لعقلك المنور , ولهذا جاء تعليقك في الصميم و في الهدف أحسنت.

شكراً على تعليقك

مني لك احترامي وتقديري

إرسال شكوى على هذا التعليق          191 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

استاذ سمير المحترم
نحن في موقع الحوار المتمدن
هل ترى( تمدن ) مدنية في تعليقات السادة ؟
ثم
اذا كانت هذه ردود الطبقة( المثقفة ) فكيف هي ردود العامة من الناس ؟

ندعوا لهم و لنا بالهداية
...

إرسال شكوى على هذا التعليق          188 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ٱلسيد طريف سردست. ٱلغريب هو قولك عن فشل ٱلتبليغ. فٱلبلاغ بين يديك كامل. وأنت مَن يفشل لأنّك تلجأ إلى -القرآن- وهو نسخة محرّفة بلسان ٱللغة وخطّها.
أما ٱلمجرمون فهم ٱلمسئولون. إذ ليس هناك سوء فهم. هو جريمة لغو للكافرين:
-وقالَ ٱلَّذين كفرواْ لا تَسمَعُواْ لِهٰذا ٱلقرءانِ وٱلغواْ فيه لَعلَّكم تَغلِبونَ- 26 فصلت.
فجعلوا وسيلة إدراك مفهوم قول ٱلبلاغ. فيما يقوله شعرآء وكهان من قوم ٱلرسول. وفسقوا على بيان ٱللَّـه:
-وٱلشّعرآء يتبعهم ٱلغاوون(224) أَلَم تَرَ أنَّهُم فِى كلِّ وادٍ يَهيمونَ(225) وأنَّهُم يقُولونَ ما لا يفعلونَ(226)- الشعرآء.
وٱلمجرمون كثيرون. وهم أبنآء ٱللغو من ٱلمسلمين وٱلمسيحيين. وهم ٱلمسئولون عن هذا ٱلجرم.

إرسال شكوى على هذا التعليق          165 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا سيد مجدى سعد. للقرءان لسان وليس لغة. وهو بيان للناس. وفى ٱلبيان ٱلتفسير ولا يحتاج لمن يفسّر تفسيرا.
أما قواعد ٱللغة فهى من لغوها. وبه أبنآؤها مقيَّدون. وبقيدهم يقعدون عن أى نظر وعلم وفهم.
كلام ٱللَّـه حقّ وليس لغوا. وكتابه نزل بلسان أميين من قوم ٱلرّسول. وليس بلسان شعرآء وخطبآء ٱلقوم. وٱلعسر يأتى به ٱلاختلاف بين ٱلِّسانين. ومَن يتعلّم بلسان ٱلشعر وٱلخطابة. لا يفهم قولا بلسان ٱلأميين.
كلمة -اختراع- هى من لغو لسان تعليمك. وكلمة -خلق- فى لسان ٱلأميين. هو ٱلإعداد للفعل وما يحتاج من عدّة ومنهاج وفاعلين وسبيل. و-ٱلخلق- بلسان ٱللغو هو -التصميم-. وهذا يُظهر ما يفعله ٱللغو ويظهر سبب ٱلعسر فى ٱلفهم. فٱلذى -صمم- ٱلكومبيوتر خلقه وصنعه من عدّة ومنهاج وفاعلين وسبيل.
ولعلمك يا ٱبن ٱللغة. ٱلمخترع مخروع. وٱلمصمم يصمّ ٱلسَّمع.

إرسال شكوى على هذا التعليق          176 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد سامى الذيب. أعلم بما تكتب وهو شأن لك لم أعتدِ عليه. فلك أن تقول ما تشاء عن -ٱلقرءان- وعن غيره.
لم أكتب عنك. قلت فى المقال ما يلى:
(تعدى على شأن مَن يرى فى -ٱلقرءان- غير ما يرىٰه فى -القرآن-).
وأنت تعديت على شأنى ورؤيتى. ولهذا كان المقال.
لن أحاورك فيما تقوله عن -القرآن- وعن المجانين. لأنّ مَن يدرك ويفهم بخطّ -القرآن-. لا يدرك قولا من خطِّ -ٱلقرءان-. والمثل على الفرق يظهره لك الكومبيوتر إذ بما فيه من فونت اللغة. لا يدرك ولا يرى فونت القول:
-وقالَ ٱلَّذين كفرواْ لا تَسمَعُواْ لِهٰذا ٱلقرءانِ وٱلغواْ فيه لَعلَّكم تَغلِبونَ- 26 فصلت.
ومثله ابن اللغة. وما لا تدركه لن ترىٰه ولن تفهمه.

إرسال شكوى على هذا التعليق          157 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

السيد محمد البدري. لأنّك وأخوتك المسلمون والمسيحيون لا تفهمون حاقت ببلادنا الكوارث. وستنقرضون وتُنسون بسبب تمسّككم بٱلغو.

إرسال شكوى على هذا التعليق          166 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأخ منير باكير. أينما كان أبناء لغو الكافرين. هذا حالهم. فهم يستنفرون ويهوجون بلغوهم.

إرسال شكوى على هذا التعليق          144 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم يقولوا ما يستحق جوابا.

إرسال شكوى على هذا التعليق          174 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تجدون وصفكم في مقال الاستاذ سمير:
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=394851

إرسال شكوى على هذا التعليق          177 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---