قوانين الديالكتيك و تخريفات أبراهامي بصدد عدم وجود الصراع داخل البوزون / 5

حسين علوان حسين
أديب و أستاذ جامعي
(Hussain Alwan Hussain)

الحوار المتمدن-العدد: 4286 - 2013 / 11 / 25 - 17:33
المحور: ابحاث يسارية واشتراكية وشيوعية
    

الجسيم المضاد و الجسيم المضاد لنفسه
جرى التطرق في الحلقة السابقة إلى مصطلح فيزياء الكم : "الجسيم المضاد لنفسه " . فما هو المقصود بالجسيم المضاد لنفسه ؟ في فيزياء الجسيمات الإبتدائية ، الجسيم المضاد هو أية مجموعة من الجسيمات الإبتدائية ( مثل البوزيترون و الأنتيبروتون و الأنتي نيوترون ) التي لها نفس الكتلة و اللف المغزلي مع نظائرها من الجسيمات ( هنا : الألكترون و البروتون و النيوترون ) ، و لكنها تمتلك قيماً معاكسة بالنسبة لكل الأعداد غير الصفرية المتكمِّية الأخرى لنظائرها ، مثل : إشارة الشحنة الكهربائية ، المساواة الجوهرية المعاكسة ، و الإتجاه المعاكس للحظة المغنطيسية . و عندما يصطدم جسيم بجسيمه المضاد ، فإن هذا الإصطدام يؤدي إلى فنائهما معاً ، مخلِّفَين طاقة مُشعَة . هنا لدينا مثال لحظوي لـ " فناء المتضادين " المتصادمين . فالبوزيترون ذو الشحنة الكهربائية الموجبة هو الجسيم المضاد للألكترون ذي الشحنة السالبة . و الأنتينيوترون ذو اللف المغزلي – مثل مضاده : النيوترون – صافي شحنته الكهربائية هي صفر ؛ و لكن أستقطابه المغنطيسي يعاكس الإستقطاب المغنطيسي للنيوترون الذي يشابهه في اللف المغزلي . و النيوترينو – و هو جسيم لا كتلوي ، عديم الشحنة الكهربائية ، يسير بسرعة الضوء – يلف مغزلياً عكس إتجاه عقرب الساعة عندما ينظر إليه من الخلف ؛ أما الأنتينيوترينو ، فيلف مغزلياً باتجاه عقرب الساعة من نفس زاوية النظر .
و يطلق على المادة المؤلَّفة من الجسيمات الإبتدائية المضادة إسم : " المادة المضادة " (antimatter) ، و ذلك تمييزاً لها عن " المادة " (matter) لنظائرها من الجسيمات غير المضادة .
نخلص من هذا الكلام الى وجود تضاد متكمِّي ما بين الجسيم من ناحية و بين جسيمه المضاد من ناحية أخرى . أما بوزون هيغز فهو نفسه ضد نفسه : عند إصطدام بوزوني هيغز ، يفنيان معاً رغم عدم وجود تضاد مُكتشَف في قيمهما المتكمية . هنا لدينا مثال لحظوي لـ " فناء المثيلين " في التصادم . كما أن هذا البوزون يتحول حال تكونه تقريباَ من طاقة متكمِّية ذاتياً إلى كتلة لجسيم ثان . هذه النزعة الكتلوية الذاتية (intrinsic tendency) لبوزون هيغز مؤشر صارخ للصراع النابع من مميزات جوهرية في داخله تتمظهر بإفناء الذات لقاء منح الجسيمات الأخرى كتلتها .
أما الأستاذ يعقوب إبراهامي ، فأنه يريد مني أن أثبت له بكون داخل البوزون يتألف من "مكوِّنات" متصارعة مع بعضها - و بعكسه فإننا يجب أن نعتبر قوانين الديالكتيك خرافة - رغم أننا هنا إزاء جسيم إبتدائي حامل للطاقة بقي العلماء نصف قرن يبحثون و يصادمون حتى كادوا أن يلحظوه أصلاً قبل أن يَفنى حال تكونه تقريباً ، فمتى سيستطيعون معرفة مكوناته الداخلية ؟ الجواب على هذا السؤال مطروح أمام البحوث المستقبلية . و لكن مجرد واقع فنائه خلال أقل من ترليون من كسور الثانية يقدم أبلغ مثل للصراع : صراع الفناء بغية منح بقية الجسيمات كتلتها .
آفاق إكتشاف بوزون هيغز و الديالكتيك
و بالطبع ، فإن البحوث العلمية بصدد حقل هيغز ما تزال في بدايتها ، و لكنها لم ، و لن تنته . و سيتم إكتشاف أشياء و أشياء جديدة أخرى بخصوصه و بخصوص وجود الغرافيتون المسؤول عن الجاذبية ( يعتقد العلماء المتخصصون أن جسيم الغرافيتون يُستبعد أن يُكتشف منفرداً بسبب ضعف قوة الجاذبية ، و أن الأمر سيحتاج إلى غاجليونات – أي عدد هائل جداً - من الغرافيتونات المكوِّنة لأمواج الجاذبية و ذلك بملاحظة و قياس جاذبية النجوم و الكواكب الضخمة من طرف علماء الفيزياء الفلكية ) أو غيرهما من الجسيمات الإبتدائية . و هناك توقعات بوجود خمسة أنواع من بوزونات هيغز ( و ليس بوزناً واحداً فحسب ) في حقله و ذلك وفقاً لنموذج نظرية : " التناظر-المتفوق " (super-symmetry) . أحدهما يُكسب نصف الجسيمات كتلتها ، و ثانيهما يكسب النصف الثاني من الجسيمات كتلتها ، و البقيه تحوم منجزة وظيفتها الخاصة . ما هي ؟ ذلك ما يحاول العلماء المتخصصون معرفته . و يتميز بوزون هيغز بميله للتفاعل بسهولة مع غيره من الجسيمات . هنا يتساءل العلماء : هل يتفاعل هذا البوزون مع المادة السوداء عندما يفنى ؟ هل يفنى هذا الجسيم في أشياء لا نستطيع رؤيتها ؟ هل يمكن إستخدامه لتيسير التحري عن وجود المادة السوداء في مختبر تحت الأرض ؟ كل هذه و غيرها هي آفاق للبحث المستقبلي في هذا الحقل المثير الجديد . هكذا تطورت و تتطور كل العلوم : بالإستقراء ، و ليس بالدحض و التعزيز مثلما يدعي بوبر الكذاب .
نعود الآن للديالكتيك و كيفية إشتغال وعيه في تقدم البحث العلمي في حقل فيزياء الكم . بدأت قصة حقل هيغز مع مشكلة "الكتلة" في نظريات فيزياء الكم . فرغم النجاحات التي أحرزتها تلك النظريات ، إلا أنها كانت تعاني من مشكلة التناظر المفرط ، بحيث أن كل الجسيمات التي تصفها كان يتوجب أن تكون لا كتلوية (أي أن كتلتها يجب أن تكون بالضبط : صفراً) . و كان هذا نقصاً جسيماً في كل تلك النظريات - يتجلى فيه غياب الوعي المادي الديالكتيكي - لأنه إذا كانت كل الجسيمات الإبتدائية المكونة لكل شيء في العالم لا كتلوية ، فمن أين تكتسب الأشياء كتلتها المعروفة لدى البشر ؟
لحل هذه المعضلة ، إفترض ، في عام 1964، خمسة من علماء الفيزياء – أحدهم هو هيغز – وجود حقل جديد في الطبيعة لم يخطر على بال أحد من قبل ؛ حقل من شأنه كسر هذا التناظر ليسمح لكل الجسيمات الإخرى أن تكتسب الكتلة . هذا الحقل هو : حقل هغز ؛ و الإهتزازات في ذلك الحقل هي التي تعطينا بوزون هيغز . هذا هو المقصود بالقول : أن تجاهل قوانين الديالكتيك يفضي دائماً إلى الوقوع في الأخطاء ، و العكس صحيح . و هذا هو المقصود من القول بأن العلم يتطور بالإستقراء : كيف نفسر وجود قوى الحقل المغنطيسي و القوة الأضعف و القوة الأكبر و الكتلة و الجاذبية في المادة ؟ نفترض وجود جسيمات إبتدائية مختلفة ناقلة لكل واحد من هذه القوى المختلفة . بدأ هذا الإستقراء مع إكتشاف كون الفوتونات هن حاملات القوة للحقل الكهرومغنطيسي ؛ ومنه إنتقلنا – بالإستقراء و ليس بغيره – لأكتشاف بوزوني (w) و (z) ، ثم الغلونات ، و الآن بوزون هيغز ، و بكرة الغرافيتون ، و هكذا إلى ما لا نهاية ، لأنه ليس للعلم نهاية .
يتبع ، لطفاً .

#حسين_علوان_حسين (هاشتاغ)       Hussain_Alwan_Hussain#          

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات