الإسلام في طريقه للانقراض

عنوان المقاله هي أمنية الكاتب! .
يبدوا أن الكاتب غير ضليع في التاريخ , كما أنه لا يتابع ما يحصل في واقعنا!... نسي هذا الكاتب أن مفكريّ أوروبا يؤكدون بأن قارتهم ستصبح إسلاميّه في غضون قرن من الزمان , كما أنه نسيّ أو تناسى أن اسم محمد يحتل المركز الأول في بريطانيا منذ خمس أعوام و حتى الآن .
لو عمل الكاتب مقارنه بين من يترك المسيحيّه و يذهب للإسلام و العكس لرأى أن الوضع يسير لصالح الإسلام و ليس المسيحيّه .
قراءت الكاتب للتاريخ غير علميّه أبداً , فهو يدّعي أن الإسلام أنتشر عبر السيف!... السؤال : كيف أنتشر الإسلام في أندنوسيا و ماليزيا؟... و كيف أنتشر في القرن الأفريقي (أرتيريا , جيبوتي , الصومال , الكثير من أثيوبيا)؟... و كيف أنتشر في غرب و وسط افريقيا؟ .
لذلك , فالكاتب بنى مقالته على مجر كلام مرسل نابع من داخله , و ليس عبر احصائيات و تحقيق .

إرسال شكوى على هذا التعليق          125 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إن أهم أسس الديمقراطية هي حرية الرأي والفكر والعقيدة، وهذا عكس الأسلام تماما ً،
يقول محمد، نبي الأسلام (( بعثت ُ بين يدي الساعة بالسيف، حتى يعبد الله وحده لاشريك له، وجعل رزقي تحت ظل رمحي، وجعل الذل والصغار على من خالف أمري، ومن تشبه بقوم فهو منهم))
- الراوي; عبد الله بن عمر.
- المصدر; سيرة أعلام النبلاء- ص٥٠٩
خلاصة حكم المحدث; إسناد صحيح.
شرح الحديث (الشريف) ;
أي إن ّ محمدا ً إستخدم السيف لفرض الأسلام،
وجعل رزقي تحت ظل رمحي; أي إنه يعتاش من تهديده للناس والغزو، أي إن ّ محمد لص، وقطاع طرق.
وجعل المخالفين له يعيشون بذل وهوان تحت تهديد السيف، ويأمر أتباعه بمخالفة جميع الأمم.
وتعليقا ً على هذا الديث، نقول;
إن ّحبل ألأرهاب قصير.
يقول السيد المسيح، متى/ إصحاح ٣٦
(( كل الذين يأخذون بالسيف بالسيف يهلكون)).
إن ّ ثورات الشعوب العربية الحالية، ضد الأحزاب الأسلامية، هي في الحقيقة رفض هذه الشعوب للشريعة الأسلامية المقيتة.

تحياتي...

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مقالي مبني ليس على ارقام، فالأرقام لا تقدم ولا تؤخر
مقالي مبني على الزفت الذي نعيشه
الزفت الذي نحن بداخله من قمة الرأس إلى أخمص القدم
لقد اصبح المسلمون امة ضحكت من جهلها الأمم
حثالة البشرية

إرسال شكوى على هذا التعليق          134 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تقول بأن المسلمين يعشقون نظرية المؤامرة للهروب من تحمل المسؤولية، دعني أذكر بالتالي
ماذا عن نشأة الإخوان المسلمين، هل تمت هكذا ؟ أم أن الاستعمار الانكليزي هو الذي ساهم ومول وشجع وغض الطرف عن تأسيسهم ونموهم؟ ألم يشكل الغرب حاضنة لهم عندما كانت حركات التحرر الوطني تحكم الشعوب العربية
ماذا عن نشأة القاعدة ؟ ألم يتم ذلك بتشجيع أسامة بن لادن على استخدام الدين وإستنفار الشباب للجهاد في أفغانستان وكل ذلك بتمويل السعودية وتقديم الدعم اللوجستي من باكستان، أم أحد آخر؟
لنعد غلى نشأة المذهب الوهابي في الجزيرة العربية؟ فالكل يعرف تاريخيا الدور الذي لعبته المخابرات الانكليزية في هذه النشأة ، ولعبته أيضا في غزواتها المختلفة للقبائل
أليس في هذا مؤامرة مخابراتية انكليزية امريكية وصهيونية
ما أطرحه هنا ليس من أجل الدفاع عن الاخوان المسلمين والحركات السلفية والوهابية، بل معلومات تساعد المناضلين ضد الظلامية على تخطيط طريقهم وتحديد استراتيجيتهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          103 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يتشكل الوعي كانعكاس للتطور المادي في المجتمعات ثم ينسلخ ليشكل نفسه كشيء مستقل ليعود للتأثير في التطور، لكن كل شيء يحمل بداخله بذور فناءه ، حيث يتصارع بداخله الايجاب والسلب الذي يتلائم مع التطور والواقع والذي يتعارض مع التطور والواقع، لينتج من داخله الجديد الذي سيخدم الواقع ويطابقه ويناسبه، فالمسألة هنا ليست بمحاولات التجميل من قبل الليبراليين بل هي استحقاق ضروري، هكذا حصل الامر في للدين المسيحي والكنيسة في عصر النهضة الاوروبي وفي ثورات البروتستانت ضد الكنيسة وفي استقلال الحكم عن تدخلات البابا ، والاسلام لن يختلف عن هذا الامر

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا يمكنك ابدا اخلاء العالم من الحرامية
ولكن ان تركت باب بيتك مفتوحا ودخله الحرامية فلا يوجد أي شركة تأمين في العالم تقبل تعويضك

هناك كلمة شهيرة لبرقيبة، إن تم استعمارنا فلأننا كنا عندنا قابلية لكي نستعمر

وإن قبل مجتمعنا وجود الإخوان المسلمين فلأن نظامنا الفكري والديني يسمح بوجوده
فلا يمكن لأمريكا ان تفرض على مجتمع ما الإخوان المسلمين إلا اذا كان عند ذاك المجتمع قابلية لوجودهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          132 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هناك فرق شاسع بين المسيحية والإسلام

فالمسيح لم يضع شريعة بل أخلاقيات. والأخلاقيات امر فردي وليس جماعي. وبسبب خلو المسيحية من القوانين، تبعت الدول ذات الثقافة المسيحية الفكر القانوني القائل بأن القانون هو ما يقره الشعب ويأمر به... وهو تعريف وضعه القانوني الروماني جايوس الذي توفي قرابة عام 180 بعد الميلاد. ولا عجب ان كان الرومان هو أصحاب القانون... وهذا التعريف هو نواة الديمقراطية الحديثة

وأما في الإسلام، فهناك تشريع ضمن القرآن وضمن السنة. ومن هنا جاء مطلب الإسلاميين تطبيق الشريعة الإسلامية . وفي المنظور الإسلامي، المشرع هو الله والديمقراطية التي تعطي حق التشريع للشعب تعتبر كفرا... وهذ ليس اختراع الإخوان المسلمين بل من أصول الدين الإسلامي وهو ما يعلم في جميع الجامعات العربية ضمن مادة اصول الفقه أو اصول الشريعة

على فكرة، أنا استاذ مادة أصول الشريعة ولي مؤلف ضخم في ثلاث لغات حول هذا الموضوع

لمعرفة الفرق بين الفكر الإسلامي والغربي ادعوك لقراءة مقالي -حقوق الإنسان بين الإسلام والغرب-
http://www.sami-aldeeb.com/articles/view.php?id=276&action=arabic

إرسال شكوى على هذا التعليق          122 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حتى الفكر الأنساني و الدين تشملها التطور الدارويني لأصل الأنواع بما فيها تطور البشر من أبناء عمنا الچمپانزي!
أدعو المعلق { عبدالله أغوان أو خلف!} لمشاهدة فيلم أكاديمي بالأنگليزية من صفحة {Utube} // www.Zeitgeist the move} إذا تعلم الأنگليزية سوف تكون درسا إبتدائيا لتعليم المعرفة الأنسانية، وسوف تجد جوابا لحتمية إنقراض جميع الديانات في المستقبل الوسيط {ليست القريب 10 أو 20سنة}و{ليست البعيد1000سنة} وإنما 100إلى300 سنة ، نضرا للتقدم الألكتروني و الإتصال المعلوماتي السريع بين أركان هذه الكرة الزرقاءة (الأرض) هذا وشكرا..

إرسال شكوى على هذا التعليق          134 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أدعوك لمشاهدة هذا الفيلم :
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0-K62WnjZ1M


تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          128 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بما أنك دكتور -كما تدّعي- , فيا ليت تنتقي كلماتك , فمثل كلمة (زفت) أو (حثاله) لا تليق بمقام دكتور!! .
على العموم , الأرقام و الاحصائيات هي الأساس , و ليس الكلام المرسل على عواهنه .


تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بداية تحياتي لك ياعزيزي سامي الذيب وتعليقي ؟

1: قال تعالى (اليوم اكملت لكم دينكم واتممت عليكم نعمتي ورضيت لكم الاسلام دينا) سورة المائدة (5 :3) والسؤال ؟

كيف يكون هذا الدين كاملا وكل يوم يفتي فيه ألف دجال ، وإذا كان هذا الدين كاملا كما يدعي المهرجون فأين قانون السير وألإتصالات والمواصلات ، وأين قانون الملاحة الجوية والمطارات ، وأين قانون العمل والنقابات ، وأين قانون الملاحة البحرية والبحار والمحيطات ، وأين قانون حماية الماهجرين والأقليات وووو ... ألخ ؟


2: أصدق من قال الحقيقة المرة هو الشيخ القرضاوي الذي قال ( لولا حد الردة ... لما بقى إسلام ) وإليكم اللنك ؟

https://www.facebook.com/photo.php?v=10151457098700477


3: مالفرق بين هذا الدجال وبين دجال إلإسلام ألأول ؟

https://www.facebook.com/photo.php?v=10151457098700477

إرسال شكوى على هذا التعليق          136 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حضرة الأستاذ أحمد حسن البغدادي المحترم
إن النبي محمدا هنا يتنبّأ بحال مقبلة له ولسواه ممن معه فهي نبوءة وليست رغبة أو خطّة عمل كما نفعل هذه الأيام إذ أنه كثيرا ما تنبّأ بأمور حدثت فيما بعد كما حدث مع صولجان كسرى الذي أصبح من حصّة ( سراقة )وكما تنبّأ بانتهاء حكم فارس أو غير ذلك فهو يُخبر أنه مقدّرٌ له ومكتوب عليه أن يكون رزقه تحت ظل سيفه .
وربّما تنبّأ لغيره كيف يكون في مقتبل حياته أو رزقه أو حال قومه وقد حدّث أصحابه بكثير من الأحداث التي حصلت وأخرى هناك من ينتظر حدوثها وهذا لأنه نبيّ وليس لأنه يُريد أن يكون رزقه تحت ظل رمحه
وأن السعي لإثبات كونه قد أعمل السيف في الناس ليؤمنوا فهذا لقارئي التاريخ غير سليم لأن
يتبع رجاء

إرسال شكوى على هذا التعليق          108 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تابع رجاء
الدعوة بدأت ولم يؤذن للمسلمين أن يُقاتلوا الكفار حتى بلغ أذى الكفار مبلغا عظيما واضطرّوا إلى الدفاع عن أنفسهم وبعد أحداث كثيرة جرت حتّى حدثت المعارك المعروفة وقد بقي في مجتمع المدينة التي حكم فيها محمد ( ص) كثير من الناس من الذين لم يؤمنوا بالإسلام ولكنهم لم يُقاتلوا المسلمين ( المؤلّفة قلوبهم ) حتّى عهد عمر بن الخطاب يستلمون أعطياتهم شأن المسلمين دون أن يُجبروا على الإسلام
أرجو أن لا يتم القفز فوق كثير من الوقائع التاريخيّة بهدف الوصول إلى إستنتاج سريع
تقبّلوا وافر تحيّاتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية لك أستاذ سنان.

نحن لانفسر الأسلام من حديث وقرآن حسب أهوائنا، بل حسب تفسير أمهات كتب الفقه الأسلامي التي بنيت عليها العقيدة الأسلامية.

هل ممكن أن تعطينا مصدرا ً إسلاميا ً واحدا ً من أمهات المراجع الأسلامية، تتفق مع تفسيرك الشخصي هذا للحديث وهو لايخرج عن دائرة تجميل الأسلام، وإطالة عمر الأرهاب.
بالمقابل سأعطيك واحد من المصادر، وهو موقع التوحيد والجهاد، وإليك هذا الرابط لتقرأ، ولا نطلب منك شراء كتب الحديث والتفاسيرمعنى هذا الحديث، وهو بلسان عمر بن الخطاب، وهو يتفق تماما ً مع شرحنا للحديث.
((عن ابن عمر رضي الله تعالى عنه قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: (بعثت بين يدي الساعة بالسيف حتى يعبد الله وحده لا شريك له، وجعل رزقي تحت ظل رمحي، وجعل الذل والصغار على من خالف أمري، ومن تشبه بقوم فهو منهم) [67].

فعلم من كلام رسول الله صلى الله عليه وسلم أن السيف لا يرفع عن رؤوس المشركين حتى يشهدوا أن لا إله إلا الله وأن محمد رسول الله، ويقوموا بحقوقها وواجباتها. وبإلتزامهم بها وبتلقي الأحكام من الله وحده لا شريك ولا ند له.))

الرابط;

http://www.tawhed.ws/pr?i=4518

إرسال شكوى على هذا التعليق          133 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حضرة الأستاذ أحمد حسن البغدادي المحترم
إنني لا أنكر ورود الحديث الشريف حتّى تؤكد لي وروده بل أقول هي نبوءة وليست نوايا أو خطط أو رغبات
أمّا بشأن كتب التفسير وغيرها فما بيننا وبين منكري الرسالة هو الكتاب ( القرآن) وكل شئ سواه إجتهاد المجتهدين وليست لهم الحجّة عليه بل للكتاب الحجّة عليهم
وكما قال الإمام مالك : كلنا يؤخذ منه ويُردّ إلاّ صاحب هذا القبر ، وأموأ إلى قبر الرسول محمد ( ص) فالقرآن والحديث وأفعال الرسول ( ص) هي ما يُعتدّ به فقط ولمطالعي الأدبيات الإسلامية أن يلحظوا وجود آراء كثيرة متضاربة ومختلفة وهي موجودة إلى يومنا هذا ولكنها تبقى آراء واجتهادات للمجتهدين أمّا الرسالة فهي ما موجود بين دفّتي الكتاب وأسلوب بيانها هو ما جاء حقّا وصدقا على لسان النبي محمد ( ص) وفي أفعاله ولا يوجد لغير هذا من منتهى
أحسن الله لكم ووفّقكم باحثا ومطالعا رصينا أمينا

إرسال شكوى على هذا التعليق          101 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سوف تستمر البشرية عامة، والمسلمين خاصة في التخبط والتعصب حتى رفع القداسة عن الكتب ومن بينها الكتب المكدسة (المقدسة) والأشخاص ومن ضمنهم الأنبياء

فالكتب جميعها دون استثناء هي من صنع البشر، والأنبياء هم بشر مثل مثلك... وكل ما هو بشري عرضة للصواب والخطأ وفيه الغث والسمين

والقول بغير ذلك هو حرمان الشخص من نعمة العقل والتخلي عن كل حوار للتعايش السليم

وصدقني بأن عددا من الأنبياء لو عادوا اليوم للحياة لتم محاكمتهم كمجرمي حرب، ومن بينهم، لا بل قل على رأسهم النبي محمد يتبعه موسى وصاموئيل وإيليا

ولم تم اخضاع الأنبياء للتحيليل النفسي، لتم الحكم على كثير منهم بالهوس والجنون، وعلى رأسهم النبي ابراهيم يتبعه محمد

فبسبب هذا المعتوه ابراهيم يتم سنويا ختان ملايين الأطفال وذبح ملايين الخراف.

إرسال شكوى على هذا التعليق          122 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية أستاذ سنان.

أنت تقول; (فالقرآن والحديث وأفعال الرسول ( ص) هي ما يُعتدّ به فقط)
وجوابا ً على ذلك،
سأعطيك نموذجا ً واحدا ً من القرآن والحديث وأفعال نبي الأسلام.

١-قرآن( إذا إنسلخت الأشهر الحرم، إقتلوا المشركين حيثما وجدتموهم وخذوهم وإحصروهم وإقعدوا لهم كل مرصد) التوبة- آية ٥ .
هذه الأية وحدها نسخت ١٢٤ آية من أيات السلام المكية، ومنها آية ;لكم دينكم ولي ديني.

٢ - حديث محمدي صحيح من مسلم والبخاري ( أ ُمرت ُ أن أقاتل الناس حتى يشهدوا أن لا إله إلا ّ الله وإن محمدا ً رسول الله، فإن فعلوا عصموا عني دماؤهم وأموالهم.)

٣- ماقام به محمد، قتله الشاعرة أم قرفة وعمرها ٨٠ عاما ً وفصلها إلى نصفين، قتل عصماء بنت مروان وهي ترضع طفلها، قتل ١٠٠٠ من يهود بني قريضة في يوم واحد، والقائمة طويلة جدا ً.

أخي سنان، متى ما المسلمون أدانوا هذه النصوص، وأدانوا هذه الأفعال، سيعيشوا بأمن وسلام مثل بقية الشعوب، وستكون لهم دول تقوم على أسس الحرية والديمقراطية.

تحياتي ...

إرسال شكوى على هذا التعليق          112 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية لك وللجميع
وكلامك ذهب استاذ سامي الذيب وان هذه النصوص والتشريعات بشرية مئة بالمئة لاان الله كتب شريعته داخلنا وبضمائرنا ونعرف الصح والخطاء بالفطرة والدليل
كنت مرة اصطاد وكانت لااول مرة وكانت هي الاخيرة ورائيت طائرين فوقي واطلقت النار واصبت واحد منهم فرحت في بادء الامر بمهارتي ولكن بعدها كم المني من الحزن عندما رايت الطائر الثاني يغط على الاول ويريد رفعه ويصيح صياح كسر قلبي ومنها قررت بعدم القتل لاعصفور ولانملة
واستغرب من اناس يحللون قتل البشر واكله باسم دينهم وتشريعهم وحسب ايات انزلت من عند الاة هذه الدنيا اي الشيطان
ولك وللجميع المودة والمحبة

إرسال شكوى على هذا التعليق          101 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انت اذن من اتباع أبو العلاء المعري العظيم. هنيئا لك
أنظر مقالي
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=345280

وانقل لك هنا بعض ما جاء فيه
فلا تأكُلْن ما أخرجَ الماء، ظالماً، ولا تبغِ قوتاً من غريض الذّبائحِ
وأبيَضَ أُمّاتٍ، أرادتْ صريحَه لأطفالها، دون الغواني الصّرائح
ولا تفجَعَنّ الطّيرَ، وهيَ غوافلٌ، بما وضعتْ، فالظّلمُ شرُّ القبائح
ودعْ ضرَبَ النّحل، الذي بكَرت له، كواسِبَ منْ أزهارِ نبتٍ فوائح
فما أحرزَته كي يكونَ لغيرِها، ولا جمَعَتْهُ للنّدى والمنائح

هنيئا لك مرة اخرى وكل احترامي وتقديري

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذه الخيالات والاحلام ليست جديده فقد کانت تعيش في رؤوس کثير من الناس وقد انقرظوا والاسلام العظيم باق کالجبل الاشم لا تزعزعه العواصف

إرسال شكوى على هذا التعليق          118 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

النازية صنيعة النظام الرأسمالي وأكبر جرائمها الهولوكوست كان موجها ضد اليهود كون أكثر من ٨٠ بالمئة منهم شيوعيين أو قادة للشيوعية ، الرأسماليون إعتبروا اليهود سبب قيام ثورة أكتوبر وأعتبروا الشيوعية فكرة يهودية إبتدعها ماركس للسيطرة على العالم.أليست هذه هي الحقيقة التاريخية الموثقة فلماذا تساوي بين الضحية والجلاد والشيوعية والنازية ؟النازية والفاشية وبن لادن وحسن البنا ووهابيو آل سعود وملالي طهران وطائفيو العراق هؤلاء جميعا ينتسبون لرأس المال .
مساواتك بين الشيوعية والنازية يجعلك تلتقي مباشرة مع الفاشية الإسلامية.

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إلى ألأخوة القراء.

إن ّ المدعو البغدادي، هو ليس أحمد حسن البغدادي.

تحياتي...

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأستاذ سامي الذيب المحترم
الأستاذ أحمد حسن البغدادي المحترم
قلتُ أن هناك منهجان الأول يؤمن بأن الأديان منزلة إلى البشر والآخر كما هو حال الأستاذ الذيب يرى أنها من وضع البشر ولكننا لا نستطيع أن نًجبر أحدا على أن يعتقد ما نعتقد ونحن نرى ـن الأساس حرية الرأي والمعتقد وعدم العدوان وكما لا يجوز أن يُكره المسلم غيره على إعتناق الإسلام فلا يجوز أيضا المناداة بضرورة إعتبار الأديان من وضع البشر وبالتالي ممارسة تحريفها والتلاعب بها
أمّا موضوع القتل وسواه فالآيات الموصوفة التي ذكرها الأستاذ أحمد حسن تؤخذ في سياقها ووقتها ولا يُقصد بها العمل بها إلى يومنا الحاضر لأن من ناوؤوا المسلمين فعلوا في ذلك الوقت الأفاعيل بهم وحاربوهم وباشروا ملاحقتهم وقتلهم وجزاء سيّئة مثلها رغم أن محمدا( ص) كان قد دعاهم إلى أن يحتفظ كل فريق بدينه ألاّ أنهم أبوا ، وأمّا توجيهاته لقتالهم فذلك لأنهم باشروا قتال المسلمين وهذا أصبح مشروعا لهم الدفاع عن النفس وبعد تلك الساعة حلّ قتالهم وهكذا ، أي أن هناك تفاصيل كثيرة ودقيقة يجب الإنتباه لها وعدم القفز فوقها
لست مع إكره الناس على أي شئ ولكن إلقاء الأمور المعقدة للعامة لا يصح.

إرسال شكوى على هذا التعليق          101 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما رأيك بأن الكاتب | سامي الذيب ترك المسيحيّه , و لقّب يسوعكم بالمجنون؟ .

إرسال شكوى على هذا التعليق          104 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا لا افرض فكري على الغير ولكن اطالب بأن يسمح لمن لا يتفق على فكرة الأديان المنزلة أن يعرضوا رأيهم المخالف بنفس الحرية على الشعب ودون أي عواقب

فقد تم حتى الآن رفض كل فكر مخالف للرأي الرسمي وتكفيره أو حتى استباحة دم من يخالفه

افتحوا الباب ام الرأي والرأي الآخر مع حق الكل في الإدلاء بدلوه، وهذا يعني الغاء حد الردة وكل عواقب الردة من القانون والتنديد به كجريمة ضد حرية التعبير

من جهة اخى ارى انه من الضروري فتح الباب امام البحث التاريخي وأن لا يلقن فقط التاريخ الرسمي. ومن هنا ضرورة الإستماع ليس فقد لما يقوله المطبلون للإسلام بل أيضا لأهل البلاد الأصليين التي تعرضت للغزو الإسلامي للتعرف كيف تم هذا الغزو وعدد السبايا والعبيد الذين تم استياقهم وكيفية تنفيذ الجزية عليهم وكيف تم التعامل معهم والضطهاد الذي تعرضوا له. ويجب في هذا المجال فتح ملف تحقيق فيما فعله محمد والصحابة بعده من قتل وتدمير

هل تتفق على هذا؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          110 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بما أنك تدّعي العلم و الحياد و الحريّه , نسألك :
كيف حملت العذراء بيسوع علمياً؟... أريد تفسير علمي .
نتمنى أن لا تتهرب من السؤال , و نتمنى أن تجاوب بشجاعه .

إرسال شكوى على هذا التعليق          108 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا لست طبيب نساء ولست متخصص في هذا الموضوع
إسأل اهل الإختصاص

إرسال شكوى على هذا التعليق          98 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الآن نعلم جيداً أنك مسيحي العقيده حتى النخاع , و أنك لا تريد خير للمسلمين , فلو كنت -كما تزعم- رجل مع الحقيقه ؛ لبيّنت للناس موقفك من حمل العذراء بالمسيح علمياً , و لكن , لأنها عقيدتك فستدافع عنها .
إذاً , مقالاتك غير صحيحه .

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

بالمشمش يا مسمسم
Tuesday, February 19, 2013 - عيان أبو أبرة

والله يا دكتور سامي ضحكتني كثير، دعا رئيس جمهورية مصر العربية الدكتور محمد مرسي في رسالة الى الرئيس اوباما ان يعتنق الاسلام ويدير الولايات المتحدة على هذا الاساس، ونشرت الصحف الاميركية تصريح محمد مرسي وقالت هذا معيب، في اميركا 5000 الاف جامع للمسلمين ولهم كل الحقوق ومع ذلك محمد مرسي يريد رئيس مسلم على ثلاثمئة مليون مسيحي ولماذا لا يكون هو مسيحي بدل ان يطلب من غيره ان يكون مسلما؟ هذا دين بلاء وسقم ومرض، ولن يختفي من تلقاء نفسة بل بالفعل كأي ميكروب أو جرثومة، بدون متابعة ومضادات حيوية لن يختفي بل سوف يكبر ويزداد حتى يزهق روح المريض، سلم لي على الباذنجان يا قدع

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

والله يا شيخ سامي حابب اصدقك، بس كشفت توقعات نشرتها صحيفة -وول ستريت جورنال- عن إمكانية وصول عدد المسلمين إلى مليارين ومائتي مليون مسلم بحلول عام 2030، مشيرةً إلى أن عدد المسلمين وصل إلى مليار وستمائة مليون مسلم في عام 2010.
*
وتشير التوقعات التي نشرتها الصحيفة عن مركز -Pew- الأمريكي لأبحاث الدين والحياة أن مجموع عدد مسلمي الشرق الأوسط وشمال إفريقيا حتى عام 2010 وصل إلى 322 مليونًا، ومن المتوقع أن يصل في عام 2030 إلى 439 مليونًا.
*
وكان مركز -Pew- قد أصدر العام الماضي إحصائيات مماثلة تتوقع زيادة عدد المسلمين في العالم خلال العشرين عامًا المقبلة بنسبة 35%.

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إن عملت احصائيات للمسلمين بالقمر الصناعي يمكن ان تصل الى الأعداد التي ذكرتها. ولكن ان نزلت إلى الواقع ودققت في من هو مسلم ومن هو غير مسلم، لرأيت ان كثيرا ممن اعتبرتهم مسلمين من خلال القمر الصناعي هم في حقيقتهم ملحدون ولدوا في مجتمع مسلم وتم احصاؤهم كمسلمين.

ويكفي للتحقق مما اقوله النظر في المجموعات الإلحادية باللغة العربية التي تنشأ على الفيسبوك والتي هي في تزايد مضطرد

عليك ان تضيف الى هذه الأعداد المسلمين الذين ينتمون للإسلام كالجمال في القافلة التي يتبع بعضها البعض دون أي تفكير ودون معرفة أين يقودها الحمار الذي ربطت في ذيله ويكفيك ان تغير مسار الحمار حتى تغير الجمال مسارها بدورها

وإن نظرت الى الدخول في الإسلام، فإنه لم يكن عامة دخولا فرديا، بل دخولا جماعيا، من خلال قبائل تحول رؤوساؤها إلى الإسلام فتبعهم كل اعضاء قبيلتهم... والقرآن يقول في سورة النصر

وَرَأَيْتَ النَّاسَ يَدْخُلُونَ فِي دِينِ اللَّهِ أَفْوَاجًا

وهذا ما سوف يتم مع انقراض الإسلام
فسوف يكون الخروج من الإسلام ليس فرادا بل أمما بأكملها بسبب القرف الذي تشعر به من انتمائها الحالي للإسلام

إرسال شكوى على هذا التعليق          69 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---