محمد في التوراة والانجيل

لقد جاء بهاء الله بدين جديد مستندا على آيات من القرآن ومن ضمن الآيات الذي استند عليها هي الاية التي تقول:
مَّا كَانَ مُحَمَّدٌ أَبَا أَحَدٍ مِّن رِّجَالِكُمْ وَلَكِن رَّسُولَ اللَّهِ وَخَاتَمَ النَّبِيِّينَ وَكَانَ اللَّهُ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيمًا . وهذا يعني ان باب الرسالات مفتوح لان الله لم يقل في القرآن خاتم المرسلين حتى ان كلمة خاتم لها معنى خاص عندهم.ولا شك ان المؤمنين بالبهائية يعتقدون ان التعبد على غير دينهم باطل فهل من عبقري يستطيع ان يحل هذا الطلسم الذي اوقع البشرية في حيص بيص؟؟.
لمعرفة المزيد عن تنبؤ القرآن ببهاء الله كما يعتقد البهائيون راجع التفاصيل تحت الرابط الآتي:
http://thelightway.wordpress.com/%D8%AA%D9%86%D8%A8%D8%A3-%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%B1%D8%A2%D9%86-%D8%A7%D9%84%D9%83%D8%B1%D9%8A%D9%85-%D8%A8%D8%AD%D8%B6%D8%B1%D8%A9-%D8%A8%D9%87%D8%A7%D8%A1-%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%87/

إرسال شكوى على هذا التعليق          185 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا اختلف معك يا أخ أحمد في العبارة التي تقول فيها ( الا ان قلة ممن يصفهم بالمشركين والضالين والمغضوب عليهم تمكنوا من اكتشاف حقيقته) ، برأيي ان اهل مكة وجميع القبائل الأخرى اكتشفوا حقيقة رسالة محمد ولم يكونوا بسطاء ورفضوا الأيمان بها ومن سانده فقط قبيلتي الأوس والخزرج وبعض الصعاليك والدليل انه كرر في مختلف سور القرآن عبارة احتجاج ورفض من اهل الجزيرة بالقول (إنا وجدنا أباءنا على أمة وانا على أثارهم مقتدون) هذا القول كان يقوله الوجهاء من العرب متحدين رسالة محمد وشكل هذا القول عقدة لمحمد حيث كرره في قرآنه لأكثر من عشرة مرات ، اما رفض محمد التحكيم لدى اهل الكتاب لأثبات وجود اسمه في التوراة والأنجيل فهو دليل انه كان خائف ان يكتشف امره فلو كان اسمه موجود فعلا فلم يكن هناك حاجة للتحكيم لأنه مجرد لو ذكر للمعترضين الآية الموجودة اسمه فيها في التوراة او الأنجيل كان ذلك يكفي لأسكاتهم .

إرسال شكوى على هذا التعليق          166 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اما قول محمد (لم يتخذ قاضيا سوي الله) فلماذا لم يذكر لهم الآية التي تقول عن لسان عيسى (مبشرا برسول يأتي من بعدي اسمه أحمد) ان كانت فعلا هذه الآية موجودة في الأنجيل ؟ اليس هذا دليل ان هذه الآية مضافة في الجمع الثاني للقرآن من قبل عثمان ؟ فمحمد لم يكن يجرء ان يدعي ذلك لأن اهل الكتاب كانوا سيكذبونه ، هذا وإن الرفض القاطع لرسالة محمد من قبل اهل قريش والقبائل الأخرى واتهامهم لمحمد بالجنون شكل ذلك عقدة نفسية لمحمد مما ادى بعد ذلك الى قيامه عندما احتل مكة بأجبار اهاليها الى النطق والشهادة بأنه رسول من عند الله كأنتقام ثأري وأضافها كشهادة ملزمة وأعلن ان شهادة أن لا اله الا الله لا تكفي لأنقاذ رقبتهم من الذبح الا بإشرك اسمه مع الله في الشهادتين ، تحياتي وشكرا اخ احمد على جهودك التنويرية

إرسال شكوى على هذا التعليق          135 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اذا كان النصارى على حق.وهذا فقط افتراض
فان اليهود قد كذبوهم وكذبو ا يسوع
اذا فهناك تستر على الحقيقة من طرفهم
ما المانع أن هناك دواعي دعت اليهود والنصارى الى تحريف كتبهم وانكار نبوة محمد صلى الله عليه وسلم؟؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          117 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا حاج عبد الله...لم اللف والاستنتاج من خارج الموضوع ؟ هات لنا الاية في التوراة او الانجيل غير المحرفين التي تبشر بنبوة محمد .

إرسال شكوى على هذا التعليق          150 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

رغم التناقض والتخبط في القران الا ان محمدا كان ذكيا في محاولاته لاستمالة اليهود والنصاري

فبدون شك بدأ في ممالأتهم ومحاولات لاظهار ان قرآنه (المكي آن ذاك) ما هو الا نفس ما جاء في دياناتهم ولكن بلسان عربي

وعند فشله في هذا لم يكن بإستطاعته الهجوم علي عقائدهم بدون ان يتنكر لما قاله من قبل فاخترع فكرة التحريف

الحقيقة انها فكرة اكثر من سخيفة وتدل علي شحة معلوماته فبينما كان عدد اتباعه قليل (نسبيا) وينحصر وجودهم آن ذاك في جزيرة العرب ومن السهل التحكم بما يقدم لهم من نصوص خاصة انها كانت شفاهية.. الا ان ما عجز عن استيعابه هو ان اليهودية والمسيحية كانتا قد دونتا وكتبت الاف النسخ من مخطوطاتهما ... وقد اصبح التزييف او التحريف مستحيلا ...وبالطبع لايمكن القبول بأن التحريف حدث منذ الايام الاولي للعقيدتين ... فلماذا مثلا تمحي النبوة بمجيئ محمد قبل مولده بمئات السنين؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          132 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

علي السيد عبد الله اغونان ان يتحري الدقة

اليهود لم يحرفوا كتبهم من اجل تكذيب يسوع

كل النبوءات التي يؤمن المسيحيون بأنها كانت تشير الي المسيح موجودة بكتب اليهود .. وهم بالطبع يعترفون بها حرفيا .. ولذا لا داعي لتحريفها

هم كانوا في انتظار المسيح

كل ما في الامر انهم ينكرون ان هذه النبوءات كانت تعني يسوع

ولذا فهم ما زالوا في انتظار المسيح

فأين التحريف ؟ وما الداعي له

كل ما في الامر

إرسال شكوى على هذا التعليق          140 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

التحريف ظاهر في التواريت والاناجيل وتناقضاتها مذكورة
ابحث في النت عن كلمة الفارقليط فالبعض يقول بأن معناها محمد والله أعلم محمدالحبيب المصطفى صلى الله عليه وسلم نسأل الله شربة من حزصه وشفاعته يوم القيامة
ياخاتم الأنبياء عليك الصلاة والسلام فاز من اقتدى بك واتبع سنتك وخسر من كفر بكونك رسولا

إرسال شكوى على هذا التعليق          154 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لتلطيف الجو سوؤل احدهم وكان في سوريا ..هل تعرف الاسد..قال نعم انه ملك الحيوانات..وبعد التعذيب عرف ان المقصود وهو حافظ الاسد..فهرب الى السعودية وسالوه هل تعرف فهد ؟قال حيوان ياتي بعد الاسد..وبعد التعذيب عرف ان المقصود الملك فهد...فهرب وجاء الى العراق وسالوه هل تعرف ابا الليثين(عدي وقصي ابناء صدام) فقال اعذروني فانا عمري لم اسمع بهكذا حيوان..والنتيجة معروفة في عراق صدام ابو الليثين...فيا سادة كل الحيوانات والحشرات مذكورة في الكتاب المقدس عدا ابا القاسم لا ذكر له سوى... سياتي من بعدي انبياء كذبة...ومن ثمارهم تعرفونهم..وان كان مذكورا فليتفضل المتاسلمون ويقولوا لنا اسمه الحقيقي فربما نجده من ضمن المنقرضات او في مجاهل غابات افريقيا...تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          135 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أود أن أسال

لما كانت التوراة في نظر الاسلام محرفة

ولما كان الانجيل ايضا في نظره قد طاله التحريف

فلماذا التمسح بهما؟

اليس من المحتمل أن ما ترونه فيهما من نصوص (ربما قد) تخص محمدا مدسوسا او نتيجة التحريف ايضا؟

ثم اري انه علي السيد أوغنان أن يحاول قراءة و فهم نصوص الكتب الاخري بمنظور محايد غير (ديني) ان استطاع .. وليس ترديد ما يسمع او يقرأ عن الغير

فمفهوم الباراكليت (أو الفارقليط اذا اصر ) عند المسيحيون وفي الاناجيل مغاير تماما لما يظنه ... لانه لمن يفهم السياق .. ان كان ممكنا ان يكون شخصا او بشرا من الاساس (وهذا المفهوم بعيد الاحتمال) .. فمن شبه المستحيل أن يكون هو محمدا بالذات مهما حاولنا تلفيقه وتلبيسه لشخصه

اذا ذهبنا الي ابعد قليلا من الربط بين (نبوءة) انتظارهم لمجيئ شيئ ما (او كاحتمال بعيد شخص ما) يعبر عنه النص بأنه المعزي (بضم الميم) ... اي ما (من ؟) يبعث الراحة والطمأنينة

اين هذا من محمد نبي الحروب والغزوات والسيف؟

الا اذا كان الانتقام وسفك الدماء وشفاء صدور المؤمن هو ما يبعث الراحة والطمأنينة

ربما !!!!! ... وجهة نظر برضه

إرسال شكوى على هذا التعليق          137 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ان الانجيل وعلى لسان السيد المسيح تنبأ بظهور محمد وانا اؤكد لك ذلك ولكن ما قاله عن محمد كان كالتالي :

- سيأتي من بعدي انبياء كذبة , سيأتوكم ذئاب خاطفة بثياب الحملان فلا تصدقوهم -.
هل صدقت الان ان الانجيل تنبأ بمجي النبي الكذاب محمد ذئب بثياب الحملان ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          127 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

  (حبقوق 3/2 ) (يا رب قد سمعت خبرك فجزعت : الله جاء من تيمان. والقدوس من جبل فاران )

وفي نفس السفر يرد مايلي: ( لقد أضاءت السماء من بهاء محمد , وامتلأت الأرض من حمده ،زجرك في الأنهار , واحتدام صوتك في البحار , يا محمد أدن , لقد رأتك الجبال فارتاعت )

سفر اشعياء (29 : 12) (او يدفع الكتاب لمن لايعرف الكتابة ويقال اقرأ هذا , فيقول لا اعرف الكتابة )

وورد في ذات السفر (إني جعلت اسمك محمدا يا محمد ، يا قدوس الرب : اسمك موجود من الأبد ، وجاء في سفر أشعيا : - وما أعطيته لا أعطيه لغيره ، أحمد يحمد الله حمدا حديثا يأتي من أفضل الأرض ، فتفرح به البرية ، ويوحدون على كل شرف ، ويعظمونه على كل رابية )

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سفر حجي 7 /9-9 (سوف أزلزل كل الأمم، وسوف يأتي (حِمْده) لكل الأمم، وسوف أملأ هذا البيت بالمجد، كذلك قال رب الجنود، لي الفضة ولي الذهب، هكذا قال رب الجنود، وإن مجد ذلك البيت الأخير يكون أعظم من مجد الأول، هكذا قال رب الجنود، وفي هذا المكان أُعْطِي )

أشعيا الإصحاح الثاني والأربعين ما نصُّه: -لترفع البرية ومدنها صوتها، الديار التي سكنها قيدار؛ لتترنَّم سكان سالع، من رءوس الجبال ليهتفوا؛ ليعطوا الرب مجدًا، ويُخبروا بتسبيحه في الجزائر-
فأين قيدار يا ترى ؟!

إرسال شكوى على هذا التعليق          143 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا سيد عمر لا تحرف الكتاب على مزاجك لتحشر اسم محمد فيه ، كان غيرك اشطر
لو كان اسم محمد في الكتاب المقدس كما ذكرت لكنتم قلبتم الكرة الارضية رأسا على عقب .
الاية هي كما يلي وليس كما حرفت حضرتك : حبقوق3-4،5
- 4 وكان لمعان كالنور. له من يده شعاع ، وهناك استتار قدرته

5 قدامه ذهب الوبأ، وعند رجليه خرجت الحمى- اين اسم محمد يا شاطر ؟
اما ما ذكرت عن اسم احمد في سفراشعيا فكله تلفيق وتزوير لا اساس له

إرسال شكوى على هذا التعليق          108 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كيف عجز الله حفظ كلامه في التوراة والإنجيل ونجح في القرآن؟!!!ألا يسقط هذا العجز ميزة الألوهية والعظمة عند هذا الإله ؟ الأديان كلها خزعبلات والإيمان بها قمة الجبن والإنحطاط الفكري.أنا هنا على هذا المنبر أنتظر جوابا مقنعا من أولئك الجرذان الذين يتطاولون على أسيادهم الملاحدة ويلصقون لهم أبشع الصفات القدحية...إنتظرونا يا أهل الكهف أصحاب العقول النيّرة قادمون! تحية عطرة للكاتب

إرسال شكوى على هذا التعليق          130 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---