الصفحة الرئيسية - محمد في التوراة والانجيل / احمد داؤود - أرشيف التعليقات - مداخلة -1 - شاكر شكور

مداخلة -1 - شاكر شكور

- مداخلة -1

العدد: 444190

شاكر شكور

2013 / 1 / 18 - 15:54
التحكم: الحوار المتمدن

أنا اختلف معك يا أخ أحمد في العبارة التي تقول فيها ( الا ان قلة ممن يصفهم بالمشركين والضالين والمغضوب عليهم تمكنوا من اكتشاف حقيقته) ، برأيي ان اهل مكة وجميع القبائل الأخرى اكتشفوا حقيقة رسالة محمد ولم يكونوا بسطاء ورفضوا الأيمان بها ومن سانده فقط قبيلتي الأوس والخزرج وبعض الصعاليك والدليل انه كرر في مختلف سور القرآن عبارة احتجاج ورفض من اهل الجزيرة بالقول (إنا وجدنا أباءنا على أمة وانا على أثارهم مقتدون) هذا القول كان يقوله الوجهاء من العرب متحدين رسالة محمد وشكل هذا القول عقدة لمحمد حيث كرره في قرآنه لأكثر من عشرة مرات ، اما رفض محمد التحكيم لدى اهل الكتاب لأثبات وجود اسمه في التوراة والأنجيل فهو دليل انه كان خائف ان يكتشف امره فلو كان اسمه موجود فعلا فلم يكن هناك حاجة للتحكيم لأنه مجرد لو ذكر للمعترضين الآية الموجودة اسمه فيها في التوراة او الأنجيل كان ذلك يكفي لأسكاتهم .

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
محمد في التوراة والانجيل / احمد داؤود