هل سقط الاتحاد السوفيتي والدول والأحزاب التي تدور في فلكه !؟

الأستاذ العزيز فؤاد محمد المحترم
هذا صحيح وأعتقد أنه يتوجّب على الباحثين التوسّع في دراسة هذا الموضوع المهم وبالغ الأهميّة لأن البشريّة دفعت ثمنا باهضا جدا مقابل التضحية في سبيل بناء حلم الإشتراكيّة والذي آلت أموره بيد جماعات مغامرة وأشك أنها كانت تفهم ما المقصود بالإشتراكيّة ولا الشيوعيّة أو إن كانت تفهم فعلا فإنها لا شك تكون قد خانت وتلاعبت بحياة ودماء كأغزر ما سال في تاريخ البشريّة فضلا عن هدر أموال وجهود لا طائل لها ويعجز جميع المفكرين عن إحصائها .. ومع هذا فالحياة تجارب!

إرسال شكوى على هذا التعليق          383 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي الرفيق ابو همسه ما تقوله صحيح لم يكن هناك سقوط لنظام اشتراكي وحلول نظام رأسمالي بديل ولكنك ابتعدت في تاريخ السقوط واعتبرت لنين هو الباديء في ذلك ولكن الحقيقه ان مرض لينين وهيمنة ستالين على الحزب واعدام وتشريد الصفوه البلشفيه المناضله هو الذي مهد لنظام رأسمالية الدوله وبدء الانحدار التدريجي لينتهي بعد ذلك الى خروشوف وثم وصل الى كرباشوف ليطلق رصاصة الرحمه على نظام انتهى منذ زمن بعيد ولكنه ضل متشبث بالاشتراكيه للاستفاده من الاسم الجميل ويكسب تعاطف عمال وتقدميي العالم لحين اكمل سيطرته ويعلن ثورته المضاده ... تحياتي رفيقي العزيز

إرسال شكوى على هذا التعليق          203 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ سنان
شكرا لمروركم الكريم ملاحظاتكم القيمة اعطت للوضوع اهمية اكبر
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          216 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرفيق ابو ضياء
شكرا على ملاحضاتك لاكني اخالفك الراي واكد ان لينين وبرنامجة سبب الانحراف
نحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          165 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الزميل فؤاد
تحية و شكر لكَ على هذا ..البيان..الثوري..الجديد في لغته
دائماً الثورات ..تُغتال و تُسرق..والبلاشفة ..سرقوا..سلطة السوفيت
وللصديق العزيز ...عبد الحسن
تحياتي الحارة
أن لينين هو الذي بدأ ..بنظام رأسمالية الدولة..وهذا لا يعتبر شتيمة بل حقيقة واقعة
مع المودة و الاحترام

إرسال شكوى على هذا التعليق          184 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نعم، صحيح، لا تستهدف الثورة الاشتراكية سوى إقامة التعاونيات الاشتراكية الخاضعة للتسيير الذاتي، وانها تعني في الواقع التحول من المركزية الاقتصادية إلى الإدارة الذاتية للبروليتاريين أنفسهم، وهي ما بدأت بها ثورة السوفييتات الروسية -مثل ثورة الكومونات الباريسية- قبل انقلاب البلاشفة عليها. وقد حققت الثورة تنظيمًا اجتماعيًّا -مجالس العمال والفلاحين والجنود- لتنظيم التعاونيات الاجتماعية -الكومونات- يقودها المجتمع بدل سلطة الدولة وحشراتها الطفيلية التي تلتف حول عنق المجتمع من خلال الحزب الحاكم وما تسمى بقيادته الحكيمة، القيادة التي تتربع دائما مثل قيادة البعث على فائض العمل.
ولا يمكن فهم التاريخ، دون البدأ من الصراع بين حركة المجالس -حركة السوفيتات- مع حزب لينين الحاكم، فقد جاءت البلاشفة إلى الحكم لسحق كل محاولة ثورية لإنشاء جماعيات شيوعية -الكومونات- التي ظهرت في العالم، بحجة عدم النضج الاقتصادي لروسيا للاشتراكية، ولسحق كل تعاون بين البروليتاريا الروسية والعالمية من خلال عقد صلح بريست.

تحياتي الرفاقية

إرسال شكوى على هذا التعليق          164 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرفيق العزيز جاسم
شكرا لمرورك الكريم والذي اعتز به
وشكرا لتاكيد ملاحظتي للرفيق عبد الحسن
اعانقكم

إرسال شكوى على هذا التعليق          185 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي للعزيز فؤاد ولكافة المشاركين
إذا سقطت الاشتراكية كما يزعم البعض وكذلك الرأسمالية ؟
كيف سيتم الانتقال من الرأسمالية إلى الاشتراكية حسب حتمية كارل ماركس ؟
لا وجود للرأسمالية اليوم وكذلك لا وجود للاشتراكية ,, فماذا نسمي العالم اليوم ؟
هل تعمل على إيجاد الرأسمالية حتى ننتقل للاشتراكية ؟
كل ذلك بسبب قول البعض بأن العالم اليوم هو فوضى - بدون أسم - الخ
ما هو عالم اليوم وكيف ستتحول البشرية إلى النظام الاشتراكي وأصلاً الرأسمالية غير موجودة ؟
قد تبدو أسئلة غبية لكم ؟
ولكن أريد أن أعرف الجواب
تقديري للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          201 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

العزيز شامل نحية
شكرا لمروركم الكريم ولملاحظاتكم انا من طرفي اكد اننا نعيش في عالم رايمالي
بقى ان تسال الطرف الثاني
اعانقكم

إرسال شكوى على هذا التعليق          164 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بعد التحية سيدي فؤاد اتساءل معك:

كيف لشغيلة الاتحاد و هي تبيت على الطوى غداة الثورة ان تقود العالم الى الاشتراكية دون ان ترسي دعائم الاشتراكية في بلدها؟؟؟

هل يمكن للاشتراكية ان تكون بدون دكتاتورية البروليتاريا؟؟؟

و هل يمكن للبروليتاريا ان تحقق دكتاتوريتها بدون جهاز الدولة؟؟؟

و هل نجاح الشغيلة في تدبير امور المجتمع غداة الثورة يعني مباشرة انتفاء الطبقات؟؟؟

ما هي الخطوط التي يشكل فيها السيئ الذكر خروتشوف و غورباتشوف و...امتدادا للينين و ستالين؟؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          162 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ان أسطورة اشتراكية الاتحاد السوفييتي هي مثل أسطورة الخلافة الراشدة عند المسلمين...بمثل هذه الأسطرة يقوم الماركسيين واللينينيين بأعظم عملية تشويش في صفوف الشغيلة وتحويل الاشتراكية الى لغز لا يفهم سره الا الزعماء والقادة...لذلك فمن غير الممكن للحركة الاشتراكية أن تتقدم بدون أن تتخلص من عباءة العقائد والايديولوجيات التي تبثها الأحزاب وبدون أن تنفض عن نفسها غبار التزوير التاريخي الذي طال تجربتها السابقة

إرسال شكوى على هذا التعليق          180 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فائض القيمة وليس فائظ القيمة

إرسال شكوى على هذا التعليق          179 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرفيق العزيز محمد
شكرا لمرورك الكريم والذي اعتز به واضافتك اغنت الموضوع وزادته اهمية وعمقا
اعانقكم

إرسال شكوى على هذا التعليق          186 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد زينه
شكرا لتصحيك الاملاء وليس هناك ربط بانها تصريحات

إرسال شكوى على هذا التعليق          174 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد سعيد
ارجو ان اوجه سيادتكم الى ان الثورة كانت مجالسية وان لينين رفع شعار كل السلطة للسوقيتات عندما اختاروه رئيسا وكان هناك قرصه عالمية لانتصار الاشتراكية عالميا ومجالسيا على الطريقة الكومونية لا ان تتقوقع وتموت داخل روسيا
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          306 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---