رسالة إلى الحزب الشيوعي الفلسطيني

لقد استغربت استنكافك عن التعليق على ورقه الرفاق الفلسطينيين ،حين نشرت قبل اسبوعين في الحوار المتمدن .و ما استغربته حينها ،فهمته بعد قرائه المقال.من المؤكد ان تحديد العدو الطبقي هي مهمه رئيسه ،لكن لتكن الامميه هي الاداه الفاعله لتحديد ذلك ، و كذلك حل الكثير من المعضلات النظريه التي تواجه البلاشفه اليوم.اتفق معك بان البرجوازيه الوضيعه هي السبب في انهيار الاتحاد السوفياتي.لكن الدول التي قامت بعد الانهيار اليست دولا راسماليه.انت تنفي ذلك بحجه ان التاريخ لا يعود القهقرى و انه لبناء نظام اقتصادي بعينه يلزمنا سنين طوال.حجج قويه ،الا ان الواقع الملموس يظهر وجها اخر للصوره.لم الاحظ وجود نقاش حول هذه النقطه بينك و بين مفكريين ماركسيين اخرين.فكل المداخلات على كتاباتك القيمه هي اما من ليبيراليين او من شيوعيين منحرفين،كل همهم نقد كل اطروحه تكتبها و ذلك تجريحا للبلشفيه و ليس بهدف استجلاء الحقيقه.اعتقد انك لاحظت معي ان البنود الاحدي عشره في الورقه هي حاجز كبير ضد تسلل المرتدين الى الامميه.إذن لتكن امميه و من اولى مهامها البحث الفكري و بعدها لكل حادث حديث.
مع اطيب تحياتي و اجمل الامنيات بعيد الميلاد

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول الاستاذ
في النصف الأول كانت أعداد البروليتاريا تتزايد يومياً وفي النصف الثاني تتناقص يومياً الأمر الذي ينعكس على بنية الحزب الشيوعي ليس عدداً فقط بل ونوعاً أيضاً
ويعود في ختام الرسالة ليقول
لنقم ( لنقل) الأممية لا لتعمل في الصراع الطبقي بل لتحدد الطبقة العدوة للبروليتاريا من أجل أن تخوض الصراع الطبقي ضدها
سؤالنا للاستاذ
هل البروليتاريا موجودة في فلسطين؟
حتى يعرفوا الاخوة في فلسطين من هي لطبقة العدوة للبروليتاريا؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بخصوص المقترح الذي يطرحه الرفاق في الحزب الشيوعي الفلسطيني ,أرى ان المبدأ الرئيس الذي يجب أن تتاسس عليه الاممية هو تحديد العدو الطبقي للبروليتاريا كما أكد الرفيق النمري مرارا و المتمثل في البرجوازية الوضيعة التي كانت لها اليد الكبرى في خروج التاريخ عن مساره .لان الجهل بهذا المعطى التاريخي سيقف حاجزا امام تقدم العمل الشيوعي في عالم اليوم الذي يقبع خارج التاريخ ,من المفروض على الشيوعيين الحقيقيين أن يفهموا أسباب انهيار الاتحاد السوفياتي اولا الذي جاء نتيجة الصراع الطبقي قبل التفكير في اممية يتسرب اليها اشباه المناضلين و المتمركسين اللذين مازالوا يعتقدون ان عالم اليوم يقوم على علاقات انتاج راسمالية.
و تحية الى الاستاذ النمري

إرسال شكوى على هذا التعليق          143 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إن مقدمه الورقه تشير بشكل صريح عن الدور الرئيس الذي لعبته البرجوازيه الوضيعه في انهيار الاتحاد السوفياتي.
(حيث استولت زمرة من الانتهازيين والتحريفيين بقيادة البرجوازية الوضيعة وجنرالات الجيش بقيادة المرتد خروشوف. لقد استولت هذه الزمرة على قيادة الحزب الشيوعي في الاتحاد السوفيتي وعلى الدولة السوفيتية مباشرة بعد وفاة (أو قتل) الرفيق ستالين وقد أخذت هذه الزمرة على عاتقها مهمة إعادة الرأسمالية والقضاء على الاشتراكية في الاتحاد السوفيتي مما أدى إلى تحلل الأحزاب الشيوعية في العالم وحرفها عن خطها الماركسي-اللينيني.)
اما للسيد جاسم فاقول ان الورقه موجهه لكافه الاحزاب البلشفيه و الدعوه ليست للفلسطينيين فقط ،و بخصوص البلدان التابعه توجد في الورقه الجمله التاليه :تسير وراء الحزب الشيوعي السوفياتي الذي نقض المبدأ اللينيني القائل بالوحدة العضوية بين الثورة الوطنية والثورة الاشتراكية الذي أدى بداية الى تسليم حركة التحرر الوطني الى براثن الامبريالية وفي النهاية الى انهيار الاتحاد السوفيتي الذي أسسه الرفيق لينين وبناه الرفيق ستالين. هذه رؤيتي الشخصيه و الرفاق الفلسطينيون لا بد و ان يدلوا بدلوهم.

إرسال شكوى على هذا التعليق          144 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد عبد المطلب العلمي
تحية
ان الورقه موجهه لكافه الاحزاب البلشفيه
من هي هذه ( الان ) الاحزاب البلشفية..لو تفضلت مشكورا بالجواب؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          137 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

االي السيد عبد المطلب العلمي

نناقش علميا و يتهمنا السيد بتهم محاكم التفتيش
ولو زدنا الامر حبة اخرى ..وأذعنا..... علنا........... عن ((البروليتاريا )) بالتفصيل الملل مراحل تطورها في فكر ماركس .....لاحترقتنا مع التعليق..... كما لو كنا في زمن الاحبار و الكهنة

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في الورقه يوجد 11 بندا ،و انطباق هذه الشروط على الحزب تعني انه حزب لا تحريفي.ثم ما رايك باحزاب وثيقه كيوتو 1994 و مدريد 2011.
اكرر انها محاوله لجمع شمل الماركسيين اللينينيين لمواجهه التحريفيه و مناقشه المعضلات النظريه الموجوده الان.

إرسال شكوى على هذا التعليق          158 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد عبد المطلب
انت تحاور القراء وليس في اجتماع حزبي مصغر
من هو الحزب التحريفي؟ يا عزيزي؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا رفيقي العزيز, ان المهام الاكثر تعقيدا في المرحلة الراهنة ليس تحديد العدو الرئيسي فذلك لايحتاج الى نباهة كبيرة بقدر ما يشترط التخلص من دوخة تخدير الافيون الذي روجته زبانية خروتشوف و الرجوع الى ماركس في تحليله لنمط الانتاج الراسمالي, و لكن المهام الرئيسية تكمن في تحديد الاليات و التكتيكات الضرورية لمحاربة العدو الذي اضحى جليا و هو البرجوازية الوضيعة خصوصا و ان هذه الطبقة قد اخرجت رحلة الانسان عن مساره الصحيح, فتوحيد الجهود يجب ان يكون في دراسة المسالك , ونتمنى ان تكون غير مسدودة, التي تعيد عربة التاريخ الى مساره الصحيح.

فكل المؤشرات تدل ان الراسمالية لم تعد قائمة, و يا ليتها لم تزل , لسلكنا طريق لينين النير و الواضح؟

و التحية لرفيقنا العزيز النمري

إرسال شكوى على هذا التعليق          142 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيادتك لا توضح كيف استفادت الطبقه البرجوازيه العسكريه السوفيتيه من زياده الانفاق العسكرى وهل هناك من القرائن مايؤكد ان العسكريين السوفييت قد استولوا
علي الفوائض المتحققه من صناعه السلاح ويعلم الجميع ان الدوله السوفيت كانت
تقدم المعونات العسكريه للكثير من دول العالم الثالث بشرط ميسره للغايه لاتنطوي على مكاسب للصناعه العسكريه حتى يتم الاستيلاء عليها بمعرفه تلك البرجوازيه
وهل هناك من الوثائق ما يثبت تضخم ثروات العسكريين الي المستوي الزى يجعل منهم طبقه جديده ولوكان الامر كزلك كيف تستمر هزه الطبقه لاكثر من اربعين عاما
قبل ان تقوم بالانقلاب علي النظام القائم علي ملكيه الدوله لوسائل الانتاج حتى
تقوم بتوظيف ما نهبته في نشاط راسمالي اوخدمي خاص بها 00المؤكد ان في حال
وجود هزه الطبقه في ظل صناعه عسكريه هي الاضخم في العالم لبلغت ثرواتها ارقاما فلكيه خلال فتره ليست بالطويله ولما انتظرت كل هزه السنين لتتحول بالنظام
نحو شكله الجديد

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

على الاحزاب الشيوعية استقطاب الجماهير المضطهد وتثقفها بنظرية الصراع الطبقي اي افهامها انها مستغلة ,العدو السارق لجهدها وتحديده يتاتى في سوح النضال حين يقف ضد مصالحها ان كانت برجوازية محترمة ام وضيعة تخدم الراسمالية ام تخدم الطبقة الوسطى ام متذبذبة بين البروليتاريا و الطبقة البرجوازية الوسطى ام الصغيرة وغيرها من المسميات.لا يمكن عزل الحزب عن واقع الحياة لينين كان ينحدر من طبقة برجوازية بريجنيف من طبقة عاملة ستالين ابن طبقة رثة. ويعرف الجميع من اين انحدارات ماركس و انجلس.لا يوجد ولا يمكن تحديد ميزان قياسي في اصطفاف القوى لا في الحزب ولا المجتمع. بروليتاري يخون الحزب ويتحول الى مخابرات ابن برجوازي يصمد في التعذيب.العودة الى الجذور والبدايات وطي صفحة الماضي وتنظيراته. الوضع يحتاج الى عمل نضالي ضد القهر الطبقي للفقراء الذين اصبحوا بؤساء بغياب احزاب يسارية تدافع عن مصالحها. في الدول الصناعية توجد بروليتاريا في ميرسدس و فولفو وكدلاك.ان امريكا تستورد بضائعها من الصين او غيرها فهناك توجد بروليتاريا.الطبقة الوسطى حالة غير مستقرة الى ابد الابدين فهي مهدد امام الضربات القاسية للازمة مثال يونان

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أهلاً بعودتك يا رفيق إلى ساحة المعركة بعد غياب طويل
الرفاق الفلسطينيون يكررون نداء لينين بعد قرن طويل هو قرن التغير بامتياز
الأممية التي يطالبون بها تتشكل من أحزاب سياسية تناضل من أجل تفكيك النظام الرأسمالي كمقدمة لا غنى عنها من أجل العبور إلى الإشتراكية
أنا أرى بجلاء لا يخامره الشك بأن الأممية الثالثة اللينينية قد أنجزت تفكيك الرأسمالية لكن دون العبور إلى الاشتراكية بسبب الانحراف السوفياتي
الشيوعيون اليوم هم في مواجهة عدو طارئ، طارئ حتى وإن كان في حسبان آباء الشيوعية طالما أنه مختلف البنية، مختلف الأدوات
الشيوعيون الحقيقيون هم بحاجة اليوم إلى منتدى عالمي أشبه بالأممية الأولى يضم فقهاء الماركسية كيما يحدد كيف يمكن تطوير العمل الشيوعي الأمر الذي لن يتم إلا من خلال إنزال هزيمة ساحقة ليس بالتحريفية فقط بل وب -الشيوعيين- الإصلاحيين الذين غدا همهم تحسين شروط الحياة لجماهير الشعب الذي يصب أخيراً في طاحون قوى الرجعية

إرسال شكوى على هذا التعليق          114 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

التسلح السوفياتي هو سر أسرار انهيار المشروع اللينيني
ثمة دلائل قاطعة تساعد على الاستدلال على سر التسلح السوفياتي وهي ..

أولاً ـ انهيار النظام الاشتراكي كان بسبب الإغراق في التسلح
ثانياً ـ التسلح السوفياتي كان أضعاف التسلح الأميركي وحلف الأطلسي
ثالثاً ـ معظم الأسلحة السوفياتية كان يصدر في تبرعات دون مقابل
رابعاً ـ تباع الأسلحة السوفياتية بأقل من كلفتها وغطت كل الحروب في العالم
خامساً ـ ما زالت روسيا تتسلح رغم ما سبب لها من انهيار اقتصادي
سادساً ـ لم تكن هناك أخطار حرب حقيقية تبرر التسلح المفرط
سابعاً ـ كان التسلح بحجة حماية الاشتراكية لكنه استمر بعد زوال الاشتراكية

الاستدلال الوحيد من كل هذا هو أن التسلح هو النهج الوحيد المعادي للإشتراكية. في الثلاثينيات كان ستالين يشطب كل زيادة في موازنة الجيش وكان يكتب فوق توقيعه ما معناه كل كبيك ينفق للحرب يعيق الاشتراكية
حال رحيل ستالين هيمن العسكر على قيادة الحزب لدرجة أنهم جعلوا قيادة الحزب تلغي مقررات المؤتر العام للحزب بزيادة الانفاق المدني وتقليص الانفاق العسكري ـ العسكر بحكم تكوينهم وحماية لمهنتهم ضد الاشتراكية

إرسال شكوى على هذا التعليق          113 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

صباح الخير اسناز فؤاد وكل عام وسيادتكم بخير وتمنياتى بدوام الصحه
لم تجب في الحقيقه على ماطرحت عليك من تساؤلات خلاصتها ان كان لدينا قرائن خاصه بثروات العسكر السوفييت التى كدسوها خلال اكثر من اربعين عاما وكيفيه استغلالهم للتصنيع العسكري الواسع في تحقيق تلك الثروات في وقت كانت الدوله
تقدم المعونات العسكريه للعالم الثالث بشروط لاتؤدى لتحقيق ايه ارباح 00كانت الصناعه العسكريه السوفيتيه هي الاضخم في العالم ولو صح افتراض سيادتك بان طبقه برجوازيه قدتشكلت من باطن تلك الصناعه لفاقت ثرواتها اعتى الراسماليين
في الغرب خلال فتره وجيزه ولماانتظرت مايقارب النصف قرن حتى تنقلب علي
نظام يكبلها ويمنعها من استثمار ثرواتها في انشطه بعيده عن هيمنه الدوله خدميه كانت ام صناعيه00هل هناك مايؤكد استفاده العسكر من عمليات الخصخصه التى
تمت بعد انهيار النظام وشراؤهم لشركات بما حققوه من ثروات خلال سنوات هيمنتهم على الحزب 0ليس كافيا ان يقال ان العسكر بطبيعتهم ضد الاشتراكيه

إرسال شكوى على هذا التعليق          95 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وكمتابعه لمداخلتى السابقه وبفرض صحة تحليل سيادتكم لدور العسكر في انهيار الاشتراكيه00لامفر امامنا من الاقرار بمسؤليه ستالين حيث ادت الصبغه المركزيه الاستبداديه التى اشاعها في المجتمع السوفيتى الى شل الفاعليات الشعبيه الحقييقيه
المعبره عن مصالح الجماهير المستفيده من الاشتراكيه00واشاعه الخوف والسلبيه
في نفوس الناس00الامر الزى ادى الى جعل الصراع السياسي المعبر الصراع الطبقى مساله فوقيه يتم حسمها داخل اروقه الحزب الشيوعي وفى قاعاته المغلقه
بعيدا عن الضغط الشعبى الحقيقي00مما سهل حسمه لصالح الطرف الاقوي داخل
السلطه بمجرد وفاه ستالين ولايجوز هنا دفع الحجه بمقوله ان الجماهير دافعت ببساله وقدمت تضحيات جسام امام النازي فالدفاع ضد التهديد يكون له منطق اخر
ويولد في النفوس حميه لايولدها الصراع السياسي في الداخل

إرسال شكوى على هذا التعليق          166 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي جاسم: إضافة الى حوار الطرشان الذي تجريه مع السيد عبد المطلب فإنك تسأله كل الأسئلة الخاطئة.
عبد المطلب يتحدث ليل نهار عن البلشفية والبلاشفة (حتى أن أحدهم أطلق عليه لقب حفار البلشفية) وأنت تسأله سؤالاً ساذجاً: ما هو الحزب المنحرف؟
اسأله بدل ذلك سوالاً بسيطاً واحداً: ما هي البلشفية؟ وأنا اراهن أنه لن يعرف الجواب لأنه ليس هناك شيء اسمه البلشفية. هذه خدعة ابتكرها ستالين ضمن سائر خدعه في تطوير الماركسية.
ملاحظة: أنا لا استطيع أن أوجه هذا السؤال بنفسي مباشرة الى السيد عبد المطلب العلمي لأن حفار القبور، كما هو معروف، لا يتكلم مع خونة وكل تاريخي يشهد بأنني أحد الخونة

إرسال شكوى على هذا التعليق          104 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يبرهن الابراهامي دائماً عن ثقافة سياسية محدودة
فالبلشفية هي من تأسيس لينين في مواجهة المناشفة ومعهم تروتسكي الذين رفضوا تحالف العمال مع فقراء الفلاحين
في رسالة لينين إلى المؤتمر العام الثالث عشر للحزب الشيوعي 1923 التي وصفت بالوصية استثنى لينين تروتسكي من قيلدة الحزب لأنه قليل البولشفية بوصف لينين وهو ما يعني أن لينين علق أهمية كبيرة على خاصية البولشفية
على المرء ألا يتدخل فيما لا يفهم فيه

إرسال شكوى على هذا التعليق          111 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكراً لك يا رفيق على تمنياتك التي أتقبلها بامتنان
إجابتي يا رفيق تركت لك الاستنتاج للجواب على تساؤلاتك
العسكر دافعوا عن العسكرية في وجه الاشتراكية التي لا تعترف بالعسكرية ولا بأهميتها وبالتالي ستلغيها. الأمر لا يتعلق بالإثراء المادي الذي لا تسمح به الاشتراكية. بل أظم أن رواتب عمال المناجم كانت أعلى من رواتب جنرالات الجيش
أما عن دكتاتورية ستالين وحكاية كتم الأنفاس فهذا من دعايات أعداء الاشتراكية
الديموقراطية التي تمتع بها السوفيات أيام ستالين لم تبلغها الانسانية بعد وهناك ئات الراهين على هذا. فأن يترجى ستالين بإلحاح أحد الكتاب اليهود ليعطي تصريحا بأن الدولة السوفياتية لا تمارس العداء للسامية ولم يفلح تكذب كل الدعايات. امنوع منعاً باتاً كان الدعاية والنشاطات ضد الاشتراكية. والذين كانوا ينشطون ضد الاشتراكية كانوا يحاكوا محاكمة علنية دون أن يتعرضوا لأي إكراه حيث كان التعذيب محرماً تحريماً مطلقاً
انهيار الاتحاد السوفياتي كان بفعل الصراع الطبقي والوعي الطبقي هو من العلوم المعقدة التي لم يعها حتى قيادات في الحزب
وأخيراً أرجو أن أعبر عن سروري بأسئلتك الصادقة
احترامي وتقديري لشخصكم

إرسال شكوى على هذا التعليق          144 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أبو علي الجهمي (تعليق 17) يوجه الى يعقوب ابراهامي النصيحة التالية: على المرء ألا يتدخل فيما لا يفهم فيه

إرسال شكوى على هذا التعليق          140 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ليس صراعا طبقيا الزى ادي الى انهبار الدوله السوفيتيه00تاسيسا على تعليقكم علي مداخلتى الاخيره00تحليل سيادتكم حول اشكاليه انهيار الاشتراكيه السوفيتيه
كان يرجع الامر للصراع الطبقي الزى تقوده طبقه البرجوازيه الوضيعه ضد البروليتاريا والسياسات الاشتراكيه 00تلك الطبقه التى قادها العسكر00طالما الامر
لم ىرتبط بمصالح اقتصاديه فكيف نضعه قي خانه الصراع الطبقي
اري اصرار سيادتكم على تفسير الانهيار باستخدام المنهج المادي الجدلي التاريخى
للتاكيد على انه ليس ثمه اشكالات نظريه في الماركسبه وان الانهيار هو دليل
سلامه النظريه00اراه وراء اقحام الصراع الطبقي في الموضوع بدون سند من الواقع00الانفاق العسكرى المتزايد بالقطع كان من اسباب الانهيار00ولكن ليس
بالضروره وراءه صراعا طبقيا00طالما لم يترتب عليه تحقيق مكاسب ماديه
تسهم في تخليق طبقه جديده بمعناها المادى الحقيقي00واعتزر للاطاله وخالص التقدير لمكانتكم العلميه السامقه

إرسال شكوى على هذا التعليق          110 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

جمع ستالين حوله كل اغياء التاريخ الروسي فصار عملاق سياسي و بعد ان اطاح الشعب السوفياتي بالهتلرية فجمع الانتصارين العسكري و السياسي الى عكازين ليصنع مجده الشخصي التليد وليفتح طريق التربع على السلطة الاف السنين.و الا كيف نفسر مباشرة بعد موته صعد كل الصعاليك وعلى رأسهم خروتشوف الرجل الذي يتسلى به ستالين في ليالي الضجر بالضحك عليه لانه نصبة شخصية هشه ترقص الروك الروسي الذي يثير ضحك الجورجي.كان لينين يقول ان تروتسكي يرمي لي الافكار لاجلس في التحليل ساعات انه يرمي لي ذلك كما يرمي المدرب بالكرات للاعب الكرة من اجل التصويب الجيد نحو الهدف. بدء ستالين الخطوة في تكتيل الديناصورات الكونكريتية فجاء برجنيف ابن الطبقة الحاملة وحتى صعد الى السلطة تشرينسكي وثم ابو لطخة و السكير الداعر يلسين ليتربع ابو ذنب على السلطة بوتين الرفاق الرعاع الذين انتجهم ستالين بعد ان صفا كل المبدئيين في الحزب لا اجد اي تفسير اصح من هذا التحليل والا لم يقتل تروتسكي و كل الاخرين اتهم بالانحراف ليصعد كل هؤلاء القوادون ليعرضوا العهر الفكري مباشرة بعد موت العم ستالين, اذا المقتولين كانوا خطر على الفردية لا على خطرا على الفكر

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

صحيح أن العالم العالم اليوم بحاجة الى منتدى عالمي لتحديد كيفية تطوير العمل الشيوعي لمواجهة التحريفية و الاصلاحية ,لكن هل عالم اليوم يضم بالفعل فقهاء الماركسية لان الرهان على الماركسيين العرب هو رهان خاسر .و ما هي اليات تاسيس هذا المنتدى .إن التشريح الذي قام به الرفيق النمري لعلاقات الانتاج السائدة اليوم في ضوء المادية الجدلية يشكل الارضية التي يمكن أن يتأسس عليها هذا النقاش و لكن أظن ان المشكل الذاتي سيبقى عائقا كبيرا أمام تطوير العمل الشيوعي بسبب الجهل و الامية التي تنخر المناضلين المحسوبين على الصف الماركسي في العالم.
وشكرا للرفبق النمري

إرسال شكوى على هذا التعليق          104 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنت تسأل: هل عالم اليوم يضم بالفعل فقهاء الماركسية؟
الجواب: نعم.
أنا أستطيع أن أعد لك إثنين على الأقل: شبريار (لا تخلطه مع شهريار من ألف ليلة وليلة) وفؤاد النمري

إرسال شكوى على هذا التعليق          112 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ستالين اغتيل يا سيدي , اي ان الحدث كان مكيدة و كان مدبروها من تحدثت عنهم من الصعاليك و الاغبياء و هم من البرجوازية الوضيعة كما كان تروتسكي الذي خان الثورة الاشتراكية اكثر من مرة, و البلاشفة يعرفون جيدا ان من خان الورة مرة واحدة فهو ليس بشيوعي, فما بالك بمن خانها اكثر من مرة.

الرفيق ستالين لو كان يصنع مجده الشخصي ما كان ليضحي بابنه اثر مبادلة الاسرى مع النازية بحيث رفض عرض القيادة النازية بمبادلتهم احد جنرالاتهم بابنه الضابط, و زد على ذلك من الامثلة التي تؤكد ان ستالين كان يصنع مجد العمال و ليس احدا اخر دون ان يبالي بنفسه كما كان يفعل تروتسكي المولع بأناه.

لا يمكن للشيوعيين ان يتقدموا قيد انملة في العمل الشيوعي في عصرنا ما لم يعترفوا بصرامة ستالين في تطبيق المشروع اللينيني.

و للنقاش بقية.

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تعليق -17
أن ( بلشفية ) و اصلها في اللغة الروسية
Bol sevism
و تعني الاغلبية
وهي متأتية من حصول انصار لينين على الاغلبية أثناء أنتخاب الهيئات القيادية للحزب العمالي الاشتراكي الديمقراطي الروسي خلال مؤتمره الثاني ( بروكسل-لندن -اب 1903)
و البلشفية هي ظاهرة روسية (قح) من ناحية :
التنظيم , و التحالفات , و العلاقة مع النقابات, و طرق استيلائها على السلطة وكيفية تسييرها لهذه السلطة من واقع روسيا الأتوقراطية الفلاحية
لذالك من الجهل ان اطلاق اسم بولشفي في مكانا اخر و في زمان اخر

إرسال شكوى على هذا التعليق          113 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الفرق بين لينين وستالين هو الاول عبقري لم يقتل رفيق واحد. الوضيع ليس ان يكون منحدره برجوازي فلينين ماركس و انجلس وتروتسكي ابناء البرجوازية.لكن هناك من كان منحدرهم من ابناء الطبقة العاملة فاعاثوا قي الارض فسادا بعد ان تربعوا على دفة السلطة.انتقد لينين طرق ستالين, اذ كان العم يجيد فنون المكر لقروي جورجي التي لا يسستسيغها ابن موسكو العريقة لينين عن كيفية تدبير الاموال للحزب اذ لينين لا يحب الطرق الغير مشروعة.لقد سلم صدام كل افراد عائلته للخطر وكان يذهب الى جبهات القتال وكا ن عميل امريكا وشعاره فاز باللذات من كان جسورا فقد كانت ام صدام حسين ايضا خادمة وهو ايضأ قروي صارم ذبح كل الرفاق المبدئيين في حزب البعث و حافظة على المخابرات والعسكر الذين باعوا الوطن والشعب و الان البعض يتغنى ببسالته البدوية التي ابت التنحي عن السلطة وهو من ضحا بالاولاد من اجل المقاومة للامريكان.اقول ان الثورة البلشفية اتت بالجديد لكن العقل الروسي لم يعرف العمل الجماعي اذ القيصرية لها اسقاطاتها لذا استمرت السلطة الفردية المنافية للماركسية فهي صارت وثنية بالعبادة الشخصية . لنستفد من جمع الايجاب للقادة الاجداد لبناء جديد

إرسال شكوى على هذا التعليق          142 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم أسألك أنت. سألت حفار القبور

إرسال شكوى على هذا التعليق          98 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول فؤاد النمري (13): في الثلاثينيات كان ستالين يشطب كل زيادة في موازنة الجيش وكان يكتب فوق توقيعه ما معناه كل كبيك ينفق للحرب يعيق الاشتراكية.

سؤالي هو: أي منصبٍ حكومي شغل ستالين آنذاك؟
هل كان وزير المالية؟
هل كان وزير الإقتصاد؟
هل كان وزير الدفاغ؟
وإذا لم يشغل ستالين آنذاك أيّاً من هذه المناصب بأية صفةٍ تدخل ووقع على شؤونٍ تتعلق بميزانية الجيش؟
وماذا كان رد فعل الوزراء المعنيين على هذا التدخل في صلاحياتهم؟

وسؤال آخر: بصرف النظر عن صحة أو عدم صحة ما يرويه فؤاد النمري - هل برهنت سياسة ستالين هذه على صحتها عندما اجتاحت جحافل البربرية الألمانية النازية أراضي الإتحاد السوفييتي؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          103 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يبدو كما يشي تعليقك الأخير أنك تميز بين الصراع الطبقي والمصالح الاقتصادية
في الحقيقة أن الصراع الطبقي والمصالح الاقتصادية هما ذات المفهوم
الصراع الطبقي الغائب مفهومه عن غالبية الشيوعيين ينبثق أساساً من أن الطبقات المختلفة تعمل في الانتاج وترسل انتاجها إلى السوق التي بدورها تحدد حصة كل طبقة من الكعكة الوطنية. الطبقات تتصارع في السوق متجسدة كل طبقة بانتاجها

في النظام الاشتراكي ليس هناك سوق بالطبع لكن هيئة التخطيط المركزي هي التي قررت راتب عامل المناجم يساوي ضعف راتب الطبيب حيث مهمة دولة دكتاتورية البروليتاريا هي محو الطبقات وإلغاء وسائل إنتاجها

في التحليل الاقتصادي فإن طبقة البورجوازية الوضيعة وأهم شرائحها العسكر تعيش على حساب العمال وعليه كانت دولة دكتاتورية البروليتاريا في سبيل إلغاء العسكرة وعامة منتجي الخدمات
لك يا رفيق أن تتفقه في علاقات الانتاج والصراع الطبقي من أجل أن نصل في النقاش إلى غاياته المتوخاة

إرسال شكوى على هذا التعليق          94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا يخفى عليكم يا رفيق أن الماركسية وهي علم علاقات الانتاج وصراع الطبقات لا تستحضرها المجتمعات المتخلفة في وسائل الانتاج وبلورة الطبقات
لكن المنتديات المحلية بداية بغض النظر عن مستواها النظري يمكن أن تقود إلى تشكيل منتديات مناطقية ثم عالمية ولست أرى سبيلاً آخر كي يتحقق العالم من موقعه على سكة التاريخ ـ العقبة الكبرى على هذا السبيل هي الشيوعيون الاصلاحيون المهمومون نفاقاً بتحسين أحوال الشعب
هل لدى الرفيق إقتراح آخر ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          111 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم اكن ارغب ان ازج نفسي بالنقاشات الدائرة ،الملأى بالمناكفات والمعاياة والشخصنة! إلا أن تعليق اخينا الزيرجاوي على معنى كلمة البلشفية وارجاعها الى الاصل الانجليزي مدعيا انها الروسية ( تغليق 25 ) شدني لأساسر عزيزنا جاسم -همسا - قائلا له : لايمكن لاحد من المتبارين أن يكون عالمَ زمانه ويدعي من فهم كل شئ وبكل اللغات!؟! نعم فأنت قد تكون
ضليعا بالانجليزية ولكن قد تعوزك المعرفة الواسعة في امور أخرى منها الروسية
Bol sevism
فهذه الكلمة الانجليزية،التي جلبتها في تعليقك، لا علاقة لها بالاصل الروسي ! حسب معرفتي المتواضعة لأن الاسم الاصطلاحي بالروسية لاتنتهي بالضرورة حسب اللغات الجرمانية والانغلوسيكسونية
نعم كلمة البلشفية تعني الاكثرية -الغالبية وهي قادمة من الاسم بولشينسفو
Bolshinstvo

أما مسألة اقتراح الاخوة الفلسطينيين وطموحهم لأممية جديدة! فاقول لهم بكل احترام : تكفينا الامميات العديدة الموجودة؟! وأتمنى ان لايسمع الرفاق اليونانيين اقتراحكم وإلا فسيحرمونكم من حجكم السنوي الى أثينا
تحياتي للكل

إرسال شكوى على هذا التعليق          112 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

العزيز حميد
شكرا للدعابة الجميلة
صدق او لا تصدق انا تلميذ يحفظ واجبه ونعم تعوزني المعرفة الواسعة في امور أخرى منها الروسية والتي مع الاسف لم اتعلمها لا لسبب سوى الكسل
أقرأ بالانكليزية 100% و الفرنسية 70% والالمانية 30%
لكن الان كثير من المفردات تكتب وتلفظ حسب مصدرها الاصلي
مثلا سيسولوجي تكتب بالعربية و الانكليزية
وبولتياريا ( وبالمناسبة :دائما ماركس يكتبها بالفرنسية )
اوثانيا الكي بورد لا يسمح لنا ان نكتب بالحروف الروسية
وثالثا كتبت بولشينسفو -خطأ
والخطأ في حرف الفاء والذي عليه 3 نقاط وليس نقطة واحدة وهذا ليس ذنبك بل
ذنب الكي بورد عميل الامبريالية و الصهيونية و المافيا الصينية
والسيد الخنجي كتب 80% لنا و 20% للاخوة الفلسطينيين
مع احترامي و تقديري

إرسال شكوى على هذا التعليق          102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لعلك تلاحظ يا رفيق بأنني لا أحفل بتعليقات هذا الدعيّ الذي ورث وظيفته عن الصهيوني يعقوب وهي التشويش على ما يكتبه الشيوعيون، وهذا بتقديري ليس ناجماً عن عداء طبقي تكنه البورجوازية الوضيعة للبروليتاريا ونهحها اللينيني بمقدار ما هو بسبب الشعور بالنقص إزاء الشيوعيين الذين يحمون مبادأهم بأرواحهم قبل أن تلطخهم الخيانة
حبذا لو أضفت في نقدك لادعاء هذا الدعي بما ليس فيه أن البولشفية التي عبرت بداية عن تحالف العمال مع الفلاحين إلا أنها اكتسبت مع الزمن معنى النهج اللينيني في الدفاع عن مصالح العمال وعليه أمكن للعربي كما للبريطاني أن يصف نفسه بالبولشفي بمثل ما يصف نفسه باللينيني
تمنياتي للرفيق حميد وللعائلة عاما جديداً مليئاً بالسعادة والنجاح

إرسال شكوى على هذا التعليق          134 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تجية شيوعية رفيق فؤاد
انا اتفق معك انه يجب في البداية تحديد من هو العدو الطبقي في هذه المرحلة ، ولكن لا يمكن تحديد هذا العدو طالما هناك احزاب تحريفية وانتهازية في الحركة الشيوعية العلمية وهي تلعب دور تخريبي فيها مثل القول ان مهام الشيوعين اليوم هو فقط في المشاركة البرلمانية وتبتعد عن اي تحليل ماركس ، فكما يقال كل الطرق تؤدي إلى روما ، لكن اقصر هذه الطرق هو تنقية الحركة الشيوعي العالمي أولا ثم العمل على تحديد العدو الطبقي، لأن العدو الان للحركة الشيوعية العالمية هي الاحزاب الشيوعية التحريفية والانتهازية يلها طبقة البرجوازي.

مع خالص تحياتي لك رفيقي العزيز فؤاد
رائد عودة (الحزب الشيوعي الفلسطيني)و

إرسال شكوى على هذا التعليق          139 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية بولشوفية
رفيقي العزيز عبد المطلب انا اتفق معك بكل ما طرحت وهو انه لا يوجد تعارض بين بناء اممية جديدة وتحديد العدو الطبقي للشوعيين في العالم ، كما اشكر كل اسهامتك في اثراء النقاش الدائر على مقال الرفيق فؤاد النمري

مع خالص تحياتي الرفاقية

إرسال شكوى على هذا التعليق          111 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية وبعد
سيد خنجي انا لا اتفهم لماذا دائما تقول انك لا تحاول زج نفسك في الموضوع وبالنهاية تتحفنا بحكمك المؤثورة واخر حكمك هي انك لا تتمنى ان يسمع الرفاق اليونان كلامنا لكي لا يحرمونا من الحج لليونان،بداية سيد خنجي نحن لا نحج عند أحد وهذا هو طرحنا ولمعلوماتك ولمعلومات المعلقين الاخرين كل الاحزاب الشيوعية العالمية وافقت على الورقة باستثناء بعض الاحزاب الشيوعية العربية والحزب الشيوعي الامريكي ، هل تعلم ان بعض الاحزاب العربية تقدم بمشروع مضاد لنا وتم رفض مشروعهم بسبب ما يحتويه من تضليل ، كذلك ما يلفت نظري هو انك دائما تقف موقف معادي لنا وانا لاأعرف لماذا وبالنهاية تحياتي لك

رائد عودة (الحزب الشيوعي الفلسطيني

إرسال شكوى على هذا التعليق          115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الصهيوني يعقوب يهذر لأن النمري لا يعبأ بالهذر ولا يرد عليه
كنت حذرت الصهيوني من أن يتدخل فيما لا يفهم فيه /17
لكنه أبى إلا أن يصلي وراء الراعي داؤود على جبل صهيون حيث قتل جوليات
طبعاً الابراهامي بثقافته المحدودة لا يعلم عن الخلاف الحاد بين لينين وتروتسكي في المؤتمر العاشر للحزب 1921 حين طالب تروتسكي أن يتخلى الحزب عن إدارة الاقتصاد لنقابات العمال فهاجمه لينين بشدة متهما إياه بسياسة عزل الحزب عن البروليتاريا
الصهيوني لا يعلم أن التنمية في الاتحاد السوفياتي تجري وفق خطط خماسية يضعها الحزب ويشرف على تنفيذها ولذلك يحق لستالين وهو الأمين العام للحزب أن يشطب كل زيادة في ميزانية التسلح كما ذكر رفيقنا الكبير فؤاد النمري
للصهيوني يعقوب أن يكتب ويتحدث في الصهيونية وكيف جيء بيهود بولندا وروسيا والمغرب واليمن والعراق ليطردوا الفلسطينيين من بلادهم ويصنعوا من إسرائيل كلب حراسة للإمبريالية، لكن عليه ألا يتحدث في الشيوعية والماركسية وعلمه فيهما قديم قبل تصهينه

مرة أخرى، لا تتدخل يا يعقوب فيما لا تفهم فيه !

إرسال شكوى على هذا التعليق          162 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تعليق-33
هذا الدعيّ
الدعي له مفهومين
الاول قرأني
فيه نغمة عنصرية
والثاني سيسولوجي ..فيه نغمة لطيفة
..................................................
وعذرا للتشويش
بسبب عطل في القمر الصناعي سبوتنيك

إرسال شكوى على هذا التعليق          103 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أولاً: طرح حزبنا ورقته على الحركة الشيوعية العالمية اثناء القاء الثالث عشر الذي انعقد في اثينا،طبعا الشيوعيين اليونان قرؤوه ولعلمك ايها المعلق حميد رأى رفاقنا المشاركين في القاء موقف مغاير لتوقعاتك، اريد ان انبه هنا بان العلاقة بين الاحزاب الشيوعية ليست بعلاقة دينية حتى نسمي تبادل الاراء بحجيج، هذا طبعا لمن يريد فهم العلاقة الاممية بين الاحزاب بالشكل الذي تراه انت.
ثانيا: هذه الورقة مطروحة للنقاش بين الاحزاب و القوى و الشخصيات الشيوعية من اجل اقامة اممية شيوعية لا من اجل اقامة منتدى او مقهى ثقافي كما يطالب البعض.
ثالثاً: النضال الايدلوجي يسير جنباً إلى جنب مع النضال السياسي وأي فصل بينهما يعتبر خيانة فلو قبلنا بانه من الواجب حسم المسألة الايدلوجية قبل طرح البرنامج السياسي لبقينا في عالم النسيان.
أخيراً نحن في فلسطين و بالاضافة إلى نضالنا من اجل التحرر وبناء الاشتراكية نناضل من اجل الحفاظ على طهارتنا الفكرية حتى لا نكرر اخطاء الماضي، ولا داعي اليوم لنبش القبور.
تركت فقرة لارد على الصديق جاسم لاقول له هناك طبقة عاملة فلسطينية،قد لا تكون صناعية بالشكل الكامل لكنها موجودة
فرج

إرسال شكوى على هذا التعليق          108 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

العالم اللغوي حميد خنجي يكشف النقاب عن جهل جاسم الزيرجاوي بالروسية والأنجليزية والفرنسية والألمانية (وربما العربية)، يفاجئ العالم بنظرية جديدة في علم اللغة ويقول: لا علاقة أبداً بين كلمة
Bol sevism
وكلمة
Bolshinstvo
أو وفقاً للنص الأصلي للنظرية الحميدية: هذه الكلمة الانجليزية،التي جلبتها في تعليقك، لا علاقة لها بالاصل الروسي - يقول العالم اللغوي حميد خنجي للمتطفل جاسم الزيرجاوي,
لا علاقة بين الكلمتين؟ أنا عددت سبع علاقات. هل يعرف حميد خنجي قراءة الأحرف اللاتينية؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا أخي واستاذي فؤاد على تمنياتك وتحياتك لي وللعائلة... وأنا أيضا اتمنى لك الصحة والعمر المديد والسعادة العائلية واتفق معك في نقدك لاقتراح الرفاق والاخوة الفلسطينيين حول اقتراحهم، الذي عبارة- بتقديري المتواضع-وضع العربة أمام الحصان! كما اتفق معك كليا فيما جاء في وصفك وفهمك للمصطلح (البلشفية -أكيد الفاء بثلاث نقاط كما في الفارسية - يا اخي جاسم) كما ذكرتَ من ان المصطلح قد اتخذ معنىً قريبا من المبدئية والاخلاص اللينيني بمرور الزمن،حسب شرحكم ادناه
البولشفية التي عبرت بداية عن تحالف العمال مع الفلاحين إلا أنها اكتسبت مع الزمن معنى النهج اللينيني في الدفاع عن مصالح العمال وعليه أمكن للعربي كما للبريطاني أن يصف نفسه بالبولشفي بمثل ما يصف نفسه باللينيني
أما وان الرفاق الاخوة الفلسطينيين(السادة عودة وفرج وغيرهما) قد أفادونا ان أقتراحهم حازعلى الاغلبية الغالبة من الاحزاب -أكثر من ثمانين -المتواجدين في اللقاء الثالث عشر المذكور! فإني لم ارَ اوأقرأ اي ذكر للاقتراح فيما صدر من قرارات وتوصيات أواخبارعن اللقاء اوحتى في موقع الحزب اليوناني او حزب آخر! فقط بودي ان اضيف:اني لا اعاديكم بل اختلف معكم

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أخي يعقوب... شكرا على شرحك ودعابتك! أنا فقير في علم اللغات (اتكلم وأقرأ اربع واكتب بثلاث واتعلم حاليا العبرية- اتمنى ان تكون الخامسة-اي سأكون في حاجة إلى مساعدتك في المستقبل القريب) على كلٍ .. اكيد كل اللغات، وحتى المجموعات اللغوية، تتداخل عضويا مثل الثقافة الحضارة الانسانيتين.. وممكن ايضا هناك تداخل بين المجموعة اللا تينية والسلافية! الى اي درجة؟ لا أعرف.. اكيد انت افهم (وهذا بلا دعابة اوتجريح) واريد منك ان تشرح للقاري الكريم علاقة الكلمة (البلشفية) بجذريها السلافي واللآتيني... وسأكون لك ممنونا وشاكرا...وليس عيبا أن نتعلم ونأخذ شيئا من علمك الغزير.. ولا تبخل علينا بشئ منه

إرسال شكوى على هذا التعليق          102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الشيوعيون الماركسيون الحقيقيون يا فرج ليسوا من رواد المقاهي. هم يطالبون اليوم بتحديد العدو للبروليتاريا وأنت وحزبك لم تعرفوا بعد من هو عدوها كما حددت ورقتكم المرسلة إلي التي أعادت نداء لينين لعام 1919 متجاهلين كل التغيرات العميقة في العلاقات الدولية وفي بنى المجتمعات
نحن نقول لكم قفوا طويلاً أما هذه التغيرات قبل أن تضلوا وتتجهوا اتجاهات خاطئة

إرسال شكوى على هذا التعليق          158 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أبادلك التحية بالتحية
نحن يا رفيق متفقان تقريباً ويجب علينا أن ننشط في فضح التحريفيين والإصلاحيين وليس لدي أدنى شك في أن مثل هذا النشاط سوف يقودنا إلى تحديد العدو الطبقي للبروليتاريا فيما بعد انهياتر النظام الرأسالي في سبعينيات القرن الماضي
لن يكون الشيوعيون ماركسيين حقيقيين قبل أن يعترفوا ملء الفم أن النظام الرأسمالي انهار في سبعينيات القرن الماضي منحرفاً خارج سكة التاريخ باتجاه الاستهلاكية (الكونسيومارزم) وليس الاشتراكية مغتنماً الفرصة التي أتاحتها له البورجوازية الوضيعة السوفياتية بقيادة خروشتشوف

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول فؤاد النمري (33): لا أحفل بتعليقات هذا الدعيّ (اعتقد أن المقصود هو جاسم الزيرجاوي) الذي ورث وظيفته عن الصهيوني يعقوب.
عزيزي فؤاد النمري: أنا متأسف جداً. لم أمت بعد وليس في نيتي أن أفعل ذلك في الزمن القريب

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اقترح ان يعقد اجتماع الأممية الرابعة (أو الخامسة) في كوريا الشمالية تحت رعاية أحد الكيمات: كيم الجد، كيم الأب أو كيم الأبن

إرسال شكوى على هذا التعليق          140 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الزميل تعليق -34
يقول
مثل القول ان مهام الشيوعين اليوم هو فقط في المشاركة البرلمانية وتبتعد عن اي تحليل ماركس

ونحن بدورنا نسأل الزميل مشكورا

ماهي علاقة المشاركة البرلمانية بتحليل ماركس؟ لطفا

إرسال شكوى على هذا التعليق          101 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تعليق -43
يقول
يطالبون اليوم بتحديد العدو للبروليتاريا
تعليق -44
تحديد العدو الطبقي للبروليتاريا
ونحن نسأل
أين هي البروليتياريا
حتى تحدد العدو لها؟؟
يحدد عدوا لشئ لا وجود له
هذه تسمى في الادب السياسي
دونكيشوتية
“Everything is artifice or illusion.”
Don Quixot

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول فرج الله عبد الحق (39): نحن في فلسطين نناضل من اجل الحفاظ على طهارتنا الفكرية.
إن لم يكن هذا وصفاً دقيقاً لعقيدة دينية، ما هي العقيدة الدينية؟
سيدي الفاضل فرج الله عبد الحق: العالم يتقدم الى أمام، وألإنسان يحطم كل يوم معتقداً جديداً، وأنت إبق محافظاً على طهارتك الفكرية لألاّ يلحقها الدنس

إرسال شكوى على هذا التعليق          137 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اشكر الرفيق النمري على تفاعله مع التعليقات تفاعلا ايجابيا و مجهوداته الكبيرة في سبيل تقدم العمل الشيوعي الى الامام .في اطار مقترح بداية منتديات محلية ارى ان العمل في شكل خلايا لشرح الماركسية و مفاهيمها قد يكون مسلكا في البداية في افق تشكيل منتديات محلية ثم جهوية ثم عالمية ,لان المرحلة تستدعي القراءة الصحيحة لماركس و تلميع الماركسية ,نحن بحاجة الى تنوير الجماهير و نشر الوعي الماركسي بين صفوف العمال لمعرفة العدو الحقيقي و فضح وهم الاصلاحيين الذين ينادون بالديمقراطية و العدالة الاجتماعية .لكن يبقى السؤال حول اشكال تنظيم الخلايا و طرق اشتغالها خصوصا في البلدان العربية المتخلفة و اعترف لك ايها الرفيق على المستوى التنظيمي افتقر للجواب. وشكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          136 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

آكتب يا يعقوب (لئلا) وليس (لألا) كما في تعليق 49
نعلمك العربية أيضا وليس الماركسية فقط

إرسال شكوى على هذا التعليق          139 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تذكرني تعليقات -جاسم الزيرجاوي-مهندس أستشاري- بتعليقات البيك ...التي كانت( تعليقاته) لها طابع قمعي وكان مواظبا حتى النخاع في إيلاف لمشاغبة الأستاذ في مقالاته ومساهماته الفكرية في فيما يتعلق بقضايا الفكر الماركسي والتجربة الاشتراكية في الاتحاد السوفيتي ... و عندما توقف الأستاذ النمري بنشر مقالاته في إيلاف ..فقد قام (البيك)بعد ذلك بنشر عدة مقالات على صفحات الحوار المتمدن وثم اختفى ... أن النقاش والجدل الفكري وتبادل الرأي بشكل حضاري يعتبر جميل ومثمر إذا كان موضوعياً ولا يهدف إلى الزعبرة وتضيع الوقت ومحاولة لتكميم وإسكات ا حرية الرأي.. مع تحياتي للأخ جاسم مع اعتذاري إذا كان التماثل غير صحيحاً ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          103 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

لو كان أعضاء المكتب السياسي للحزب الشيوعي في اجتماعهم في ايلول سبتمبر من العام 53 على وعي تام بأهمية ودور الصراع الطبقي في المجتمع الاشتراكي لما انتهى الاتحاد السوفياتي إلى الانهيار
لا أعتقد أن بنية الخلية هي مناسبة أكثر من بنية المنتدى الفكري في تعميم وتعميق الفكر الماركسي علماً بأنني كنت عملت على تشكيل منتدى للفكر الاشتراكي وفد إليه مفلسون سياسياً يطمحون لأن يكونوا زعماء في عالم السياسة بعد أن يكتسبوا من الماركسية قوة المنطق
واجبنا أن نعيد للماركسية ألقها بعد أن طمسه التحريفيون بأوساخهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أرجو أن أعبر عن امتناني لك لمتابعتك الدائمة لما أكتب
لكن أيها الأخ الكريم ليس من تشابه بين الاثنين فالبيك كان يعبر عن موقف مفهوم هو موقف الإخوان المسلمين أما موقف الزيرجاوي لا يشير إلا لمعارضة باتجاه الفوضى والتشويش العدمي غير الأمين
لدى البيك ما يمكن تقديره وهو ما لا يمتلك الزيرجاوي
الزيرجاوي والابراهامي مكلفان بتخريب العمل الشيوعي وهو ما توقف عن القيام به كلب حراسة الامبريالية

إرسال شكوى على هذا التعليق          112 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الزميل القرمطي تعليق -52
تحية لك
كل ما في الامر ان الاستاذ يورد نصوصا و ينسبها الى ماركس ونحن نقوم بتصحيحها
وبدلا من ان يكون هو المعلم ونحن التلاميذ, تحول الامر كما يقول الالماني هيجل
Umkehrung
هذه القصة:
من اولها
نحن تلاميذ ماركس شاعر الديالكتيك
و اخرها
الاستاذ تلميذ ستالين
وانت تعلم كم هو الفرق بين الشاعر و الجزار
واذا اردت ان تتأكد بنفسك : أقرا مقالتنا في الرابط التالي
http://www.ahewar.org/m.asp?i=3601
مودتي و احترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

- الاستاذ فؤاد النمري: من أين تأتي الطبقة الوسطى السوفيتية (البورجوازية الوضيعة) التي تشغل بالك على الدوام؟ من السماء أو من اقتصاد برجوازي؟
- الاخ حاتم حسن: لا يعتمد الاستاذ فؤاد النمري على الوثائق، فما يقوله استاذنا لا يقوم على أي دليل أو برهان علمي أو تاريخي.
- الاخ علاء الصفار: من يقوم بتثقيف الجماهير؟ الاحزاب الشيوعية؟ ولكن الشيوعيين كانوا نائمين بين الماضي والمستقبل، فالجماهير يا استاذ هو الذي يعلمنا ما الصراع الطبقي. فماذا يعني افهامها انها مستغلة؟
- الاخ رائد عودة: انت والاستاذ فؤاد تبحثون عن العدو الطبقي. ألم تشكل دائما سارقي قوت الفقراء العدو الطبقي؟

يتحدث الاستاذ فؤاد النمري عن انقلاب عسكري وضرورة التسلح في الاتحاد السوفيتي السابق. ولكن أليس العسكريين هم الذين يرون ضرورة التسلح؟ أليس عجيبا ايها السادة ان يقوم انقلابي عسكري بالغاء مقررات الحزب بزيادة الانفاق المدني وتقليص الانفاق العسكري؟
تطالب الطبقة العاملة في كل مكان بتقليص الانفاق العسكري، أما الماركسيين اللينينيين فيطالبون بزيادة الانفاق العسكري على حساب الانفاق المدني، على حساب الخدمات الاجتماعية.

إرسال شكوى على هذا التعليق          103 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

1. شكراً على التصحيح الإملائي. هذه قصة طويلة لا أعتقد أنك تستطيع أن تفهمها (أين أنت علي عجيل منهل؟ لماذا تركتني؟).
2. أنا لا أصلي لذلك لم أفهم كيف رأيتني أصلي ( وراء الراعي داؤود على جبل صهيون حيث قتل جوليات). ما كنت أريد أن أحرجك وأسألك عن معنى هذه الجملة البليغة لولا أن بعض الأصدقاء اتصلوا بي وادعوا ان هذه الجملة لا يمكن أن تصدر إلاّ من إنسانٍ لا يفهم ما يكتب. أنا طبعاً عارضتهم وقلت لهم أن هذه الجملة لا يمكن أن يفهمها إنسان عادي من لحمٍ ودم.
3. شكراً على المعلومات التاريخية (غير الدقيقة) حول الخلافات بين لينين وتروتسكي. ولكن لماذا تعتقد أنني لا أعرف كل ذلك؟ ماذا تظن أننا فعلنا خلال سنوات السجن الطويلة في العراق بين إضرابٍ عن الطعام وآخر؟
4. هل أنت مستعد أن تعيش في نظام يتدخل فيه زعيم الحزب في شؤون الوزارات الحكومية ويعتدي على صلاحيات الوزراء المختصين؟
5. أمرٌ واحد أوافقك عليه مائة بالمائة: ثقافتي محدودة. نهايتي الفكرية ستكون في اليوم الذي اعتقد فيه أن ثقافتي غير محدودة

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تفوتك بعض المعلومات با سيدي
طالما هناك تقسيم للعمل فهناك إذاً إقتصاد بورجوازي
الفلاحة للفلاحين ظلت اقتصاد بورجوازي
موظفو الدولة يتم عملهم بصورة فردية وهو من طبيعة الاقتصاد البورجوازي
العسكرة هي كذلك
طالما هناك اشتراكية طالما هناك اقتصاد بورجوازي - تلك هي الاشتراكية العلمية الماركسية
المؤتمر العام للحزب الشيوعي التاسع عشر للحزب الشيوعي السوفياتي خصص الخطة الخمسية 52 - 56 لمضاعفة الانتاج المدني لرفاه العمال لكن العسكر في ايلول 53 استطاعوا أن يدفعوا قيادة الحزب لتقرر خلافاً للقانون والنظام إلغاء تلك المقررات وحولت الأموال المخصصة إلى الإنتاج العسكري
اعترف خروشتشوف في مذكراته أنه وقع تحت تأثير العسكر واستولى العسكر على القرار الوطني وما زالوا

إرسال شكوى على هذا التعليق          102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتى لك تعليق85 كيف دبرت لالا --ولماذ ا هذا النقاس وحسب قولك وهو صحيح حوار الطرشان تعليق 16 وانتم تتعرضون والاخ جاسم -الى هذا الكم من الاساءات والتجاوزات-- واقترح المؤتمر الاممى برئاسة الاستاذ النمرى وفى عمان -

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أهلاً. أنا أقترح عقد مؤتمر عالمي نحقق فيه كيف وصلت الى تعليق رقم 85. هل أشم مؤامرة؟ كيف عرفت محتواه؟ هل تقرأ في الغيب؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          103 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نحن في الحزب الشيوعي الفلسطيني طرحنا هذه المقترحات على الاحزاب الشيوعيه من اجل تنقية هذه الاحزاب من الشوائب والبثور الموجوده وليس لهل اية علاقة فكرية او سياسيه او طبقية سوى هي امتداد لاحزاب قديمه اخذت شرعيتها في الحركة الشيوعية بالتقادم واصبحت تشكل عائقا في المسيرة نحن معنيين بامميه حقيقية تضم احزاب هويتها الفكريه والطبقية واضحة وضوح الشمس تحن ماركسيين لينينيين ولمن لم يعجبه ستالينيين ايضا وندعو في وطننا الى من تعز عليه قضيتنا لتوحيد الجهود اتوجه بالتحيه للرفيق فؤاد النمري على رسالته للحزب التي نتفق في كثير منها ولمن شارك في الحوار اما المكونكسيين الصهاينه فالى مزبلة التاريخ مع اسيادهم في البيت الاسود وتل ابيب ي

إرسال شكوى على هذا التعليق          102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نضال الشعوب من اجل تحقيق الاشتراكية في العالم. في كل قارة وكل بلد. ينطلق البناء من واقع و الشكل الطبقي للبلد.من اجل ايقاف الهمجية التي تهدد البشرية و تاريخها عبر تماهي قوى الاستغلال في البلدان الراسمالية وتغير شكل الاستغلال.ففي البلدان التي فيها بروليتاريا يكون الصراع من اجل انتزاع المكاسب للطبقة البرولتارية واضعاف البرجوازية المستغلة و لجم جموح الاستغلال عبر الحروب و الحدود والتظامن مع الحركات الثورية في البلدان التي ليس فيها بروليتاريا صناعية و مهاجمة سياسة العولمة في نهب العمال الفقراء في العالم من خلال النضال لرفع اجور العمال في تلك الاسواق من اجل دعم البروليتاريا في البلدان الصناعية والحد من هروب راس المال للخارج و الاستغلال البربري للشعوب في اسيا او افريقيا. ويكون النضال في البلدان الفقيرة من اجل التطور الصناعي وتطوير الطبقةالعاملة الى مستوى يمكن ان يطلق عليها حياة انسان من اجل التقارب في شكل الصراع ومهاجمة كل صنوف و اشكال الاستغلال في الكرة الارضية.اذ الاستغلال صار متنوع في العالم فعبيد في الجنوب و اغنياء سادة في الشمال مع الحفاظ على البيئة و السلام العالمي و الاخاء الانساني

إرسال شكوى على هذا التعليق          98 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد فؤاد النمري
لا اعرف لم خذفت التعليق رقم 53اذ هو مجرد دعابة في زمن الجنون اتمنى ان فهمت الدعابة بشكل صحيح فهي لا تحمل هجوم على ذات او شخص بقدر انها هجوم على الزمن و الحياة الصعبة بعد افول زمن التجارب والرغبة بالتجربة الجديدة ان السخرية و الدعابة هي اكبر تعبير للوصول الى القرار و الهدف وهي افضل من الحسرة و اللوعة ارجو ان استطعت ان تضحك معي و عذرا ان فهمتني خطأ اذ اني ارى تعليقات من مشارب معادية تنشر و دعابة بريئة و واقعية لي لم تنشر.فالرغبة برؤية عمل الان هي الدافع ولم انزعج لو تريمي بدعابة سياسية مهما كان وزنها ما دامت لم تطعن بالذات والشخص فكلنا في قارب يتهادى في بحر متلاطم من غير بوصله لكن لابد من السخرية لكن نعمل من اجل سلامة القارب و سلامة الجميع الى الشاطيء ويصير خلاف حين العمل في الظرف التلاطم والقارب يترنح والجميع مشدود الذهن والاعصاب ارجو الخروج بقرار وبرنامج لانقاذ البشرية. فالبيان الشيوعي صار قديم ولا بد للبشرية ان تضيف شيء لذلك البيان وفاء لماركس

إرسال شكوى على هذا التعليق          95 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

في العام 63 كنت في السجن أصيح برفاقي أن عصابة خروشتشوف في الكرملين ليسوا شيوعيين ورفعت مذكرتين لقيادة الحزب أؤكد هذا وعبثاً صحت محذراً من انهيار مشروع لينين في العام 90 وهو ما حصل للأسف

الآن على حزبكم أن يعترف بالواقع وهو أن مشروع لينين انتهى دون أن ينتقل العالم إلى الاشتراكية
الأحزاب الشيوعية تشكلت أساساً لأخذ دور في إنجاز مشروع لينين، أما وأن المشروع لم يعد موجوداً فما حاجتنا لحزب شيوعي وخاصة في البلدان المتخلفة التي لا تتواجد فيها طبقة بروليتاريا، الطبقة الوحيدة المؤهلة للقيام بالثورة الاشتراكية؟
العمل الشيوعي يجب أن يقتصر الآن على قيام اتحاد للشيوعيين، إتحاد لا حزباً، يقوم بثورة ثقافية تعيد للماركسية ألقها تعميماً وتعميقاً بانتظار مشروع مناظر ومكمل لمشروع لينين وهو لا يقوم في الدول المتخلفة تبعاً لماركس ولينين
تحياتي الرفاقية

إرسال شكوى على هذا التعليق          136 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول فؤاد النمري: الزيرجاوي والابراهامي مكلفان بتخريب العمل الشيوعي
سؤالي هو: من كلفهما بذلك؟ وكيف يستطيع الزيرجاوي والابراهامي تخريب العمل الشيوعي بعد أن انحسر شبح الشيوعية من العالم؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          132 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لو كان الجماهير له احزاب شيوعية صحيحية لكان الامر مختلف لكن الجماهير حين تنخدع من الخصم الطبقي و تثق بوعوده وتعطي و لائها له ذلك ماسات صفق الشعب الايراني بالخميني وصدق ان الحياة الدنيا للتعبد و انتظر المهدي و نسوا الصراع الطبقي و الصراع تجمد بخرافات صلاة الجمعة وحظور المهدي استمر ذلك 30عام ثم الان يستلم الدور السلفية الوهابية الجماهير ليختفي الصراع الطبقي ويصعد الصراع الطائفي و القومي وغيرها من الخرافات فالاحزاب الشيوعية هي الوحيدة التي تؤمن بالنضال من اجل الغاء الاستغلال وخوض الصراع الطبقي بدل الانجرار بالحروب الطائفية والدينية هذا ما قصدته بافهامها بانه مستغلة اي الصراع يجب ان يوجه نحو الخثم الطبقي و هذا لا يتحقق اذا لا يوجد فهم للمصلحة الطبقية اولا و اخيرا و الا ماذا تفسر المد الجماهيري للاحزاب الاسلامية الذهاب الى الدين و المهدي و اللطم و الصراع الذي لا يوفر الخبو بقدر ما يوفر الخنوع ز انتظار المنتظر. لابد من تحشيد العمال من اجل انتزاع حقوقهم وهي بالنهاية تعني التقدم اذ الجوع ابو التخلف و الدين افيون الشعوب و اذا الاحزاب نايمة هزاها وصحية من اجل النضال الخوض الصائب للجماهير

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا فعلاً من حجب تعليقك لكن ذلك وقع سهواً وهو ما لا أفعله حتى بالنسبة للتعليقات التي تشوش على الحوار مثل تعليقاتك وتعليقات الزيرجاوي والإبراهامي وجميعها بلا معنى وبلا مبنى

إرسال شكوى على هذا التعليق          102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد يعقوب
ليس غريبا على من وصفوا في هذا الحوار بالصهاينة أن يعلق مثل تعليقك، الفرق بين الطهارة الفكرية و العقيدة الدينية شاسع لا اعتقد انه سهل الفهم عليك. على كل حال انا احيي عبد المطاب العلمي لأنه يرفض الحوار معك والتزم بموقفه من الان فصاعدا.
السيد حميد
لست في موقع شرح الحقائق لأن عرض الورقة تم قرأت أم لم تقرءن كثير من المواضيع التي نوقشت لم تذكر في البيان الختامي فهل هذا ينفي نقاشها؟ من موقعي في حزبي ونقاشي مع من مثلنا في هذا القاء أعرف أنها عرضت وردود الفعل لا زالت تصلنا من الاحزاب في العالم.
السيد فؤاد
الفرق بين المنتدى و العمل المنظم هو التزام عضو التنظيم بقرارات القيادة لذلك وصفت اقتراحك بمجلس قهوة يدلوا كل بدلوه و عليكم السلام، نعم لمشاركة الجميع شريطة ان يكون من خلال عمل ملزم وإلا يصبح حوار طرشان. نحن نتفق في كثير من الامور فلما لا نناقشها باسلوب منظم لذلك كان طرحنا هذا على الاحزاب الشيوعية أولاً وعلى الشخصيات الماركسية الينينية ثانياً

إرسال شكوى على هذا التعليق          102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ومع ذلك ما الفرق بين الطهارة الفكرية والعقيدة الدينية؟
فكّر في ذلك. أنت لست ملزماً بالإجابة

إرسال شكوى على هذا التعليق          84 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا أدري كم عمرك يا فرج فكلامك الكبير يشي بعمر كبير
الاحزاب التي تفاخر أنها قبلت ورقتك هي أحزاب غير شيوعية كانت قد صفقت وهللت بظهور نجم الخائن خروشتشوف، فكف عن التفاخر بما لا يستحق
ولئن كانت المفاضلة بين الخلية وريادة المقاهي فإنني أفضل الأخيرة فطواعية الحزب للقيادة جلب للبشرية أسوأ بلاء أصابها عبر تاريخها الطويل. فماذا لو كانت الجلسة الاضافية في الموتمر العشرين ندوة في مقهى وصاح أحدهم بخروشتشوف قائلاً .. قف أنت خائن، أخرج من هنا !! أما كان ذلك يجنب البشرية ما فيها من بلاء
عليك يا فرج أن تتحدث بتواضع بقدر معلوماتك في العلم الماركسي كيلا نجرحك وهو ما لا نحب حيث أنك تدعي بالشيوعية وهي أسمى ما نعرف وستعرف البشرية ونفضل أنك تستحق هذا الإدعاء عن علم وليس عن جهالة !!

إرسال شكوى على هذا التعليق          91 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد فؤاد
شكراً على ملاحظاتك، هذا لا يعني اني اوافقك الرأي

إرسال شكوى على هذا التعليق          145 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ان اخطر تشويش حين الاجتماع يطرح لا نعرف من هو العدو ليصبح كوجه الله ضائع في السماوات ونسى العبد الذي خلقه في الارض و لم يعمل على مساعدته اذ هو العالم العليم ذو الجلال الموازي لستالين و ايفان الرهيب في البطش و التنكيل و الحقد وهو اشد الماكرين خلق الشيطان وقال لا تسجد لاحد فنسى ما قال وبعد ملايين السنين قال اسجد لادم فداخ الشيطان واصر ان لا تطور ولا تغيير نسى كيف يطبق النظرية والديالكتيك فضاع وصار مطرودا من الله والملائكة و المصيبة يلعن الشيطان من الانسان وحتى من فبل البروليتاريا الصناعية الاوربية بالمقياس الستاليني الجامد والخالي من الابداع تمام كالنص المقدس الذي يتباها به اهل السنة الذين يتبعون السلف الصالح عثمان عفان. لا نعرف, اين نحن و البشرية سائرين اليس هذا تشويش عظيم وما معنى الاطلاق اللانهائي و الخروج عن التاريخ وسكته ولا خلاص للبشرية بعد الرهيب ستالين اي تضييع للجماهير ببث اليأس بعد ان انهار الشكل الستاليني للاحزاب الشوعية التي نشرت عبادة الشخصية والان تحويل الشخصية الى الاه لاخلاص بعد موته اي خرافة تنشرون الا يكفي المسيح والمهدي المنتظر ليحول الصراع وهم خارج التاريخ لا عدو!!!آ

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنت تقول: (كالنص المقدس الذي يتباهى به اهل السنة الذين يتبعون السلف الصالح عثمان عفان) وأنا أضيف لمنفعة فرج الله عبد الخق (أو ربما عبد الحق): ويسهرون على حماية الطهارة الفكرية كي لا يمسها رجسٌ ولا يدنسها ضوء الشمس

إرسال شكوى على هذا التعليق          155 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرفيق فرج انا استغرب بانك ترد على مجموعة الصهاينه التي ليس لها الا المناكفه والتعليقات على طريقة عادل امام في مسرحياته ادي غلاسه بقى رفيقي العزيز لا حوار مع الصهاينه المكونكسيين فاربا بنفسك عن مهاتراتهم ز

إرسال شكوى على هذا التعليق          130 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول السيد النمري في تعليق-65 , مشكورا
خاصة في البلدان المتخلفة التي لا تتواجد فيها طبقة بروليتاريا،
ونحن نقول :
جاء الحق و زهق الباطل
وهذا يشكل تطور نوعي في تفكير السيد النمري المحترم
هو الان كما يقول المعتزلة
في منزلة بين المنزلتين
منزلة متقدمة على التيار الشيوعي التقليدي
و منزلة متأخرة عن التيار الماركس النقدي

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كم عمرك يا فرج انك صغير بالعمر و لم تعاصر نابليون لكي تتحدث عن معركة واترلو و الا ستحصل على درجة واطئة بالامتحان فهنا ينبغي استعمال كلمات كبيرة كميتافيزيقا الدب و ديالكتيك غول حتى تثبت انك متبحر في التاريخ و العن من ذاك سكة قطار منطلق خارج التاريخ و من غير فرامل ولا راسمالية و لا طبقة بروليتارية البروليتارية تنخفض عدديا في انكلترا و امريكا وستالين مات. بعد ان قضى على الجميع الا خروتشوف الوضيع وبرجنيف ابن العامل.لم يقرأ القرامطة ماركس والديالكتيك ولا عرفها سبارتكوس, لكن عرفوا العدو الظالم ولم يطرحو الامر الهائل من الظلم بمسميات فلسفية و كلمات و مصطلحات وقوالب لتطبيقها على التاريخ وخاضوا الصراع من اجل ازاحة الحيف و العبودية نزلوا الى سوح القتال لمواجعة الجلاد بلا تحليل طبقي و ديالكتيك فلسفي شهروا السلاح فمن انخرط الى سابارتكوس هو الثوري ومن انخرط الى جند الجلاد فهو القيصري و ان كان سليل اقنان وابن اقنانا.اطرحوا افكار و فندو لا اعطاء نمر ودرجات خف القتال بين الكاثوليك و البروتستان ولا زال البعض يمارس القمع الستاليني رغم غياب و زوال عرشه الخطيئة. صار بعده لا سكة ولا ناموس او قطار

إرسال شكوى على هذا التعليق          85 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الرفيق حمدان
انا ارد عليهم لسببين الاول ان لا اترك لهم مساحة لكي يقولون ما يشائون بحق حزبنا و ايدولوجيتنا، اما الثاني فهو المثل القائل لاحق العيار لباب الدار.
السيد علاء
رتب افكارك قبل الكتابة لأن ما كتبته خرابيش جاج، كم هو عمري وهل عاصرت نابليون أم من غيره. ما فهمته من خرابيطك انك الوجه القبيح للعملاء

إرسال شكوى على هذا التعليق          85 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فؤاد النمري (تعليق 71) هو الذي سألك عن عمرك لا علاء. ماذا تريد من علاء؟

ملاحظة: (ما يشاؤون) لا (ما يشائون) حمايةً لطهارة اللغة العربية

إرسال شكوى على هذا التعليق          104 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ألى كل من لا يقرء و يكتب
شر البلية ما يضحك

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أكتب: (يقرأ) ولا تكتب:(يقرء) حمايةً لطهارة الكتابة العربية

إرسال شكوى على هذا التعليق          102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لو انك قرات ما كتبه الرفيق النمري حول البنية الطبقية في الاردن و العمل الشيوعي و كان ذلك في صيف 2007 لما قلت ما اوردته في تعليقك 76.

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيد فرج المحترم انا اسخر من رد على تعليق لك والرد تجده رقم 71 حيث يدار على العمر وانا ابديت سخرية من الرد. إذ يمكن ان يكون شاب لامع سياسي له معرفة تاريخية واطلاع و مواقف صحيح لقد ادنت ,انت من الاخرين لا مني , فانا لا اقصد الاساءه لاحد وخاصة اذا انت لست شابا يافعا واتهامك بالشاب فهو نصرا لك و من لا يحب عمر القوة والشباب و لم اسمع بان العمر اليافع مدعاة للقرف بقدر العقل الراجح و الحلم هو زينة الرجل وان كان الرجل كبير و لا حلم له فهو هي ماسات لا احب اسمعك كلام صعب لكن انت مدين لي بالاعتذار لانك لم تقرأ رد 71 لا احب التهجم بدون روية . ونخن هنا للنقاش والافادة و المزاح و السخرية من الطروحات لا من الاشخاص لعمري اني احترم حتى الصغار والاطفال لكن لا اقبل لنفسي التهجم على لاخرين فانا اسف اذا بدأت المزاح معك لكن ردك كان منفعل و مع اتهام قايس يعكس روحية عدائية لا تحب المزاح, والله يسامحك ويسامحنا جميعا و لتكن ز وبعة في فنجان اما انت يا سيد ابراهامي لا يحق الرد عني هل انت امي لتدافع عني لا ينفع هذا الاسلوب, ام تريد فقط زيادة الخلاف مع الاخرين لا تتدخل حين يحدث لي اشكال واضح ما تبغي سيد مشاكل

إرسال شكوى على هذا التعليق          151 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا ورب الكعبة. لم أرد الدفاع عنك بل أردت أن اضحك صديقنا فرج الله عبد الخق(أو ربما عبد الحق) الذي (على خلافك) فهم النكتة جيداً وكتب تعليقه المضحك رقم 80 (وشر البلية ما يضحك) رغم أنني لست متأكداً أنه يعرف أين هي البلية.
لا تنس يا سيدي أنني من السلفيين

إرسال شكوى على هذا التعليق          95 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ألأسيد علاء
اقدم اعتذاري لسوء فهمي لما كتبته و أرجوك انا اكتب موقفي بشكل واضح و اكون شاكراً لو قمت انت بذلك، اما فيما يتعلق بلي ما يتسماش فهو مغتاد على هذا الاسلوب من الدسيسة، في مقاله عن الامهات سألته سؤال انتظر جوابه و حتى الان لم اره، مع العلم انه وعد بكتابة مقال يرد على الذين لم يتبعوا اسلوبه الهزلي في التعليق ووضعوا امور تستحق الرد.

إرسال شكوى على هذا التعليق          82 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد سعيد تعليق -82
كنت في صيف 2007 أدرس الماركسية مع الشيوعيين الايطاليين مع الاسف الشديد
سوف أقرأ
ما كتبه السيد النمري حول البنية الطبقية في الاردن و العمل الشيوعي

إرسال شكوى على هذا التعليق          133 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انا لا طلب شيء من احد غير قادر على اعطائه لقد عرفت من هو الرجل الذي اتحدث اليه لذا اعطيتني حقي وانا الآن اقدر انسى كل شيء قلته لكن لا انسى ان صار لي صديق!ارجو ان فهمتني الآن فعلا ان اسلوبي غامض فالاسطر قليلة وانا لا احب الاسهاب. جام غضبي كان منصب على ما يطرح السيد النمري فهو يطرح امر خانع في هذا الوقت العصيب. اننا لا نعرف العدو.في حين الشعب العربي له خصمه الا وهوالدكتاتور والملك السلفي الذي باع ليس فسلطين بل كل الشعوب الكادحة للامبريالية والصهيونية.فهو لا يعترف بوجود امبريالية امريكية و لا راسمالية ولا بروليتارية بعد رحيل ساتلين الغضب وكان التاريخ توقف. ثم يطرح مسالة نهاية الحضارة والتاريخ بشكل مشوش ربما يحاول تطوير أو يهول ما طرحه ماركس حين قال ان البشرية اذا لم تحقق الاشتراكية ستنحدر نحو البربرية وتحت هذه السوداوية يتحدث عن انهيار العالم لكن لاسقوط امبروطورية العصر امريكا. وبدعابه ساخرة لي له. اضحك معي سيدي, ان الله يوم الحشر سال عفلق ما يريد قال الوحدة فبكى الله وقال ما ممكن وحين قال احدهم مش شايف لي عدو قال الله من وين انتم اريد اطلب لجوء عندكم اذ الشيطان الكلب لا يعرفكم للآن!ى

إرسال شكوى على هذا التعليق          101 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إذا كنت أنا المقصود ب(لي ما يتسماش المعتاد على هذا الاسلوب من الدسيسة) فإنني أريد أن أوضح بعض الأمور، لا فيما يتعلق بالدسيسة (دسيسة بين من؟ ولماذا؟ وأين؟ ومتى؟) ولا فيما يتعلق باسلوبي الهزلي (اضحك قليلاً يا سيدي. لا تكن جديّاً حتى الموت) فأنا لا استطيع أن أتخلص من هذا الإسلوب رغم أنه كثيراً ما أوقعني في مآزق محرجة.
أريد أن أرد على أمرٍ يتعلق بصميم نزاهتي الفكرية ولن أدعك تفر من العقاب (الأدبي).
انت تفتري عليّ بما يلي: (في مقاله عن الامهات سألته سؤال انتظر جوابه و حتى الان لم اره، مع العلم انه وعد بكتابة مقال يرد على الذين لم يتبعوا اسلوبه الهزلي في التعليق ووضعوا امور تستحق الرد).
اعتقد أنك تشير الى مقالي بعنوان (إنتصار الأمهات) الذي نشر في الحوار المتمدن بتاريخ 2011 / 10 / 29.
في هذا المقال وجهت لي (يوم كنت لا تزال تدعى عبد الحق) السؤال التالي:
فرج الله عبد الحق:
هناك سؤال يحيرني وهو هل عملية التبادل كانت نتيجة حراك الامهات أم الخطوة الاولى للمصالحة بين حماس واسرائيل استمراراً للمصالحة بين امريكا والاخوان المسلمين؟ مجرد سؤال.
هذا هو السؤال الذي وجهته لي. أليس كذلك؟
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذا هو إذن السؤال الذي وجهته لي (يوم كنت لا تزال تدعى عبد الحق) والذي تزعم أنني لم أجبك عليه.
إليك بعض الحقائق التي نسيتها (أو ربما تناسيتها):
في نفس المقال الذي وجهت لي فيه سؤالك، ورداً على سؤالك واسئلة قراءٍ آخرين، نشرت الجواب التالي:
أنا لا أتهرب من الإجابة (أنا، ربما لخيبة أمل البعض، لا أتهرب من الإجابة على أي سؤال يوجه لي، إن لم يكن سؤالاً شخصياً بحتاً). أعددت الرد ولكنني في اللحظة الأخيرة قررت ان المسائل التي أثارها القراء تستحق أكثر من تعليق عابر في حدود الألف كلمة وفي حدود ال(يتبع) المبغوض. انتظروا إذن الرد في مقالٍ قادم. لن أغفل أحداً. كل هذا طبعاً مرهون، ككل شيئٍ في شرقنا الأوسط، ب: إن شاء الله.

هل قرأت ذلك عبد الخق أو عبد الحق؟ هل فهمت ذلك أم إنه كان أصعب من أن تفهمه؟
لن أغفل أحداً - قلت ونفذت. وفي المقال الذي أعقب مباشرة مقال (انتصار الأمهات) أجبتك (عزيزي عبد الخق أو عبد الحق) بما سأذكرك به في القسم الثالث والأخير من جوابي هذا.
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          98 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انت أيها - السيد - اثبت صحة كلامي ورد على السؤال ولا تتسامج بتلاعبك بخطء مطبعي. هذه هي الدسيسة البخيسة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          85 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا أزعل عندما ترتكب (خطء مطبعي) في حين أنك يجب أن ترتكب (خطأ مطبعي) وحمى الله اللغة العربية من مشوهيها

إرسال شكوى على هذا التعليق          94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يبدو ان الجزء الثالث (والمهم) من جوابي على افتراءات فرج الله عبد الحق قد ضاع أدراج الرياح أو أنه لم يلق رضى السيد الرقيب لذلك أعيد كتابته (من الذاكرة) مرة أخرى.

في مقال بعنوان (قتلناهم وقتلونا) نشر في الحوار المتمدن، وأعقب مباشرة المقال موضوع البحث، أجبت على كل (أكرر: كلّ) اسئلة القراء، ومن بين هؤلاء القراء قارئ محترم باسم فرج الله عبد الحق. هل قرأت ذلك سيدي الفاضل؟

وهذا ما كتبت جواباً للسيد فرج الله عبد الحق الذي يتهمني الآن بالتهرب والدسيسة:
فرج الله عبد الحق:
هناك سؤال يحيرني وهو هل عملية التبادل كانت نتيجة حراك الامهات أم الخطوة الاولى للمصالحة بين حماس واسرائيل استمراراً للمصالحة بين امريكا والاخوان المسلمين؟ مجرد سؤال.
جوابي هو: حراك الأمهات بكل تأكيد. على الأقل فيما يخص اسرائيل. أما إذا كانت هناك صفقاتٍ خفية من وراء الظهر، بين اسرائيل وحماس أو بين أمريكا والأخوان المسلمين، فلا علم لي بذلك لأنني لا أنتمي الى أوساط واضعي القرار. أستطيع أن أقول فقط أنني بصورةٍ عامة لا أؤمن بنظرية المؤامرة

هل تذكر ذلك عزيزي فرج الله أم لا زلت تنتظر الجواب الذي لم يأت؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انت في مقالك لم ترد على السؤال أنت رميت الطابة إلى الجمهور بقولك أنك لا تؤمن بنظرية المؤامرة، السؤال ما زال بحاجة إلى رد وأضيف انه اليوم أهم سؤال لأن نظرة على الاحداث تضعه في الواجهة لا في فلسطين فقط بل في المنتطقة كلها

إرسال شكوى على هذا التعليق          128 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هناك فرق بين أن تتهم المرء بعدم الرد على سؤالك وبين أن تقول ان رده لم يكن كافياً أو مقنعاً أو مرضياً
أنا أستطيع أن أفهم أن أجوبتي غير مقنعة أو غير كافية ولكنني لم أتهرب يوماً من الأجابة على أي سؤال (مهما يكن محرجاً)، إن لم يكن سؤالاً شخصياً بحتاً، ولم أتردد أبداً عن الإعتراف بأنني لا أملك الجواب على السؤال إن كنت لا أملك جواباً. لا أستطيع أن أتصور سبباً واحداً يدعوني الى التهرب

إرسال شكوى على هذا التعليق          86 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

انت لم ترد على جوهر السؤال وردك ليس إلا تهرب من الاجابة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          98 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---