الصدفة والعشوائية والمنطق المعكوس (ردا على صديقى العزيز سامى لبيب)

شاهر الشرقاوى

الحوار المتمدن-العدد: 3389 - 2011 / 6 / 7 - 15:29
المحور: العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
    

الحقيقة يا سامى .وقفت مدهوشا ..ومتحيرا ..امام مقالك هذا ..الرائع كعادتك ..ليس لمنطقيتك .ولا لاستدلالاتك ولا لمقاطع الفيديو التى احضرتها لنا ....ولكن وقفت متعجبا ..ومستغربا ..كيف يكون كل ما اتيت به ..من وجهة نظرك دليلا على العبثية وعلى العشوائيةوعلى عدم وجود اله بديع حكيم وليس العكس.؟؟؟؟؟

لا احب اللجوء الى الامثلة التعليمية لبيان الافكار .وتوضيحها خصوصا مع عمالقة الفكر والادب من امثالك يا سامى ...لكننى ارانى مضطرا لهذا الان

تخيل مكعبات باشكال متعددة واحجام متفاوتة موجودة فى وعاء ..جردل مثلا ..فتحنا هذا الوعاء وافرغنا ما به ..فاذا به اشكال منظمة واخرى مبعثرة ..ومكعبات فردانية .
وبه لعب متحركة مكونة من نفس المكعبات ..واعملنا العقل والفكر والمنطق فى محاولة معرفة كيف نشات هذه الاشكال المنظمة والالعاب المتحركة .فاى الاجابات اقربها للمنطق والعقل:
1 ان هذه المكعبات بقيت حبيسة الوعاء مليارات السنين .ثم فجأة تحولت هكذا وبدون سبب وبدون وعى من احد ولا ترتيب مسبق الى كل ما هو موجود
2 ان هناك انسان رجها ..عدة مرات طوال مليارات السنين ..وعند فتحها وجدناها هكذا نتيجة للرج العشوائى طوال هذه المدة
3 ان هناك انسان افرغ الوعاء امامه بكل ما فيه من مكعبات واشكال بصورة عشوائية ..ثم اخذ فى تركيب بعضها على صورة مخلوقات وبيوت والات ..وترك البعض كما هو ..ثم وضع الكل فى الوعاء بعد ذلك ؟؟؟؟

اى الافتراضات اقرب للعقل والمنطق
هذا على الرغم ان كل هذه السيناريوهات والافتراضات تحتاج الى مبدئ لها

حدثتنا يا صديقى عن عشوائية ارتباط الحيوان المنوى بالبويضة .لانتاج انسان ...لكنك لم تجب عن سؤال اخر ..لا يستطيع احد الاجابة عليه الا واحد فقط كلنا نعرفه الا وهو ..لماذا ؟؟ ليه ..اشمعنى هذا الحيوان بالذات هو الذى نجح والباقى فشل؟
نحن نعرف الاجابة بعد معطيات الحياة لهذا الانسان ...ومتابعة تاريخ حياته ومدى اهميته فى الوجود ..وهل هو من عظماء البشر ام من عامتهم .(الدشت البشرى على رأى مفكرنا الراحل مصطفى محمود)
لم تخبرنا عن ملايين الجينات الموجودة على الكروموسومات والتى لكل جين منها مهمة ودور محدد ؟
لم تخبرنا عن العشوائية واللاوعى الذى يدفع خلايا للاتفاق فيما بينها على الاتحاد من اجل تكوين الحواس المختلفة من سمع وبصر وشم واحساس وتذوق
لم تخبرنا عن المخ وعن القلب وعن الرئتين ..وعن الاخراج وعن التناسل ..وعن ..وعن ..وعن ...
حأقولك ايه يا سامى ولا ايه

اما عن التفرد والتشابه فى المخلوقات فاعتقد ان هذا التفرد بهذا الشكل الذى وصفته غير موجود الا فى الانسان فقط ...اعنى بصمات الاصابع والصوت والرائحة ...كلها تعنى تفرد الانسان عن باقى المخلوقات

الا تتشابه ذرات الحديد وذرات النحاس وجزيئات الماء؟؟؟
الا تتشابه اوراق الشجر والاسماك فى البحار والطيور فى السماء الا تتشابه ذرات التراب ..الا تتشابه الفيروسات والبكتيريا من كل نوع ؟
الانسان فقط هو الذى تميز كما قلت انت ..وهذا يثبت فردانيته واهميته عند الخالق وتميز كل انسان عن الاخر لزوم المحاكمة الالهية وحتى لا يستطيع احد انكار انه ليس هو من ارتكب هذه الجريمة ...ادلة بحث جنائية ..انه يعلمنا ..ويساعدنا على تحرى الحقائق ..والوصول الى الحق والعدل فى الدنيا قبل الاخرة

اما بخصوص شريط الفيديو (الثقافى )والذى مر من الرقابة فانت امام ثلاث ردود لا رابع لهم لهم:
1اما ان تعتبر ان هذه الاشكال تكونت بفعل الصدفة البحتة لعدم ايمانك بوجود اله من اساسه .وبذلك لا يكون من حقك اتهام المولى سبحانه وتعالى بانه خلقها هكذا وهو يعلم انها مثيرة للبشر لانك تتهم (وهم )من وجهة نظرك
2 واما ان تؤمن بوجود اله وتؤمن انه بالفعل خلقها هكذا عمدا .وانما لحكمة لا نعلمها وليس للايحاءات الجنسية التى اشرت اليها
3 واما ان تؤمن بوجود اله لكنه من وجهة نظرك (والعياذ بالله )لاه ولاعب وغير حكيم ولا يأبه بمخلوقاته ولا بما يفعل ....وهذا الاحتمال الاخير هو اسوء الاحتمالات سلوكا وادبا ونظرة للاله... الله

الذين يرفضون الاله لانهم لا يجدون نظاما كاملا فى الحياة ..ويتحججون بالبراكين والزلازل والمجاعات والاوبئة والصراعات الانسانية والقتلى والظلم والفيضانات وخلافه .هم فى الحقيقة يقلبون القضية ..ينظرون للحياة نظرة معكوسة ...ويريدون هم ان :
اما يحاكموا الله باعتباره اله ناقص وظالم والعياذ بالله ..
واما ينكرون وجوده من اساسه ...ويادار ما دخلك شر ..وهذا راجع اساسا الى عدم اتباعهم للترتيب المنطقى والمعرفى للوصول الى الحقائق ..
فلو ادركوا دورهم فى الحياة ..ولو عرفوا الله حق معرفته لادركوا ان الله هو الذى سيحاسبهم على كل هذا
سيحاسب القتلة والطغاة والمجرمين والظالمين على تركهم للجياع دون مأوى او ماكل
سيحاسب كل من سكت عن ظالم وظلم ورضى بالذل والهوان وكان فى امكانه رفع هذا الظلم لكنه جبن ورضى به خوفا من الموت او من فوات الرزق او طمعا وحبا فى الدنيا الزائفة التى يحصلون عليها بالحرام ومخالفة شرع الله الا وهو الحق والعدل

اما الزلازل والبراكين والفيضانات فمقدرات .وقضاء وقدر ...والكل سيموت ..تعددت الاسباب والموت واحد..

هل اذا سألك الاله عن سبب كفرك والحادك ستقول له لانك خلقت الزلازل والبراكين والفيضانات ؟؟خصوصا اذا كنت انت لم تتضرر منها وكنت فى بلد امن وارض مبسطة وتعيش فى نعيم مقيم؟؟

يكون منطقهم وتكون رؤياهم تحترم اذا نظرنا الى الدنيا على انها نهاية المطاف ..وان الانسان مجرد حيوان ومخلوق عادى جدا مثل باقى المخلوقات ...وهذا ما لا نراه جميعا على ما اعتقد ..الا من سفه نفسه واهانها ورفض تكريم الله له
ولا اجد ردا مناسبا على هؤلاء (مع احترامى لهم )سوى قوله سبحانه وتعالى
من كفر فعليه كفره
انت حر
انت لا تريد ان تصدق انك مخلوق متميز .بدليل كل هذه الحواس والمدارك ..والعقل والوعى ..وبدليل كل هؤلاء الانبياء والرسل والكتب المنزلة ..وبدليل تعريف الله لك بنفسه من خلال صفاته التى انعم بها عليك
فلا تلومن الا نفسك يا انسان

واشكركم جميعا
والسلام عليكم

#شاهر_الشرقاوى (هاشتاغ)      

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات