يهود الأندلس

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

بداية أشكرك دكتور نجار على ما تقوم به من جهد في إعادة كتابة التاريخ وتصحيح القناعات الدينية المغلوطة والتي تزيد المنطقة تعصباً وتطرفاً
في مقالك هذا تقول أن الملك ريكارد قد تحول في عام 589 إلى الكاثوليكية بعد أن كان بروتستانت
ونحن نعلم أن الحركة البروتستانتية قد بدأت على يد المصلح مارتن لوثر في القرن السادس عشر
أشكرك باسمي وباسم الفريق الكبير العامل معي على جهودك جميعها واعلم أن مقالاتك
تصل إلى جميع أصقاع الدنيا

إرسال شكوى على هذا التعليق          116 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اخي الكاتب :
ان القارئ لن يأخذ من مقالك الا كمن يفسر الماء بالماء :
# انت تريد ان تقول ان المسلمين حكموا الاندلس بالقوة والصرامة وهذا شي طبيعي وحال تلك العصور -وماالغريب- ولاغرابة كذلك اذا تخلل ذلك الحكم الصارم بعض القتل والسحل ألم يرتكب المسيحيين ومحاكم التفتيش مذابح في الاندلس لاحقا ..
# وانت تريد ان تقول ان المسلمين كان حكمهم للاندلس فوضى .. حسنا .. ألم يؤسس نظام الحكم في الاندلس القاعدة العلمية التجريبية الحديثة التي يسير عليها الغرب والى اليوم .. هل يمكن لامة انتجت علوم ومعارف في الطب والطبيعة والموسيقى والرسم ان يكون اساس حكمها فوضى .. هل تعرفون اخواني القراء من اين استنتج المسلمون الاوائل في الاندلس قاعدة البحث العلمي التجريبي .. لقد استنتجوه من القران الذي تنعتونه بالسوء وللاسف .. لقد علّم القران العرب والمسلمين انذاك قاعدة مفادها ان جرّب ثم جرّب ثم تحدث عن النتائج .. وهذه القاعدة في البداية كانت خاصة بالشرع والقواعد الفقهيه ثم اخذ بها علماء المسلمين في جميع معارف الحياة .

إرسال شكوى على هذا التعليق          74 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عندما قاموا بتدريسنا التاريخ الإسلامي في الأندلس .. كان يخيل إلي دائماً أن الأندلس في الماضي كانت بلاد الأحلام التي عاش فيها المسلمون جنباً إلى جنب مع اخوانهم المسيحين و اليهود في كنف المودة و الأخوة و التحابب إلى إن جاء الصليبيون و اغتصبوا الأراضي و عاملوا المسلمين بقسوة ..
أعلم إيضاً الآن إن القراء المسلمون سوف يتهموك بالجهل و بعدم معرفتك بالتاريخ و بإن مصادرك تتحامل على المسلمين لأن حقدهم الأعمى على الإسلام جعلهم يحرفون تاريخهم السمح في أسبانيا ...
ثم لا أستغرب، بعد اطلاعهم على مصادرك، إن يشككوا في سند و متن الأقاويل الموضوعة في هذه الكتب ، ثم أخيراً .. يقومون بإختراع علم جديد تحت أسم الجرح و التعديل لروايات المؤرخين غير المسلمين

إرسال شكوى على هذا التعليق          76 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

و بما أني تونسي الأصل ، فإني مهتم بتاريخ اليهود في تونس ... الرسميون هناك ملؤوا رؤوسنا عن تاريخ التسامح و التحابب بين المسلمين و اليهود .. رغم إن الوضع الراهن يشير إلى ذلك .. إلا إن الماضي يفتقد إلى الموضوعية .. فأتمنى لو تتفضل دكتورنا الفاضل بكتابة مقال حول ذلك.. و مستمتع دائماً بمقالاتك

إرسال شكوى على هذا التعليق          113 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

معاملة المسلمين لللاقليات بلا تحديد مخجلة !!! المشكلة انهم يعرفون ويدعون كرههم للظلم - تسلم يا دكتور وفي انتظار المزيد

إرسال شكوى على هذا التعليق          81 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

Thank you Loubna for drawing my attention to the mistake about King Recardo. You are right Protestanism did not start till the 16th century. King Recardo was a follower of the Byzantine church before he converted to Catholicism. I stand corrected

إرسال شكوى على هذا التعليق          138 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذا حال التاريخ يا صديقي ذبح وسلخ وهمجيه وكله باسم الدين من من الحكام المسلمين لم يستغل الدين بداية من مؤسسه محمد مرورا بالعصر الاموي ثم العباسي الى يومنا هذا الاديان هي مشاريع سياسيه اصلا لتنفيذ اجندة الحكام من من الاقوام من عرب وفرس واتراك لم يركب موجة الدين انا لا استغرب ابدا ان يكون هذا قد حصل فعلا في الاندلس المسلمون فعلوا تماما ما يفعله المنتصر على المهزوم ماذا فعل المغول والتتار عندما اجتاحوا منطقتنا ماذا فعل الصليبيون عندما شنوا حروبهم على الشرق التاريخ مشترك هنا يا عزيزي المشروع سياسي وهو الاستعمار لم تمنع تعاليم المسيحيه اتباعها من ردعهم عن الحروب واوجدت الكنيسه العذر والرخصه لهذه الحروب امتثالا لرغبة الحاكم والسياسي ثم ان اليهود مكروهين في كل انحاء اوروبا وامريكا ما الذي جعل هتلر يحرقهم بالنار ما الذي جعل الاسبان يطردونهم ليهربوا الى تركيا التي احتضنتهم ما الذي جعل الانجليز يحذرون من سطوة اليهود على البنوك والتجارة هذا اكبر دليل على ان الاديان تفرق ولا تجمع تاريخ الاسلام كغيره من الاديان التي سبقته تاريخ ملطخ بالدم ولم يشذ عن القاعده الكل حارب باسم الاله والدين والمقدس

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

* تحية تقدير لكامل النجار على يبذله من جهد في تنوير العقول ، وماأدركته خلال قراءتي المتسارعة للمقال ، هو سقوط خطأ معرفي ما كا ن ليسقط ، لأنها حقيقة بديهية يدركها العام والخاص ، تتعلق بفتح الأندلس من قبل طارق بن زياد الأمازيغي ، ثم لحق به موسى بن نصير لاستكمال الفتح ، وليس العكس كما ورد في المقال .
* يبدوا أن المقال مركز حول تبيان حقيقة مفادها أن العنف الممارس في الأندلس مرده لطبيعة الدين أكثر منه لطبيعة البشر .
* محاكم التفتيش التي أقامهم الصليبيون بعد طرد المسلمين من آخر معقل لهم ( غرناطة ) ، هو رد فعل طبيعي لما سبق أن قام به المسلمون في أثناء حكمهم .

إنها أمور تبدو منطقية يقبلها العقل ، غير أن آخرين من أبناء جلدتنا قد يرون في الأمر تفسيرات أخرى توافق منطلقاتهم وهواهم ، وقد توصف بسبب ما ترمي إليه بأشنع الأوصاف ؟؟؟؟ .
تحياتي .

إرسال شكوى على هذا التعليق          68 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اسمح لي ان اقتبس من كلامك بعذ مفرداته لتكون انطلاقتي الى مناقشتك سريعا ... كنت قد قلت في مداخلتك: ألم يؤسس نظام الحكم في الاندلس القاعدة العلمية التجريبية الحديثة التي يسير عليها الغرب والى اليوم؟؟؟هل تعرفون من اين استنتج المسلمون الاوائل في الاندلس قاعدة البحث العلمي التجريبي .. لقد استنتجوه من القران الذي تنعتونه بالسوء وللاسف .. لقد علّم القران العرب والمسلمين انذاك قاعدة مفادها ان جرّب ثم جرّب ثم تحدث عن النتائج .. وهذه القاعدة في البداية كانت خاصة بالشرع والقواعد الفقهيه ثم اخذ بها علماء المسلمين في جميع معارف الحياة . انتهى

ان كان الحال مثلما تقول وان جميع مفاتيح التطور والنهوض موجودة في القرآن فلماذا لا تزال الشعوب العربية والاسلامية في ذيل ركب العالم المتحضر ولا يزال الفقر والجهل والخرافات يفتك بها ... لماذا لم يستطع القرآن ان يحث الدول المسلمة على معالجة مشاكلها ومشاكل شعوبها ومايزال العللماء والائمة يدعون الى المعالجة بجناح الذباب وتقبيل حجر من المدينة المنورة وبحبة السوداء وغيرها من الخزعبلات التي تعود الى ما قبل 1400 سنة والتي لم يعد العقل البشري يقبلها في عصرنا هذا

إرسال شكوى على هذا التعليق          69 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عمت صباحا أستاذ. تحيّة صادقة على مجهودك التّنويري في كشف التّزييف الإسلامي وشكرا لك لانّك تدخل البهجة والحبور لنفسي بعد قراءتي لمقالاتك الجميلة المسندة بالأدلّة واتمنّى ان تبقى دائما شوكة في حلق المتزمّتين .الحقيقة ان المسلمين كانوا محتلّين لأرض الاندلس وتلك حقيقة لا يماري فيها إلاّ دجّال مخادع كما فعلوا ويفعلون دائما.ليلة سقوط غرناطة هي ليلة إستقلال إسبانيا من االإحتلال العربي الإسلامي.شكرا لك مرّة اخرى

إرسال شكوى على هذا التعليق          127 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إنه احتلال وليس فتح، كما يقول المسلمين ويصدعون به رؤوسنا، وعندما كنا طلاباً في المدرسة درسونا كثيراً عن الاحتلال الاسلامي للاندلس، وكانوا يسمونه فتح، وبقينا نصدق هذه الخرافة إلى أن ظهر الحق وزهق الباطل، وبتنا نعرف الاسلام على حقيقته ونعرف تاريخه غير المشرف أبداً، وشكراً لك يا دكتورنا العظيم

إرسال شكوى على هذا التعليق          69 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كاني بالدكتور كامل النجار يتحول الى طبيب اختصاصي بالطب العــدلي ويفتح قبــــورا عفنة امتلا فضاء الحوار المتمــدن بنتانتها . كدت اتقيـــا وانا اقرا ... مايبني على باطـــل فهو باطل وما يوخذ بالسيف يوخذ بالسيف وان طالت الايـــام

إرسال شكوى على هذا التعليق          146 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي للكاتب الكبير على هذا الموضوع القيم
في هذا السياق لا افهم كيف يفخر المسلمون -والعرب بالذات - باستعمارهم للشعوب الاخرى وفرض الاسلام بالقوة على تلك الشعوب وهذا الاستعمار الذي يسمونه بالفتوحات كان غرضه الاستيلاء على خيرات البلدان المفتوحة وفرض الجزية على سكانها المغلوبين ، فلو سالت اي مسلم اليوم عن الجانب المشرق في تاريخ الاسلام لقال لك على الفور -لقد وصلت جيوش الاسلام الى اسبانيا وفرنسا والصين والخ -حتى ان كثير من الشعراء العرب قد دبجوا القصائد المطولة في البكاء على العرب الخارجين من الاندلس ومنهم شعراء تقدميون او يساريون والاعجب من كل هذا اننا نقول هذا في نفس الوقت الذي نشجب وندين احتلال الغير لاجزاء من ارضنا العربية وكأن هناك استعمارواستعمار. فاستعمارنا نحن كان هدفه جعل كلمة الله هي العليا وانقاذ الشعوب المفتوحة من ظلم وجور حكامها .. انه استعمار ذو نزعة انسانية تحريرية مع ان الاستعمار الغربي جاء بهدف تحضير وتمدين شعوب الشرق .. عجبي

إرسال شكوى على هذا التعليق          66 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاستاذ النجار
شكرا للاستجابة السريعة لطلبي في الكتابة عن يهود الاندلس رغم اني كنت اتمنى ان لا توقعك تلك العجالة في اخطاء تاريخية كان يمكن تجنبها لو توفر لك الوقت الكافي والحيادية في البحث.
ولاني لست باحثا تاريخيا ولا اعتقد انك كذلك فدعني اعطيك رابطا من ادبيات اليهود عن تاريخهم، فلن تكون انت بأحسن الاحوال ملكيا اكثر من الملك:
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Judaism/expulsion.html
واتمنى ان يكون هذا المقال ردا كافيا على مقالك، واتمنى ان تلاحظ المعنى في الجملة التالية:
After the expulsion, the Sephardim imposed an informal ban forbidding Jews from ever again living in Spain. Specifically because their earlier sojourn in that country had been so happy
واما موسوعة ويكبيديا التي يشرف على اصدارها الغرب فتقول:
شكل اليهود الإسبان أحد أكبر مجتمعات اليهود في العالم، وأشدها ازدهارا في تاريخهم تحت الحكم الإسلامي.
ولي ملاحظة لهيئة تحرير الحوار المتمدن، جاءت هذه الفقرة بعد هل ترغب في التعليق:

إرسال شكوى على هذا التعليق          125 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تنشر التعليقات باللغة العربية فقط وتهمل التعليقات المكتوبة باللغات الأخرى
فهل هناك استثناء لهذه الفقرة؟
ام هل ان الدكتور النجار كتب اعتذاره عن خطأه بالانجليزية متوهما ان الاخت التي كتبت اسمها بحروف لاتينية لا تجيد قراءة العربية؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحيه
من قال لكم يااخواني ان القران هو سبب البلاء الذي نعيش في وطننا العربي .. جهل - فقر - اضطهاد - وفوضى .. ان هذه العلل التي نعيشها هي بفعل مجموعة اسر حاكمة خاربة تحكم الدول العربية ليس لنا من كاشف الا بقلعها من جذورها .. اما القران فقد حول امة جاهلة غبية جائعة مجرمة الى امة قائدة ورائدة قادة العالم دهورا من الزمان ..
ألم يكن العرب يدفنون البنت الطفله وهي حية خجلا وكانوا يتزوجون العشرة رجال من امرأة واحدة والمرأة الواحدة كانت تتزوج عشرة .. وكانوا يقدسون الحجارة والاشجار ... ألم يزيل القران هذه الافعال والى الابد
_____ من كان منكم اخوتي القراء ليصدق ان العرب سيعيشون في اسبانيا وفرنسا ويحكمونها .. من كان منكم يصدق ان العرب سيقودون امم وسط اسيا .. اليس هذه بالقران وحسب ..
افترضوا انه لم يكن هناك رسول ولا قران .. ترى ماهو حالنا اليوم نحن العرب في هذا العام 2010 ... اجزم وربي هو -من خلقني اول مرة-
اننا في اسواء حال هل تدرون لماذا ؟ لاننا سنكون امة بلى رسالة للعالم تماما كالامم الاخرى وسنكون امة حقيرة لاتملك اي قيمة حياتية ..

إرسال شكوى على هذا التعليق          61 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أسس السلالة الأموية الحاكمة في الأندلس عبد الرحمن الداخل بن معاوية بن هشام (756-708 م) من أحفاد الخليفة الأموي هشام بن عبد الملك أحد أهم الخلفاء الأمويون في دمشق، وكان عبد الرحمن وأحد من الناجين من المذابح التي أقامها العباسيين للأمويين (750 م) لقبة الخليفة العباسي أبو جعفر المنصور بصقر قريش لشجاعتة وقوقته وذكائة. فر إلي الأندلس واقام خلافة أموية في الأندلس.
عمل عبد الرحمن ثم ابنه هشام (788-796 م) ثم حفيده الحـَكم (796-822 م) على إرساء وتقوية دعائم الدولة الجديدة، قاموا بتوحيد أراضي الأندلس الإسلامية وحاربوا الممالك المسيحية في الشمال. يتضح من المعلومات أنها كانت غزوات مغامرين وأفاقين وليست لنشر مذهب أو دين ولكن ولأن القائد طارق او نصير كانا علي ديانة محمد اصبح الإسلام هو مفتاح العلوم والتقدم والحضارة لكل دول أوروبا يا سادة العلوم أمس و اليوم تعتمد علي عمل العقل ولا دخل لهل بعقيدة أو كتاب وكل من يحاول أن ينفخ في عظمة الإسلام لن يفلح لأن به من الثقوب ما لا يمكنكم رتقه ودعوا عنكم التباهي بإخراج الجثث شواهد علي عظمة الإسلام لأن روائح الجثة كريهة وأضرارها خطيرة بتأثير السموم التي قضت عليها

إرسال شكوى على هذا التعليق          94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول سبحان الله العظيم سبحان مصرف القلوب
الله لعل زينب أعجبتك فأفارقها
أن أخذت رسول الله غشية
يقول من يذهب إلى زينب يبشرها أن الله قد زوجنيها من السماء

إرسال شكوى على هذا التعليق          63 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا شك ان علاقة الخليفة بالمسيحيين تركت أثرأ سلبياً في نفوس المسلميين, وإن كانوا لم يقوموا بأعمال إنتقامية ضدهم في عهده فذلك لخوفهم فقط من عقاب الخليفة, ولكن تأصل الكره داخلهم نحو أهل الذمة بوجه عام ونحو الأقباط بوجه خاص, ووجد هذا الكره متنفسه يشكل كبير وقت حكم الحاكم بأمر الله. أهدي تلك المقطوعة من تاريخ الفاطميين بمصر إلي جمعان تعليق 17 وفيها كان الحاكم هو الذي يدافع بصفة شخصية متسلطة وليس بعقلية وفكر إسلامي_وكما تزعمون_ عن الأقباط وفي نفس الوقت كان المؤمنيين بالإسلام يشتاطون غضبا من أهل الذمة وين هي حجة أن السلطة هي التي تستخدم الإسلام إستخدام سئ؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          125 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

جميع الاسر الحاكمة التي اشرت اليهم يحكمون بما جاء بالقرآن وبحسب نصوصه وشريعتهم مستمدة منه و ولا اعلم اي مشروع اقتصادي او تنموي او او تعليمي او حداثي من الممكن ان نستمده من القرآن وهو يتكلم عن جواز النكاح واحكامه وعدة المطلقة وحكم زوجات الرسول ... هل تعلم اخي ان عقولنا قد تخلق وتنهض بالحلول الناجعة لمشكلاتنا ومصائبنا ان اخذت فرصتها وتحررت من قبضة القرآن وعلماءه ؟واي امة هذه التي قادت العالم دهورا من الزمان؟؟؟ ان كنت تقصد امة جاءت قبل 500 او 700 عام فهذا موضوع لا يعنيني وانا اعيش في القرن الواحد والعشرين على اطلالات تلك الامة والفقر والجهل يحوم حولي والتكفير يقتلني والتخلف في كل مكان وهذا ليس بخافيا على احد كما اظن....نعم من كان سيصدق ان العرب والمسلمين سيحكمون اسبانيا وفرنسا ... لولا الاستعمار والاحتلال واباحة الاموال والاعراض والسيف والجزية وهم صاغرون واُمِرْتُ ان اقاتل الناس جميعا لولا هذا كله لما استطعنا ان نحكم اسبانيا وفرنسا والعالم كله ان اتيحت لنا الفرصة والامكانيات وهذا كله مشرّعٌ في القرآن ومضفىً بصبغة الهية ربانية في الوقت الذي ترفضه الشرائع الانسانية الوضعية فيا للعجب

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي للدكتور علي بحث ممتاز يضع الامور في نصابها

إرسال شكوى على هذا التعليق          90 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذه هي حقيقة الوجود الاسلامي في الاندلس ودعوكم من المغالطات والكذب على التاريخ، لم يكن هناك اي تسامح اسلامي ولا هم يحزنون، طالما ان التسامح الاسلامي المزعوم لا يوجد في النصوص الدينية فكيف يكون على ارض الواقع؟ وكيف يتسامح المسلمون مع الاخر والنصوص تسميه بالكافر، المشرك ، الضال ،المغضوب عليه ،الفاسق ،السفيه والنجس والائحة طويلة... وتحية تقدير لكم ااستاد النجار على مجهوداتكم في تبيان الحقيقة وقراءة صحيحة لتاريخنا المخزي.

إرسال شكوى على هذا التعليق          83 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الدكتور كامل
تحياتي
لاحظت من خلال دراستي في جامعة الاسكندرية في تسعينيات القرن المنصرم، هناك حالة إلتباس في الاملاء، خاصة بين حرف الزاي والذال، والقاف والهمزة بسبب اللهجة أو اللكنة المصرية من خلال النطق، ولذا وجدت في كتابتك وربما بسبب الاستعجال مفردة ... وقد حزت كل الدول العربية حزوالملك والمقصود حذت كل الدول العربية حذو الملك. وهناك إطرهم والمقصود إضطرهم، كذلك معرفنهم والمقصود معرفتهم...اتمنى ان لا أكون ثقيلا عليك بهذا التنويه

إرسال شكوى على هذا التعليق          61 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لفت نظرى تعليقى لمن تدعى لبنى لفتت نظر النجار الخنفشار لمعلومه اوردها خطأ وهو خطأ مقصود والمقال بالمناسبه كله اخطاء لكن لاحظوا معى رد النجار باللغه الانجليزيه هو يعرف من يخاطب انه يتعمد الغش والتدليس لفئه معينه لا تستطيع التعامل بلغات اخرى غير العربيه وهؤلاء هم المستهدفون من خداعه ولا ايه يا نجار

إرسال شكوى على هذا التعليق          76 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكراً لك على التعليق وعلى إعطائنا اللنك لموقع جمعية الصداقة الأمريكية الإسرائلية. أولاً كون عضو في جمعية الصداقة الأمريكية الإسرائياية كتب أن الفترة التي قضاها اليهود سابقاً في إسبانيا كانت فترة جميلة، لا يعني هذا أن نأخذ هذه الجملة كأنها نازلة من إله في السماء. أنا قدمت لك في مقالي مقتطفات من أقوال اليهود الذين عاصروا تلك الفترة، وهم أحق أن نصدقهم. ثم أني أتيتك بمقتطفات من كتاب بروفسور أندرو ويتشيف، وهو أستاذ التاريخ بجامعة جلاسكو في أسكتلندا وأظنه لا يكتب جزافاً وهو استاذ التاريخ. ثم أتيتك بما كتبه المؤرخ الإسباني المعاصر، وتريدنا أن نتجاهل كل هذه الأقوال لأن عضواً في جمعية الصداقة الأمريكية الإسرائيلية قال إن حياة اليهود في إسبانيا كانت جميلة؟ ثم أني قلت في المقال كانت هناك ثلاث فترات استقرار في الأندلس في لقرةن العاشر والحادي عشر والثاني عشر عندما سمحت السلطات لليهود بمزاولة أعمالهم وجعلوا منهم الوزراء والحُجاب، رغم أنهم كانوا يدفعوا الجزية عن يد وهم صاغرون. أعتقد يا سيد عمار أن ما أتيت به لا يغير شيئاً، وشكراً لك

إرسال شكوى على هذا التعليق          76 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أنا لست مغرماً بالكتابة باللغة الإنكليزية ولكن كنت في زيارة صديق وفتح موقع الحوار المتمدن وأراني تعليق السيدة لبنى، وقررت أن أرد عليها، ولكن اللاب توب الذي كتبت منه الرد لا يسمح باستعمال اللغة العربية، ولذا كتبت بالإنكليزية. وهذا لا يختلف عن الاقتباس الذي أتيت أنت به باللغة الإنكليزية. هيئة تحرير الحوار المتمدن لهم مطلق الحرية في السماح بنشر التعليق أو عدمه، وقد نشروا تعليقي ولهم شكري. وسوف أحاول ألا أكتب باللغة الإنكليزية مستقبلاً ما دام ذلك يؤذي السيد عمار

إرسال شكوى على هذا التعليق          72 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بالنسبة إلي تعليق 2 والمغالطة التاريخية فعلا المذهب البروتستنتي حديث العهد ولكن المجامع المقدسة والإختلافات العقائدية ما بين الكنائس الشرقية والغربية بدأت في عام 325 ميلادية بإنعقاد مجمع نيقية وما بعده من مجامع مسكونية وقد كانت تتم من خلالها تعريفات التجسد والإلوهية وكانت تقوم مناقشات حادة ومواقف متطرفة ما بين المجتمعون وكانت السلطة المدنية في بعض الفترات تنحاز لجهة مقابل الأخري ولربما كانت مواقف الملك ريكارد قد تحولت من مؤازرة موقف الكنيسة الأرثوذكسية في تفسيراتها إلي الإقتناع بتفسيرات القادة الكاثوليك إلي إشكاليات التجسد والاهوت وقد إختلطت المعلومة بفكر الدكتور النجار وضرح بما كتبه عن التحول من البروتستينية إلي الكاثوليكية بدلا عن الخلقيدونية واللاخيلقيدونية نسبة إلي الإختلاف بمدينة خلقيدونيا ما بين الطبيعة الواحدة والطبيعتين_لاهوت وناسوت_ للسيد المسيح وعموما تلك المعلومة لا تغير من قيمة وسياق هدف المقال والشكر الجزيل للمعلق الواعي والأستاذ النجار المتفاني في إداء رسالته التنويرية  

إرسال شكوى على هذا التعليق          70 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أجد الكثير من المغالطات في المقال ، بعضها زمني ، أي في ترتيب الأزمنة ، و الأخر في الحقائق .
الأخطاء لو قمت بحصرها ما إتسع لها الحيز المخصص للرد .
إنني أرجو القارئ الباحث عن الحقيقة مجردة ، أن يقرأ ما كتب شخص متخصص في التاريخ الأسباني ، و بخاصة في فترة حكم المسلمين ، منذ وصول طارق بن زياد ، و إلى حكم المرابطين ، أن يطلع على ما كتب رينهرت دوزي ، العلامة الهولندي المشهور في كتابه :
histoire des musulmans d espagne
و الكتاب ترجم للغات عدة منها الإنجليزية ، و العربية ، و هناك طبعة بمقدمة و ملحق بقلم المستشرق الفرنسي : ليفي بروفنسال .
لقد أثنى الكثيرون ، منذ ظهر الكتاب ، و لليوم ، على ذلك المرجع ، و لهذا أنصح به كل من يريد معرفة الحقيقة مجردة كما ذكرها متخصص ، و كما راجعها متخصص أخر .

إرسال شكوى على هذا التعليق          75 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أستاذنا الكبير : جهود مشكورة ..!!مقال ممتاز يظهر الحقيقة ناصعة..بدون تحيًز وفي واقعيًة محايدة ..سيدى حبذا أن يسمح وقتكم أن تكتب ، عن يهود فلسطين بشكل خاص ، من وجهة نظركم التاريخية...أستغرب من هل عرب والمسلمين....!! إذا احتلوا بلد أو دخلوها ، كأنه يصدر طابو إلاهى ، أوسند تسجبل إلاهى باسمهم...!! وإذا أصحاب الارض الأصليين حرروها منهم ، تكون الخسارة العظمى..!! كما حصل حول الاندلس ، التى لا زال يتحصًر عليها الإسلاميين وكأنها أرض جدودهم ...!!تحياتى لكم واحترامى مع الشكر

إرسال شكوى على هذا التعليق          74 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هذا الموضوع الذي تمنيت قراءته على يديك الكريمتين وبعد , يسلموا إيدين البطلة إليزابيت وزوجها فيرديناند , عملهم خلده التاريخ , نحن نعرف كيف نشق ثيابنا ونصرع الدنيا ونضرب برؤوسنا حزناً على أندلس ليست أرضنا بالأساس ونشكي لطوب الأرض عاللي عملته فينا هالشيطانة إليزابيث , لكن تاريخنا العظيم لا يذكر ماذا حلّ بطارق بن زياد أو موسى بن نصير ؟ لماذا يغفل ذكر أن الخليفة سليمان بن عبد الملك انتقم منهما لخلافات سياسية بأن سجن موسى ومات في سجنه عن عمر تجاوز الثمانين أما طارق فقد أطلق سراحه بعد سجن ثماني سنوات ليموت شحاذاً عند أحد المساجد ؟ هؤلاء العرب الله يساعدنا عليهم دكتور بدهم يكذبوا كذبة خلّيهم يكذبوا كذبة تدخل مشط العقل ,وليس ما يجعلنا نضحك على غباء كذبهم, طارق من البربر ولايعرف كلمتين عربي على بعضهم حتى يلقي خطبة بلغة عربية رائعة تبع العدو من أمامكم والبحر من ورائكم وحتى لو افترضنا شطارته فإن جنوده البربر لن يفهموا كلمة واحدة عليه لأنهم على باب الله في اللغة العربية , أخيرا منْ ينكر فضل اليهود في العلم والثقافة على طووول التاريخ لا أصل له , وشكرا لكم

إرسال شكوى على هذا التعليق          94 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نشكر الكاتب الكبير الأستاذ د. كامل النجار للجهود التنويريه القيمه التي يوصلها لنا من حقائق مدعومه بمصادر معتمدة وهذا البحث خير مثال للباحث الصادق ، تحياتي للجميع

إرسال شكوى على هذا التعليق          73 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لك حق في واحده فقط وهي
وقد حزت كل الدول العربية حزو

أما عن الثانيه فهي إقتباس
quotation
والامانه العلميه تقتضي أن يكتب كما هو بدون تصحيح

وكتب موسى بن ميمون -لقد اطهدنا العرب اطهاداً لا مثيل له، وأجازوا قوانيناً تعسفية ضدنا. ولم يحدث في تاريخ الأمم أن أجازت أمة قوانين تطهدنا وتحط من كرامتنا كما فعل العرب في الأندلس-

وستجد ان الدكتور النجار كتبها صحيحه في مكان آخر كما يلي

ولم يمضِ زمن طويل حتى نزح أغلب الخلفاء الفاطميين إلى الأندلس يهود مصر الذين كانوا يعانون من أضطهاد
وتحياتي
.

إرسال شكوى على هذا التعليق          89 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

العزيز الدكتور النجار
صدقني اني لست من هواة الملاطشات في التعليق والتعليق المضاد لان الفكر ليس حلبة مصارعة، ولكن قولك ان كومبيوتر صديقك لا يسمح باستعمال اللغة العربية قد جعلني اقف اجلالا لهذا الكومبيوتر الذي لا يسمح باستعمال اللغة العربية ولكنه يسمح لك ان تكتب اسمك باللغة العربية.
اقسم باللات العزى انك محظوظ كبير فهيئة التحرير تسمح لك بالتعليق بالانجليزية رغم حظر هذه اللغة في التعليق والكومبيوتر يسمح لك بكتابة اسمك باللغة العربية رغم انه لا يسمح باستعمال تلك اللغة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          129 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد متابع، لك شكري على ملاحظتك عن الأخطاء الإملائية في المقال. وأنا اعترف أني كنت في عجلة من أمري ولم أحقق في كلمات المقال إذ كنت مشغولاً بالمراجع أكثر. كل الغلطات التي ذكرتها هي إملائية نتجت من الاستعجال، ولكن كلمة -حزت- فعلاً كان المفروض أن تكون بالذال. وكما هو معروف فإن هناك أقطاراً عربية وقبائل عربية في القطر الواحد تنطق وتكتب بعض الكلمات بالزاي بدل الذال، وبالغين بدل القاف، ومن شبّ على شيء شاب عليه. قال ثمامة بن أشرس المعتزلي ذاكرت الفراء فوجدته في النحو نسيج وحده وفي اللغة بحرا وفي الفقه عارفا باختلاف القوم وفي الطب خبيرا وبأيام العرب وأشعارها حاذقا ولحن يوما بحضرة الرشيد فرد عليه فقال يا أمير المؤمنين إن طباع الأعراب والحضر اللحن فإذا تحفظت لم ألحن وإذا رجعت إلى الطبع لحنت. واللحن هو الخطأ البسيط الذي يأتي بالسليقة إذا استعجل الإنسان

إرسال شكوى على هذا التعليق          74 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لماذا سميت الامازيغ بالبربر؟ هل انت اكثر تحضرمني؟ هل تعلم بان يوسف بن تاشفين امازيغي؟ الموحدون ليسوا برابرة وانما امازيغ. مؤسس الدولة الموحدية هو ابن تومرت وتلقى علمه في الشرق الاوسط. مرة تقارن المرابطون بطالبان ومرة تقول بان المرابطون على يد يوسف بن تاشفين اعطوا لليهود حقوق ووضائف. نعم لقد قام اجدادي الامازيغ بجرائم في الاندس. لكن لماذا تتحدث فقط عن جرائم المسلمين؟ هل تعلم بان الاسبان قتلوا الالاف من امازيغ المغرب بالغازات السامة؟ لماذا لا تدافع عن هؤلاء كما تدافع عن اليهود؟ ام اننا بربر وهمج يجب ابادتنا باسلحة الدمار الشامل؟ هل تعرف من هم السكن الاصليون لجزر الكناري؟ انهم امازيغ وابادهم الاسبان. لماذالاتدافع عن هؤلاء؟ الان اضهرت للعالم وجهك الحقيقي

إرسال شكوى على هذا التعليق          72 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سيد عمار الذكاء المبالغ فيه قد يضر صاحبه في بعض الأحيان. إذا فتحت صفحة لإضافة مقال إلى الحوار المتمدن فسوف تجد الاسم مكتوب بالعربي والإيميل مكتوب بالإنكليزي، وما عليك إلا أن تضيف التعليق. فكمبيوتر سديقي لم يكتب اسمي بالعربي وإنما كتبته إدارة الموقع، وشكراً على قوة الملاحظة

إرسال شكوى على هذا التعليق          73 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مع إحترامي للسيد النجار فكتابة مقال كهذا يأخذ بضعة أيام أو عدة أسابيع وللبعض شهور. الكتابة بعجلة لسند موقف معرفي ليست مفيدة في نهاية الوقت لأنها مكتوبة تحت تأثير العاطفة لا العقل. أما بالنسبة لموضوع اليهود والأندلس وفرديناند وإيزابلا والتسامح فالقصة يجب أن تقاس على مقاييس عصرها وضمن سياقها التاريخي. الحكم على أخلاق الماضي من مناظير الحاضر يجب أن تتم موقع عقلاني محايد لاألمسه للأسف.

أما عن تتريخ تلك المرحلة ومايقوله بعض المؤرخين عنها فهو حمال أوجه وبإمكان الجميع الحصول على قص مقولة من هنا ولصقها هناك لسند موقفهم.

نقاش كهذا يجب أن يسند ببحث علمي يأخذ سنين يادكتور نجار ولهذا فمن المحبذ، وهذا رأي الشخصي، أن تعود إلى القرآن وبني إسرائيل ففي ذلك فائدة أحسن لنا جميعاً وهذا إختصاصك كما يبدو فلا تحرمنا من تلك المتعة والمعرفة والنقد الفعال وتلهينا بهذه المعارك الجانبية والمناوشات مع القراء.

مع تحيتي وإحترامي الكبيرين لك...

إرسال شكوى على هذا التعليق          63 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

التحية للدكتور كامل وهويعيد قراءة التاريخ..ارجو ان يشمل بحثه كثير من المناطق والشعوب التي احتلها هؤلاء البدو ودمروها ودمروا ثقافتها بأسم اعلاء كلمة الله وفرضوا ثقافتهم الصحراويه عليها..لدي ملاحظة كلما تمسك هؤلاء البدو بما جاء في كتابهم القرآن وسيرة رسولهم كلما كانوا اكثر سوء وفتكا بالمجتمع

إرسال شكوى على هذا التعليق          61 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كالعادة مقال ممتع ومفيد، ونحن بانتظار القادم يا دكتورنا الجليل. ولكن ألا ترى يا دكتور أن يوم واحد أو يومان هو وقت قليل على مثل هكذا موضوع؟؟ طبعاً مع تفهّمي بانه استجابة لطلب مستعجل. وشكراً

إرسال شكوى على هذا التعليق          76 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بحث محترم جدير بالدراسة و التنقيح
لكن ما يثير الإعجاب و الشفقة أيضا أولئك الذين لا يعجبهم فضح جرائم ما يسمى بالفتوحات الإسلامية فيتطاولوا على الدكتور النجار ويتعلقوا في خطأ إملائى

طالما علمونا فى المدارس عن سماحة الإسلام و تحضرهم فى معاملة أهل البلاد المفتوحة و بلغ بهم الشطط والوهم أن يدعوا بأن حضارة أوربا و أمريكا ولدت من الحضارة التى نقلها المسلمون إلى الأندلس
ولكن السؤال الذي يفرض نفسه : إذا كان المسلمون لديهم من الحضارة ما يصدرونه فلماذا لم يحتفظوا ولو بجزء يسير منها في بلادهم و إستمروا يعيشون كبدو رحالة فى الخيام حتى وقت قريب..؟؟؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما فعلوه وما زالوا يفعلوه المحسبون على الادميه خطا ما هو الا اسوة حسنه للسفاح ابن بنت وهب فان هذا السفاح لابد من تسميته دراكولا البدوى.

إرسال شكوى على هذا التعليق          123 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كتب الدكتور النجار سبب تعليقه باللغة الانجليزية الاتي:
كنت في زيارة صديق وفتح موقع الحوار المتمدن وأراني تعليق السيدة لبنى، وقررت أن أرد عليها، ولكن اللاب توب الذي كتبت منه الرد لا يسمح باستعمال اللغة العربية، ولذا كتبت بالإنكليزية.
فدعني اشرح للقراء كيف توصل الدكتور لكتابة اسمه بالعربية في التعليق (حسب طريقة الدكتور المفرطة في الذكاء):
لان كومبيوتر صديق الدكتور لا يسمح بالكتابة بالعربية فقد فتح الدكتور صفحته الخاصة به لاضافة المقالات وهذه الصفحة خاصة بعنوان خاص لا يستطيع ان يدخلها الا من يعرف العنوان ولان العنوان طويل ومعقد فسيذهب الدكتور الى عنوانه البريدي ليحصل على عنوان صفحته وهناك يستطيع ان يتحكم بالتعليقات، وهناك يجد اسمه بالعربية. وبعدها يضع الدكتور تعليقه.
دكتورنا العزيز
عندما فتح صديقك موقع الحوار المتمدن واطلعك على تعليق السيدة لبنى فكل ما يتطلب منك هو ان تنسخ اسمك بالعربية من المقال وتلصقه في حقل الاسم وتكتب عنوانك البريدي وتعلق براحتك. لقد صدقت حين قلت ان الذكاء المبالغ فيه قد يضر صاحبه في بعض الأحيان.

بالمناسبة هذه دردشة لتلطيف الجو خارج اجواء المقال.

إرسال شكوى على هذا التعليق          71 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا لمجهودك الكبير دكتور كامل على هذا البحث القيم الذي يزيل الغبار على فترة زمنية قلما بولغ في تقديمها لنا كالفترة الذهبية للإسلام. المضحك في الأمر أن كل المسلمين يرون مستقبل الإنسانية في ماض يبعد عنا بقرابة الألف سنة. لا يستطيعون وضع الأمور في نطاقها واعتبار هذه الفترة كمرحلة انتهت ساهمت بما لها و ما عليها فيماوصلت له الحضارة الإنسانية اليوم. المجتمع الذي يقدس تاريخه لا يستطيع أن يطورذاته. النقد الذاتي ليس في قاموس المجتمعات ذات الأغلبية المسلمة

إرسال شكوى على هذا التعليق          66 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد / النجار
لماذا حقاً استخدمت اللغة الانجليزية فى اعترافك للبنى بأنك أخطأت فى مايخص الملك ريكاردو الذى كان من أتباع الكنيسة البيزنطية قبل أن يتحول الى الكاثوليكية ؟ يبدو أن ماقاله بسيونى بسيونى بحقك صحيحاً !!أرجو أن توثق مقالاتك جيداً قبل أن تكتب..انك لا تضمن مع من القراء تتعامل..فربما كان بعضهم أصحاب موسوعات فيما تكتب فيه ياسيد نجار.
تحياتى

إرسال شكوى على هذا التعليق          64 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أظن أن الفترات التي كان فيها تعامل بعض الحكام المسلمين متسامحا ما هو إلا توافق سياسي فرضته الظروف. لكن من يخبرنا عن العلاقات المباشرة اليومية بين السكان العرب المسلمين و الآخرين كيف كانت؟ بكل تأكيد لم تكن ذهبية عندما نحلل بعض التعابير اللغوية العنصرية التي سافرت عبر التاريخ... لم تكن ذهبية بوجود أحياء خاصة باليهود في بلدي المغرب مثلا شاهدة أطلالها على حسن المعاملة!
هل هناك مصادفة بظهور التسامح في مصطلحاتنا إلا بعد الفترة الاستعمارية الغربية التي فرضت علينا قوانينها المستعملة حتى اليوم في دولنا؟ هل كان سبيل للتسامح إذا لم يكن هناك عقوبات دولية في الميزان؟
تحية خالصة دكتور مع متمنياتي بالمزيد من العطاء.

إرسال شكوى على هذا التعليق          112 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الصحيح ان ريكارد كان ملك القوط الغربيين وتحول الى الكاثوليكبه تحت ضغط الاكليروس
Westgote في الالمانيه وVisigoth في الانكليزيه تعني القوط الغربيين

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أكثر ما اتعجب منه هو التباكي على الاندلس وادعاؤهم انها لهم ويجب ان تعود ؟ متى كانت للمسلمين؟؟ وهم دخلوها بجيوش جرارة لا ترحم!
كيف يطالبون بالمسجد وهو اصلا كان كاتدرائية؟ كيف يفكرون والله ما اعرف
كماق ال البعض لقد علمونا بالمدرسة ان الاندلس جنة المسلمين والبشرية خدعونا وكذّبوا علينا وزوّرا التاريخ لكي لا يفضحوا اسلامهم وجرائم الغزاة.
عندما اقرا في كتاب الكامل للتاريخ عن دخول لاسلام للاندلس يذكرن لنا كيف دمر المسلمين الكنائس ونهبوا وسبوا وغنموا فهل التدمير والسبي يعتبر فتحاً؟؟


هناك كتاب رائع من انتاج موقع الملحدين العرب اهداه لي صديقي العزيز الكاتب في الحوار المتمدن - عبد العزيز السالم - يكشف حقيقة الغزوات الاسلامية
على هذا الموقع
الفتح الاسلامي ...بين الحقيقة و ادعاءات المسلمين‏
http://www.mediafire.com/?xhdnaa1mlym

إرسال شكوى على هذا التعليق          69 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية للدكتور كامل النجار واشد على قلمه الرائع وبحثه القيم.
عزيزي القارئ تصور لو كانت اسبانيا باقية تحت الاحتلال العربي الاسلامي لرايناها اليوم دولة متخلفة وتأن تحت الفقر والجهل والتخلف والبؤس والارهاب الاسلامي اسوة بباقي شعوب الدول العربية التي احتلها المسلمين العرب الغزات وفرضوا عليهم لغتهم ودينهم وتقاليدهم البدوية الصحراوية ولراينا اسبانية اليوم دولة عربية عضو في جامعة الدول العربية التي بقودها عمر موسى وليس اسبانيا الاوربية والمتقدمة حضاريا اليوم وهذا ياتي بفضل تحررها من العرب ودينهم البدوي

إرسال شكوى على هذا التعليق          126 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا للدكتور كامل النجار على توضيح تلك الحقائق التاريخيه
فهذا هو المهم اما الاخطاء الاملائيه غير مهمه مدام المعلومه صحيحه

إرسال شكوى على هذا التعليق          69 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أراك قد تجنبت المراجع العربية والحديث عن الثورة الثقافية لتلك الحقبة واعتمدت المراجع التي تحدثت بشكل سلبي عن الدين ، لا يخفا علينا أن الاسلام يحض على حسن التعامل مع الناس على اساس بشري ، وقد تكون هناك بعض الحوادث خلال ثمانية قرون ومن البديهي من وجود معارضة وقمعها ، وما أرى في الاندلس إلا مزايا يفتخر بها المسلم أمام العالم يؤ سفني جدا هذا المقال

إرسال شكوى على هذا التعليق          125 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سلامي الى الذي حولني من نملة تمشي خلف قطيع النمل الاعمى الى انسان يفكر ,سلامي لك يا كامل النجار انت غيرت حياتي والى الابد بكتاباتك التي سوف ارويها لاولادي فهي مقدسة
فعلا المسلمين خير امة تخلف اخرجت للناس وصدق المحريين لاسبانيا عندما اسموهم موسكيتر وهو نوع من الحشرات الصغيرة ومنها جاء اسم الجامع بالانكليزية .ارجو منك متابعة مقالك الاصلي ولا تقرا للياسري فهذا الشخص يحاول الدفاع عن جدة محمد فهو غير مقتنع بفكرة انه ليس بسيد كما يحب ان ينادوه بالعراق ويفضلوه بالعزائم ويضعوه بالمقدمة بحجة انه حفيد رسول الله وهذا نوع من التمايز العنصري لهؤلاء الشراذم في العراق ويحملون عدة القاب تميزهم مثل السيد الطويل والقصير والغرباوي والياسري والموسوي وغيرهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          110 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما أجمل قرائه تعليقك على وقع موسيقى العهده العمريه
مع تحياتى للمراجع العربيه
والمهلبيه

إرسال شكوى على هذا التعليق          115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

رائع يا دكتور! فليعرف العالم حقيقة كذبة التسامح الإسلامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          75 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اود من السيد النجار ان يعتمد على مراجع ومصادر موثوق بها علميا لانه لم يحلنا لمرجع معتمد وهدا نقص كبير في تكوينه العلمي.ثانيا وبحكم عملي في التجارة بالمغرب اتعامل مع يهودي وبيننا احترام كبير ورثه عن ابي الدي كان يعمل في حقل التجارة ليست لنا اي عداء مع جميع الديانات ونحترم الجميع بحكم تكويننا المتسامح وشكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          62 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

رائع ان تتحول من نملة الى انسان، ولكن لي سؤال محير، لقد استطاع كامل النجار ان يحولك من نملة الى انسان في غضون سنة، فكم سنة قضيت من عمرك وانت نملة؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          125 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الاخوة الكرام المؤيدين والمعارضين لما جاء في مقال الدكتور النجار لماذا الغوص في اعماق التاريخ ولدينا امثلة حية وهماالدولتان اللتان تحكمان بالشريعة الاسلامية وهما السعودية وايرن وكما يقال -البعرة تدل على البعير-. ماذا لو احتلت السعودية بريطانيا فاي علم ستقدمه واي عدالة ستقيمها ونحن نرى بان الاقليات الدينية ليس لهم محل من الاعراب مع انهم مسلمون يشهدون الشهادتين ونحن في القرن الواحد والعشرين.اما عن العلوم الاسلامية فاين هي وبلاد المنشاء ـ اي الجزيرة العربية ـ لولا وجود النفط لاصبحت ممحية من الخارطة. ان العلوم بكل انواعها لا علاق لها بالاديان كلية الا علم الدين والشاهد على ذالك هو القرآن نفسه والآية بصريح العبارة تقول- وَمَا كَانَ الْمُؤْمِنُونَ لِيَنفِرُواْ كَآفَّةً فَلَوْلاَ نَفَرَ مِن كُلِّ فِرْقَةٍ مِّنْهُمْ طَآئِفَةٌ لِّيَتَفَقَّهُواْ فِي الدِّينِ وَلِيُنذِرُواْ قَوْمَهُمْ إِذَا رَجَعُواْ إِلَيْهِمْ لَعَلَّهُمْ يَحْذَرُونَ-. اذا كل الآيات التي تتكلم عن العلم فالمقصود هو علم الدين ولاشيء غير ذالك.

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الوجود العربي الاسلامي في الاندلس هو واحده من عورات العرب والمسلمين الكثيرة. كان طردهم من هناك فاتحة لاكتشاف العالم. فالخروج منها طردا ثم خروج كولومبس تم في نفس العام. فماذا كان يفعل العرب هناك وبقية العالم مازال مجهولا؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          75 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هناك دليل آخر قوي على ان الاسلام لم ينتشر بالكلمة الطيبة وانما بالسيف والاجبار، وهذا الدليل واضح في بلاد فارس(ايران) والهند والسند والبلدان الآسيوية فبالرغم من ان معظم اهالي هذه البلدان يدينون بالاسلام الا انهم لا يتكلمون اللغة العربية. والسبب هو ان الاسلام قد فرض عليهم بالقوة (اسلم تسلم) اما اللغة العربية فلم تفرض عليهم بالقوة ولذلك لم تنتشر . فما هو رأي الاسلاميين حول هذه الحقيقة واذا لم يصدقوها فما هو تفسيرهم يا ترى عن عدم انتشار اللغة العربية في هذه البلدان؟؟؟؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

امن اسلم بالسيف او بغيره هو فقط المسؤل عن فعله وممكن احفاده الايراني الاسيوي الصيني هو من يحكم لو قلت له اجدادك جبنوا من الرعاة الحفاة العرب وما خافوا من هولاكوا مثلا ولا من الاسكندر ومن غيرهم ممن جالوا وصالوا بالبلاد
لضحك منك الا تري سخف هذه الكلمات يا هذا وذاك
اعتقد لو قلنا من هنا لبكره لكل مسلم اجدادك جبنوا لضحك ولدعي لهم لانهم جبنوا وقبلوا بحد السيف فاعتقد ما ورثوه يسعدهم وبالتالي ما تقولوه لا يغير شيء بالسيف بالنبلة بالترهيب والترغيب بالاكل والشرب والتجويع باي شيء ما ورثه من تكلموهم اليوم ها يقولوا كان اجدادنا حكماء في اختيارهم
تفتكر من هو مسلم اليوم ها يلعن اجداده لانهم جعلوه ما يريده هو اليوم اعتقد من يفكر هكذا يكون بسذاجة كل الخرافات التي تكتبوها وتريدوا ان تنشروها بحد سيف اليوم وهو الكتابة لكن تفتكروا غيرتوا شيء عندنا او عندكم اعتقد صعب كثير
انا اول واحدة تشكر اجدادها لانهم قبلوا حد السيف وكما اقول دائما لنسئل المعنيين واقصد هنا من تتهموا اجدادهم بالجبن هل كان جبن ام لا
وهل ما فعله الاجداد ينكره الابناء
وهل لاحد حق في مراجعة اجدادنا فيما اورثوه لنا غيرنا نحن من ورثنا نحب

إرسال شكوى على هذا التعليق          79 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نعم كان الموحدون والمرابطون، كما قال الدكتور النجار، يشبهون طالبان عصرنا. فأول عمل قام به ابن تومرت الزعيم الروحي للموحدين كان هجومه مع تلامذته على محلات الآلات الموسيقية ببجاية وتكسيرها. وكان الرجل عبارة عن حلقة من حلقات الأصولية النكوصية المكفرة لكل مفكر عقلاني مثل ابن رشد والتي بدأت من ابن حنبل إلى حسن البنا أما المرابطون فقد انطلقوا من الصحراء مثل العرب واكتسحوا حواضر التمدن وقضوا على مظاهر التمدن التي اعتبروها فجورا وانحرافا.
لقد صدق الممثل الجزائري الهزلي محمد فلاق عندما قال إن الأمازيغ طردوا كل المحتلين ما عدا العرب لأنهم يشبهونهم. أغلب الممالك التي سادت في شمال أفريقيا كانت أمازيغية ومع ذلك فلم تكن تختلف عن العرب، بل لم تحاول حتى تطوير اللغة الأمازيغية.
أما تسمية بربر فهي لا تزال مستعملة حتى عندنا في الجزائر حتى كاسم لجبن مصنوع محليا مع تلطيفها بالفرنسية berbère بدل barbare التي اشتقت منها
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          64 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحياتي
أشكر أخي عبد القادر أنيس و أطلب منك إذا لديك وقتا أن تكتب لنا سلسله من المقلات على التاريخ الإسلامي في الجزائر كما كتبت نبذه في تعليقك رقم 61
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

موسوعة تاريخ العالم ،تأليف وليام لانجر وأشرف على
الترجمة د.محمد مصطفى زيادة . الطبعة الأولى.القاهرة-
نيويورك. مؤسسة فرانكلين للطباعة والنشر ، ١٩٦٨ م.
http://www.civilizationstory.com/civilization/page.php?pageN
umber=4718#bm
http://www.civilizationstory.com/civilization/page.php?pageN
umber=4719#bm
http://www.civilizationstory.com/civilization/page.php?pageN
umber=4720#bm
تاريخ ابن خلدون ،تأليف عبد الرحمن بن خلدون.الطبعة
. الأولى .بيروت-لبنان .دار الكتب العلمية ، ١٩٩٢
البيان المغرب في أخبار الأندلس والمغرب ،تأليف ابن عذاري
المراكشي. الطبعة الأولى.الدار البيضاء-المغرب. دار الثقافة
١٩٨٥ م. ،

إرسال شكوى على هذا التعليق          75 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

التمنى من د. النجار

الكتابة عن اليهود في فلسطين من 1940 وحتى يومنا هذا وكيف كان تعاملهم مع الشعب الفلسطيني المسلم ، ولنجعل مقارنة بين الاندلس وفلسطين لتكن منصفا وبذلك يتبين التعامل الديني ، فالديانات بلا استثناء تعامل ابنائها سيئ مع بعضهم لاختلاف دياناتهم

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأخ عقلاني لعلك صدقت أن الدكتور النجار مسلم سابق كما يدعي يا أخي أنظر لمواقفه وأنت تعرف إن كان مسلم سابق أو ملحد أم صهيوني فهل تتوقع منه موقف إنساني وإنصاف للقضية الفلسطينية وهو يمعن ويمعن في الدفاع عن الصهاينة والثلوث المقدس وليس له أي موقف إنساني بعيدا عن العقائد لقد وضحت هويته وهوية أغلب مصفقينه وكفى .

إرسال شكوى على هذا التعليق          80 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يوما بعد يوم تتوضح اكثر وازداد قناعة بالمقولة التي يرفعها الاستاذ محمد حسن الجديد على مدونته وموقعه الشخصي التي يقول فيها: ان الانترنت كفيل بالقضاء على الاسلام في غضون قرن واحد من الزمان ... صدقت واللات وهبل والعزة التي احلف بها دوما لانها لم تدعو الى قتلي او قتل الاخر يوما ولم تدعو الى استباحة اراض ودول وممالك باسمها

إرسال شكوى على هذا التعليق          75 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

واللات والعزى ومناة الثالثة الاخرى انني كنت اعتقد ان ما يقال عن التسامح الاسلمي في الاندلس كذبة كبيرة من كذبات عصر التنوير الاوربي عندما قام الناس ونكاية بالكنيسة المسيحية وكالوا المدائح الصادقة والكاذبة ليس للاسلام وحده بل حتى للهندوس .
من ضمن هذه الاكاذيب ان الاسلام يدعوالى التسامح والدليل ما حدث في الاندلس في بعض فترات التاريخ الاسلامي في تلك البقاع

والصحيح ان لا تسامح اسلامي حقيقي في الاندلس وانما وجد المسلمون في الاندلس اناس اقوياء من مختلف الديانات فتعاملوا مع هذه الندية بما يضمن بقائهم حكاما هناك وكعادة المسلمين والاسلام في كل زمان ومكان عندما تسمح لهم الفرصة ينقضون على الناس قتلا وذبحا وتنكيلا وسبيا للنساءوهو ماحدث فعلا كما تفضل الدكتور كامل النجار

وهذا النوع من التسامح الاسلامي موجود اليوم في ماليزيا ليس لان الاسلام دين يدعو للتسامح ولكن لان هناك قوة رادعة

انظر الى سلوك المسلمين في الدول الغربية اليوم قد يستدل به احد الاسلاميين على مدنية الاسلام وتقبله للاخر ولكن الحقيقة قطعا ليست كذلك شكري وتقديري للعلامة كامل النجار

إرسال شكوى على هذا التعليق          67 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سلام على من اتبع الانسانية والمحبة اما بعد
اراكم تحتفلون بغلطة وردت في مقال زاخر بالحقائق العلمية والتاريخيةوليست في صلب موضوع سماحة الدكتورالنجار وقد تفضلت السيدة لبنى بتصحيح هذه الغلطة الاقرب لان تكون مطبعية بكل ادب واحترام وقد رد عليها الدكتور المحترم بلغة راقية شاكرا ومقدرا ومعترفا لها بالفضل وهذه هي اخلاق افاضل العلماء والمفكرين ولا يهم ان كان رده بالانجليزية او حتى بالارامية

فكون الملك ريكارد بروتستانتيا اعتنق الكاثلوكية او بيزنطيا اعتنق الكاثلوكية هذا لا يقدم ولا يؤخر في الموضوع الاساس كان ينبغي ان تناقشوا الحقائق التاريخية التي اوردها الدكتور النجار لا تفرحوا باية هفوة قلم يقع فيها الانسان
علاقة الدكتور النجار بقراءة هي علاقة تفاعل ونقد وبناء واسهام فالف شكر للاخت لبنى التي هي اساسا تؤيد الدكتور في كل اطروحته والشكر موصول له ايضا على هذه الجهود وناسف ان يتحول الاخ بسيوني ومسلمة الحوار الى ذباب لا يقعون الا على القيح

إرسال شكوى على هذا التعليق          74 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اليهود اشرف من قيادات شيعة العراق وايران القذرة

إرسال شكوى على هذا التعليق          65 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أود أن أركز تعليقي في نقطتين :
الأولى : في تعليقي السابق قلت -لو سالت أي مسلم اليوم عن الجانب المشرق في تاريخ الإسلام لقال لك على الفور -لقد وصلت جيوش الإسلام إلى اسبانيا وفرنسا والصين والخ- ، وهاكم مثال حي وطازج وهو تعليق الأخ جمعان عبد الله حيث يقول : - من كان منكم إخوتي القراء ليصدق أن العرب سيعيشون في اسبانيا وفرنسا ويحكمونها .. من كان منكم يصدق أن العرب سيقودون أمم وسط آسيا .. أليس هذه بالقران وحسب-
الثانية : الملاحظ إن معارضي الدكتور كامل يتناولونه من زاوية المعايير والاشتراطات المنهجية للبحث وكما لو كان مؤرخا ، ولهؤلاء أقول عودوا إلى أمهات كتب التاريخ الإسلامي _ التي تفتقر لأبسط معايير كتابة التاريخ فقط لتقرؤوا عن الفظائع التي ارتكبها الفاتحون العرب والمسلمون في حق الشعوب التي ابتليت بهم ، وكفى بذلك شهيدا

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

جمع الضمير العائد على المثنى

جاء في ( سورة الحج 22: 19) : - هذا نِ خَصْمَانِ اخْتَصَمُوا فِي رَبِّهِمْ -.
وكان يجب أن يثنّي الضمير العائد على المثنّى فيقول : خصمان اختصما في ربهما

آ:19 هَذَانِ خَصْمَانِ اخْتَصَمُوا فِي رَبِّهِمْ فَالَّذِينَ كَفَرُوا قُطِّعَتْ لَهُمْ ثِيَابٌ مِنْ نَارٍ يُصَبُّ مِنْ فَوْقِ رُءُوسِهِمُ الْحَمِيمُ
هل من مجيب؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          126 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيدة لبنى والسيد بسيوني وغيرهم... لا تحملوا على الدكتور العبقري كامل النجار إن احتوت مقالاته على مغالطات.. فجميع ما كتبه وجميع ما سيكتبه هو من هذا النوع... على كل فإن مقالات النجار ليست فقط لا تمت للموضوعية بصلة.. بل تعتبر انفصام كلي عن الواقع..
أنصح النجار أن يستمر في كتابة هذه المقالات الخارقة للطبيعة حتى يتبين للمزيد من القراء أي نوع من التنويريين هو..
والسلام

إرسال شكوى على هذا التعليق          76 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

السيد المحترم - ابو احمد الورد - السيد بسيوني الوردة - السيد غالي المرادني
ساْني معكم ليس في طروحاتكم لانكم لا تملكون طروحات الا ما اكل عليها الدهر وشرب ولكي اقتنع بتشهيركم بالرجل اطرحوا طروحات تلائم العصر هل حقا اربي ابنائي على كره اليهود والنصارى او الشيعة والسنة ان قصص القران موجودة قبل الاديان بمئات السنين حتى لو افترضنا ان اللة موجود وانزل القراْن والانجيل والتورات فهل ان الله بهذا الغباء لكي يناقض نفسه لا بابا لا انسوا الاديان وطبقوها في بيوتكم وان خرجتم بها ستصبحون مهزلة البشر والفكر الانساني اجمل مني ومنكم الفكر الانساني اجمل من امي وابي الفكر الانساني اجمل من افكار محمد العنصرية
اشهد ان لا اله الا كامل النجار عندما اقرا مقالاته ليس كرها بالجنه ولا حبا بكامل بل بافكار كامل لانها كاملة وانا لا اعرفه ولا يعرفني وكفى كاملا المؤمنين شر القتال

إرسال شكوى على هذا التعليق          79 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم تكن هناك ( امة جاهلة غبية جائعة مجرمة ) في الشرق الاوسط في العصور الوسطى سوى عرب صحراء وسط جزيرة العرب وكانوا (يدفنون البنت الطفله وهي حية خجلا وكانوا يتزوجون العشرة رجال من امرأة واحدة والمرأة الواحدة كانت تتزوج عشرة .. وكانوا يقدسون الحجارة والاشجار ..) هذا كلامك تصف به تاريخ سلفك الصالح و اجدادك وحضارتهم وكله صدق فاهل مكة ادرى بشعابها . ولكن دول الجوار لم تكن كذلك ابدا بل كانوا أمما متعلمة حضارية تؤمن بالمسيحية واليهودية وتحترم العمل والعلم والفن والانسان والحرية رغم كون معظمها تحت الاحتلال الروماني ولكنه مستعمر متطور راقي لم يوقف عجلة التقدم ، اما الغزو البدوي فقد اعادها قرونا للخلف وارجعها للعصور الحجرية . ولكن لماذا لا تصدق ان العرب سيعيشون في اسبانيا وفرنسا ويحكمونها .. وان العرب سيقودون امم وسط اسيا . لا تتعجب لان ذلك سنة الحياة ودوما الخراب اسهل من البناء وعندما تتواجه البداوة مع الحضارة فالغلبة للبداوة لان الحضارة تهذب الاخلاق وتمحو نزعة العنف والشر ، والا كيف حكم المغول وهم قبائل متخلفة العالم وبفترة زمنية سريعة جدا ومثلهم قبائل الجرمان المتخلفة التي اسقطت روما وايضا

إرسال شكوى على هذا التعليق          66 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وايضا قبائل الترك البدوية التي استولت على كل ماحولها . هل كان لدى جميع هؤلاء قرأن ايضا ام ان البطش والسيف والعنف هو الوسيلة المثلى لذلك . اما السقوط المدوي والذي قد تشهده البشرية فهو سقوط الحضارة الغربية الحالية امام هجمات البداوة المتوافدة عليها وهو مابتنا نرى بداياته عندها من تقييد للحريات العامة سواء في المطارات او الاتصالات او حريات الكلام والتعبير ..ومن الازمات الاقتصادية المتوالية والتي تعود لخلل اجتماعي حيث ان هناك فئة تعمل اكثر من 12 ساعة يوميا على حساب اسرتها وراحتها وفئة ثانية لا عمل لها الا الانجاب والتناسل كالارانب وجلب باقي العشيرة للم الشمل والعيش عالة على حساب تعب الفئة الاولى . وان استمر الوضع فسيزداد عدد الخلاء على تلك الحضارة الذين لم يقدموا أي جهد لبنائها بل على العكس فهم يكنون لها العداوة والبغضاء والاحتقار وسيزداد معهم ما يحملونه من نزعات قبلية وعشائرية وعصبية وعندها لن يصل لبرلمانات تلك الدول الا اقرباء هؤلاء وابناء عشيرتهم او قبيلتهم ووداعا للديمقراطية ووداعا للحضارة الغربية وتسلم يا ..طويل العمر . وشكرا للدكتور الانسان كامل النجار .

إرسال شكوى على هذا التعليق          56 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

سؤال
لماذا في خطبة الجمعة -- لايحق للمثقفيين والمصليين والشيوعيين والملحدين من ان يناقشوا خطيب الجمعة المثقف او العالم او الجاهل
وكلام اخير اشهد ان كامل ومن يكتب على شاكلته اله واشهد اننا نحن القراء انبياء لهؤلاء الكتاب وسنبني الجنة على الارض
اتمنى الاجابة على السؤال ان كان هناك مسلم غيور

إرسال شكوى على هذا التعليق          70 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

استاذ كامل : سلام لك ، نحن في زمن تكشف الحقائق ، وهذه الزلزلة ستهدم الزائف وتثبت الحقيقي ولاأحلم بشئ غير أن تسود المحبة والقبول بين البشر، على الرغم من وجود المغيبين الذين يحاولون انكار الحقائق بكلمات هزيلة ، كالذين ينكرون كل العنف الذي كان ومازال يحكم شريعة المسلمين وهم من الضعف بحيث انه ليس من السهل عليهم الإنسلاخ من النصوص الواضحة التى كلما حاولوا تجميلها اظهروها بكل سوادها اكثر من ذي قبل .
تقديري واحترامي

إرسال شكوى على هذا التعليق          105 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا تستعجل يا اخي . انا امازيغي مثلك ولكن يجب ان نقرا التاريخ و نتقبل اخطاء اجدادنا مثلما نذكر اخطاء الاخرين .. المرابطون كما يذكر التاريخ اساؤوا لليهود والمسيحيين في الاندلس وكانوا متشددين .. اما بالنسبة للاسبان فلديهم تاريخ دموي ولكن هذا ليس موضوعهم و ارجو ان لا تتعامل مع المقالة بحساسية.. لا اظن ان السيد النجار يقصد الاساءة للامازيغ بل هو يتحدث عن اساءة المسلمين للاخرين في الاندلس. اما فيما يخص لقب - البربر - فانا اتفق معك تماما في استهجان ذلك
وشكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          70 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أمن أجل أن ريتشارد فليتشر، و داريو فيرنانديز موريرا قالا أنها كذبه نقول ونردد خلفهما كذبه كذبه ويقول ان العالم صدقها أكان العالم كله بهذه السذاجة تاريخ موثق ومشهود له انضرب بعرض الحائط تسامح الديانات الثلاث مدة ثمانية قرون من أجل حادثة أو ربما خمس حوادث ، ومابال المؤرخين الذين امتدحوا التسامح في الاندلس من مثل
مارية روزا مينُوكال في كتابها(توشيح العالم: كيف أنشأ المسلمون واليهود والنصارى ثقافة التسامح في إسبانيا الوسيطة) ا.
على الناقد والكاتب أن يتحرى الموضوعية والدقة لأن لا تنعدم مصداقيته

إرسال شكوى على هذا التعليق          64 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كل ما ذكرته عن المرابطين يؤيده التاريخ وانا كامازيغي لا تنقصني الجراة ان اقر بالاخطاء التي قد قام بها اجدادي ولكن ايضا لا تنسى ان عهد الموحدين في الاندلس عرف ازدهارا كبيرا وهذا ايضا ذكره المؤرخون و لا يجب ان تتناسى هذا .
اما فيما يخص تسمية - البربر - فاذا كنتم في الجزائر ما زلتم تتداولونها ففي المغرب ليس هناك اي ذكر لهذا الاسم بل يلقبون الامازيغ ب - الشلوح - والامازيغية ب - الشلحة -
الامازيغ يا سيد انيس يسمون انفسهم - إيمازِيغَنْ - ولغتهم يسمونها - تَمَزِيغْتْ - كما انهم يسمون العرب - أَعْرَبَنْ - و لغتهم - تباس ان اذكرك بان الامازيغ تعني - (الاحرار) هكذا اختاروا ان يسموا انفسهم . اما العرب فقد فتنهم اسم - العرب - اي ( البدو )
مثلما لا تود ان يقال لك ولذويك ( الاعراب ) كذلك الامازيغ لا يقبلون ان يقال لهم ( البربر ) - -

إرسال شكوى على هذا التعليق          71 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مهما يكن الامازيغ ( المسلمين ) اساؤا الى الاخرين فان اساءتهم لن تبلغ واحد في المائة من اساءة العرب و العروبيين . وما زالت اساءة العرب للامازيغ الى الان متجسدة في من يقولون عن انفسهم انهم عرب اقحاح , استوطنوا ارض الامازيغ حيث دخلها اجدادهم مفسدين في الارض ( قبائل بني هلال و بني سليم ) كما ذكر ابن خلدون , وبعدما قبل الامازيغ بالامر الواقع وهو وجود العرب الى جانبهم , ها هو نسلهم الان يريدون ان يقيموا جمهوريتهم العربية الوهمية في صحراء الامازيغ رافعين شعار ( اخرج من بلادنا يا شلح ) حيث بالنسبة لهم المغاربة ليسوا عربا او على الاقل ليسوا اقحاحا مثلما يقولون .و بذلك ينطبق علينا المثل العامي ( رضينا بالهم و الهم ما رضى بنا ) .يساندهم في ذلك ,النظام العروبي في الجزائر, الذي يقول بان الاسلام عربه.
قد يكون هذا التعليق خرج عن الموضوع الا انه متعمد و مقصود مني للسيد انيس لانني اعرف مواقفه من خلال الحوار المتمدن ; ولنا لقاء في اي مقالة قد تتناول الموضوع
شكرا للكاتب ولجميع المعلقين

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مؤرخي الاسلام اتفقوا على ان حمزة اكبر من محمد قسم قالوا باربع سنوات والاخر قال سنتان اثنين
عندما ذهب عبد المطلب ليخطب الى ابو محمد امنه بنت وهب ها خطب عبد المطلب لشخصه هالة بنت وهيب
تزوجوا في نفس الاسبوع الاب وابنه وبعد اشهر مات ابنه عبد الله اما هالة بنت وهيب فانجبت لعبد المطلب الحمزة عم النبي
عبد الله ابو محمد مات وامنه بنت وهب لم تنجب محمد الا بعد سنتين او اربعة سنوات حسب المؤرخين
هل يعقل ان يبقى محمد في بطن امه سنتين او اربعة حسب رائ رجال الدين وتبريراتهم قالوا نعم والعلم والعقل يرفض هذا
ولكن الحقيقه ان امنة بنت وهب تعرفت على رجل من --قبيلة كندة --- فضاجعها وحملت بمحمد وكانت هذه الامور في وقتها طبيعية بعض الشيئ
اذن محمد ليس ابن بني هاشم بل محمد ص اصله من كندة وقبورهم موجودة وال دي ان دي وتطور العلم سيثبت هذا ولكنهم يتاجرون بمحمد الذي لا يعرف من هو اباه
المصادر
السيرة الحلبية ---الاستيعاب في تميز الاصحاب لابن عبد البر باب محمد ص
سيرة ابن هشام
الطبقات الكبرى -- لابن سعد باب ذكر وفاة عبد اللة
عيون الاثر في المغازي والسير لابن سيد الناس
يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

مصدر
الاصابة في تميز الصحابة لابن حجر العسقلاني باب الحمزة
البداية والنهاية لابن كثير الجزء الثاني ص 316
علما ان رجال قبيلة كندة طالبوا بمحمد وقالوا انه منهم
الحمزة بن عبد المطلب مات في معركة احد عن عمر --59-- عاما ووقتها كان محمد ص عمره --55 -- اي الفرق -- 4 -- سنوات
تعالو يا رجال لنبحث عن الحقيقه حتى لو كانت مره
لا يخدعكم رجال الدين فالقادم اتفه منهم
ابحثوا عن اصل نبيكم وحاسبوا رجال الدين لمصلحة من اخفاء الحقائق

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يا أخي، كلمة بربر أطلقها اليونانيون على الشعوب غير اليونانية خاصة تلك التي لا يفهمون لغتها ولم تأخذ معناها التحقيري إلا عندما انتقلت إلى اللاتينية مع الرومان. العرب أيضا يطلقون على غير العرب الأعاجم بحجة أن في لسانهم عجمة أي قلة فصاحة مقارنة بعربيتهم التي يعتبرونها أفصح اللغات.
في الجزائر الغالبية الساحقة من الناس ينحدرون من أصول أمازيغية ومع ذلك فالأغلبية تزعم أنها عرب بل إن بعضهم يتنكر لأصوله. حتى ابن باديس كان يفتخر بأصله الأمازيغي ومع ذلك قال شعرا:
شعب الجزائر مسلم وإلى العروبة ينتسب
من قال حاد عن أصله أو قال مات فقد كذب
وقبل ابن باديس بقرون استخدم الأمازيغ اللغات اليونانية والرومانية مثلما كان شأن الملك المثقف يوبا الثاني، والأديب أبوليوس والقديس أوغسطين وغيرهم وكذلك في العهود العربية الإسلامية .
لا يجب استبدال شوفينية عربية بشوفينية أمازيغية، الهويات كلها قاتلة عندما تجنح إلى التطرف.
استبدال اللغة العربية باللغة الأمازيغية بعقلية متخلفة لا يحل هذا الانسداد الحضاري الذي نعانيه.
الحل في التفتح على جميع أبعادنا الأفريقية والعربية والمتوسطية واللغوية وتشجيع كل إبداع.
تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          74 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

العرب العرب وما ادراك ما العرب الزمن ليس زمانهم وتكالبت الامم والظروف عليهم وسيضلون حديث الامم ومحل سخرية لليهود ولمن اراد ان ينال منهم فهم اموات موتهم كمثل موت نبينا سليمان لم يعلمو بموته حتي اكلت الارضه عصاه هنياء لمثلكم فيحق لكم السخريه فالمسلمون والعرب خاصه اموات اطمسو تاريخهم ان استطعتو اقلبو الحقائق اعملو مابدا لكم ولكن اذا نهض العرب من جديد فسوف يصنعون تاريخ اجمل مما زيفتموه السبب بسيط المنهل واحد والتعاليم واحده ووووو لا تقتلو شيخا ولا امراه ولا طفل لاتحرقو شجرا لاتهدمو معبدا سوف تضل هذه تعاليمهم المسلم يدفع الزكاة وغيره من الاديان الاخري يدفع الجزيه رضي الله عن عمر عندما وجد رجل كبير السن من اليهود يتسول فرض له من بيت مال المسلمين وقال استخدمناه صغير ونضيعه كبير او كما قال وووووووو ولكم التعليق فيما يعمل اليهود في فلصطين فهذا اقصي ما وصل الية اليهود من حضارة

إرسال شكوى على هذا التعليق          54 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---