تفوق الغموض و الالتباس على الدقة و الضبط

ألأخ جمشيد
من ألواضح أنك لا تعرف ألرياضيات ! ما هي درجاتك بألرياضيات في ألإبتدائية والثانوية ؟
ولعل ألعذر في طريقة تلقين ألرياضيات في مدارسنا !؟
ألرياضيات أوسع بكثير وأعمق بكثير من كل أللغات ألبشرية ألحية منها وألميتة .
علوم ألرياضيات هي ألتي تطور أللغات ألبشرية سواء بتزويدها بألمفردات ألجديدة وألمفاهيم الفلسفية الدقيقة أو بشكل غير مباشر من خلال تطوير وسائل ألإنتاج وتحديث ألواقع ألمجتمعي وتطوير عقلانية ألإنسان .
أللغة ألبشرية بألأساس ، أي بدون ألفكر ألمنطقي وألتجريدي ألرياضي ، ليست أكثر من لغة تواصل غريزي كما عند ألحيوانات .
- ألفائض أللغوي ألمعلوماتي - ألذي يتسبب في ما تسميه ألغموض وألإلتباس موجود كما في أللغات ألطبيعية ( ألبشرية مثلا ) كذا في أللغات ألرمزية ألتجريدية ( ألرياضية ) .. ولكنه في ألحالة ألأولى يوصلنا إلى تناقضات لا عقلانية ولا هادفة وله أثر فوضوي في تشويش ألذهن وألإحباط ، بينما في ألحالة ألثانية يمكن إستخدامه بصورة غائية لتوسيع إدراكنا للعالم ألمحيط ولتطوير مفاهيم لغاتنا ذاتها بما فيها أللغة ألرياضية .

تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          120 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ألقول بأن ألرياضيات مشتقة من أللغة وتخضع لها خاطئ كألقول بأن البيولوجيا وألطب مشتقة من ألحيوانات وألنباتات وتخضع لها .. لأن دراسة وتعقل ألتجربة أللغوية هو ألذي أوجد ألمنطق ألرياضي كما أن دراسة ألنبات وألحيوان أوجدت ألعلوم آنفة ألذكر .
وألأنسان لم يبدأ بأللغة ألكلامية بل ألأخيرة تطورت مع باقي أشكال (أللغات ) ألتواصلية بين ألبشر كألحركات ألجسدية وألإيماءات ألتي تستخدم أنواع ألحواس وكذا ألإشارات من ألرسم إلى إستعمال ألأدوات ألتوضيحية كألنار أو ألطبول عن بعد ألخ .. ألمهم هنا أن ألعلوم لم تكن ولا تستند فقط إلى أللغة لتشكيل ألصورة ألذهنية عن موضوع ألبحث وألدراسة ، ولو أن اللغة لعبت ألدور ألأكبر في عملية ألتواصل ونقل ألمعلومات ,, بينما لو تخيلنا أن ألدماغ ألإنساني تطور بشكل يسمح بتوارد مباشر ألأفكار وألخواطر أي ألتواصل بين ألبشر ونقل ألثور ألذهنية بدون عوائق لغوية ربما لأستطعنا ألتقدم بشكل أسرع ,, وهذه ليست فقط خيال علمي بل دراسة ألدماغ وإستعمال ألتقنيات ألحديثة ألتي أتاحتها ألرياضيات ستجعلنا ربما نستغني عن أللغة ألمنطوقة يوما ما . ولن نتحول إلى آلات بل بألعكس إلى آلهة .
مع تحياتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          34 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي الاستاذ ماجد
اولا لعلك لم تسمع بالاستعارة و المجاز في اللغة. انصحك بالرجوع الى مقالتي عن المادة و التجريد او راجع كتاب لاكوف
George Lakoff: the metaphor we live by
http://en.wikipedia.org/wiki/Lakoff
سوف ترى ماهي اسرار اللغة و قدرتها

ثانيا علم الاشارات
Semiotics
http://en.wikipedia.org/wiki/Semiotics
هي علم لغة و تفاهم و الظاهر انك لم تتعمق في اللغة و العقل البشري لتعطي اللغة مكانها الاساسي. الفرق بين الانسان و الحيوان هو باللغة المتطورة و باستعارتها و مجازها. جميع علوم البشر في حاجة الى اللغة لتعتمد عليها كقاعدة تحتية و لكن مع الاسف اللغة طبيعية الى درجة لا نفكر فيها مثلما نفكر في العلوم الاخرى
شكرا على اهتمامك بالموضوع و تقبل تحياتي الاخوية

إرسال شكوى على هذا التعليق          79 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لا يستطيع الانسان التفكير بدون لغة اي ليس هناك فكر بدون لغة او بالاحرى اللغة و الفكر جانبان لنفس المدالية. الرياضات و لغات الكومبيوتر هي انواع من اللغات و جميعها جزء من علم الاشارات
Semiotics
راجع العلاقة بين اللغة و الفكر
Language and thought
اللغة ليست فقط وسيلة توصيل و انما الوجه الاخر للفكر
طبعا في الرياضيات والمنطق نتائج تقريبية
Fuzzy logic

إرسال شكوى على هذا التعليق          38 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي جمشيد
أولا أرجو أن تكون فهمت أن بداية تعليقي كانت مزحة أخوية .
وثانيا أنا درست يوما ألدماغ ألبشري وكل عمل ألجهاز ألعصبي بيولوجيا ومعلوماتيا كجزء من دراساتي ألرياضية في علوم ضغط ألمعلومات وكذا درست لنفس ألأسباب علوم أللغات .
ولذا أقول لك أن عبارتك - لا يستطيع الانسان التفكير بدون لغة اي ليس هناك فكر بدون لغة او بالاحرى اللغة و الفكر جانبان لنفس المدالية. - هي خاطئة تماما إذا أخذناها على وجه ألتعميم ,
بدون مناقشة أرجو أن تجيبني على ألسوأل : هل عندما تلعب ألشطرنج مثلا فأنك تفكر لغويا ؟ بألتأكيد لا .
إستعمال أللغة ألطبيعية كأداة للتفكير له محاسن كثيرة ولكن إستعمال أللغات ألتجريدية ألرياضية يوصلنا إلى نتائج أحسن .
لقد قرأت سابقا مقالك ألذي ذكرته رغم أنني لم أجد حاجة لتقده والتعليق عليه . وبألمقابل
هنالك موضوع هام لي إسمه - ألرياضيات وألفلسفة - للأسف لم أكمله بعد إنقطاعي لأسباب خاصة بعلاقتي بألمنتدى ولكن وبودي أن تقرأه رغم أن ألجزء ألذي يناقش أفكارك بشكل أوسع لم أطرحه بعد ، ولكن ألأجزاء ألخمسة ألمنشورة قد تغنيك عنه :
http://www.el7ad.com/smf/index.php/topic,5355.0.html

إرسال شكوى على هذا التعليق          121 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

عزيزي استاذ ماجد
اولا اعتذر لاجابتي المتأخرة و اني ايضا ارحب في الدخول معكم في مناقشة هذه المسائل الممتعة لمنفعتنا المتبادلة و اشكرك على ارسال الرابط و سوف اقوم بقراءتها في الوقت امناسب

فيما يخص الشطرنج
اولا اني اعتقد هي لعبة تحتاج الى قواعد معينة مثل بقية الالعاب. هذا القواعد وضعت من خلال اللغة و عليه لا تستطيع اللعب دون معرفتها
ثانيا اثناء اللعب فانت تفكر بلغة و اللغة ليست من الضروري تكونتتكلم بين شخصين لان الانسان حتى اذا لعب لوحده يحتاج ان يفكر من خلال لغة
ثالثا كل فكرة تحتاج الى مرجع في اللغة و الوجود تجريدي او مادي. لا تستطيع الذاكرة ان تخزن من دون تسميات. بالمناسبة لقطع الطرنج اسماء لغوية لكي تمييز بينها. دون تسميات كمافي الالوان لا تستطيع ان تتذكر فلو فرضنا لون البرتقالي بدون تسمية لغوية في العربية كيف تتذكرها اذن؟

هناك اشياء اخرى سوف انشرها في مقال حول العلاقة بين
cognition and language
في الوقت المناسب
تقبل تحياتي الاخوية

إرسال شكوى على هذا التعليق          115 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---