ردّاً على تساؤلات دينيّة

قد يثير كلامى بعض الاخوة من مختلف الاتجاهات ...ولكنى بعيدا عن قضيه الفداء اقول لنفسى فى بعض الليالى عندما تحيط بى الهموم والافكار و الخطايا ...أين هو الله هذا ...انا اعتقد ان الجميع قد شكوا ...بل وأيضا البشريه الجريحه المعذبه بأثقالها ...ونير خطايا العار...يا ساده الم يكن لازما على الله ان ياتى لنراه هو بنفسه ونلمسه ونعرفه...نعم نحن لسنا فقط نحتاج الفداء ولكن نحتاج أن نراه ونعيش بجانبه...ويظهر فى الجسد....لان البشريه تنادىكما نادى فيلبس أرنا الاب وكفانا

إرسال شكوى على هذا التعليق          68 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا للكاتب
الكلام منقول من التاريخ والتراث الاسلامي لايتحراه الا من هو كاذب ويشتريه الا من هو يفتري على الله ورسوله الكذب وقد تعلمون ان هذا القول كاذب لاكن في الكذب سياسيه ينتفع منها قوم يكذبون

قال الله

{وَإِنَّ مِنْهُمْ لَفَرِيقاً يَلْوُونَ أَلْسِنَتَهُم بِالْكِتَابِ لِتَحْسَبُوهُ مِنَ الْكِتَابِ وَمَا هُوَ مِنَ الْكِتَابِ وَيَقُولُونَ هُوَ مِنْ عِندِ اللّهِ وَمَا هُوَ مِنْ عِندِ اللّهِ وَيَقُولُونَ عَلَى اللّهِ الْكَذِبَ وَهُمْ يَعْلَمُونَ }آل عمران78


{فَمَنِ افْتَرَىَ عَلَى اللّهِ الْكَذِبَ مِن بَعْدِ ذَلِكَ فَأُوْلَـئِكَ هُمُ الظَّالِمُونَ }آل عمران94
{وَيَجْعَلُونَ لِلّهِ مَا يَكْرَهُونَ وَتَصِفُ أَلْسِنَتُهُمُ الْكَذِبَ أَنَّ لَهُمُ الْحُسْنَى لاَ جَرَمَ أَنَّ لَهُمُ الْنَّارَ وَأَنَّهُم مُّفْرَطُونَ }النحل62

إرسال شكوى على هذا التعليق          46 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

وبالدليل والبرهـــان ردكّ ... ولكن كما يقال : لاحيــــاة لمن تنادي ... هكذا هي أمّة العقول المغلقـــــة .. والتي أحكم أغلاقها منذ ألف وأربعمائة سنة

إرسال شكوى على هذا التعليق          41 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أحسنت أخي الكريم بمرورك واهتمامك وتعليقك ذي العنوان الجميل واللافت، لم يشته فيلبس وحده فحسب؛ بل جميع الذين تاقوا إلى الخلاص بمجيء المخلّص الذي في كتب اليهود وهم في الوقت الذي رأوه ورأوا آياته- التي لم يكتب أحد الشهود “يوحنا الإنجيلي” عن جميعها إذ لا تسع كتب الأرض- كما ورد في الأصحاح الأخير، لم يؤمن به بعضهم، بل صلبوه، لكنه قام في اليوم الثالث ضبطاً مع ما جاء في الكتب المذكورة.

فمن جهة اليهود- بما أوتوا من علم بالأسفار المقدّسة ومن دهاء- لم يستطيعوا مسك خطيئة واحدة على السيد المسيح. وبعد القيامة راود الشك الرسول توما- أحد الإثني عشر تلميذاً- إلى أنْ رآى آثار الصلب. فما الذي دفع الإثني عشر إلى التبشير بالقيامة- ومن بعدهم سائر الرسل والمبشرين- لدرجة بذل الحياة رخيصة للشهادة، علماً أنّ يوحنّا الإنجيلي هو الوحيد الذي مات ميتة طبيعية؟ أمّا في الإنجيل- مع ما تقدّم- فلا توجد آية واحدة تكفّر غير المؤمن، إنما توجد آية في البشارة بحسب البشير مرقس: {من آمن واعتمذ خلص ومن لا يؤمن يُدَن!} أمّا الديّان فهو الله نفسه وليس من حق أي إنسان مؤمن أن يدين أخاه الإنسان غير المؤمن!

للإنسان في المسيحيّة- وهي العلاقة الروحية والشخصية ما بين الخالق والمخلوق- مطلق الحريّة في قبول رسالة السيد المسي

إرسال شكوى على هذا التعليق          32 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إنما الشكر لك على اعترافك بأن ((الكلام منقول من التاريخ والتراث الاسلامي)) أمّا أنْ يكون الفقهاء المذكورون في مقالتي كذابين بحججهم وحضرتك الصادق بدون حجّة منطقية فأمر غير عقلاني.

وبما أن حضرتك قد استشهدت بما ورد في “آل عمران” فليتك تدلّني- وتدلّ القرّاء الكرام- على مرجع تاريخي واحد يذكر اسم عمران.

ولكنْ دعني أغض النظر عن شخصية عمران- غير المذكورة إلّا في القرءان- لأتمنّى عليك التمعّن في السورة المذكورة لعلّك تردّ على تساؤل مشروع- من فضلك:
كيف تكون السيدة العذراء مريم أم يسوع “بنت عمران” وهي- بحسب السورة- أخت هارون (وتالياً أخت موسى) في الوقت عينه؟ علماً أنّ ما بين مريم وهارون ما يزيد على ألف وثلاثمئة سنة؟ هذه واحدة من أهمّ الأغلاط التأريخيّة التي في القرءان!

فقبْل أن تبدأ حضرتك بالعبارة {قال الله} وحاشا- بدلاً من {قال القرءان}- دعني أتمنّ عليك مرّة أخرى أن تراجع سيرة النبي موسى وسيرة أخيه هارون وسيرة السيدة العذراء في ويكيبيديا- الموسوعة الحرّة إن كان التحقق في موضوع التاريخ من خلال الكتاب المقدّس مُحرّماً عليك.

شكراً لك على اهتمامك وتعليقك.

إرسال شكوى على هذا التعليق          36 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الكاتب العزيز
المسيح عليه السلام نفسه لم يقل بهذا الكلام الذي تنسبونه له... هذه المسيحية التي تتحدث عنها هي المسيحية التي جاء بها بولس لا مسيحية عيسى عليه السلام النبي اليهودي

إرسال شكوى على هذا التعليق          48 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

كان عيسى يصلي و يصوم ، و هدا لن ينكره اي مسيحي / النصارى لم يعودوا موجودين كما ان اليهود لم يعودوا موجودين بل فقط موسويون /
ادن لمن كان المسيح يصلي و يصوم ؟؟؟
لنفسه اي لله المتجسد فيه في الانسان؟
لله المنفصل عنه ؟
لنفسه كاله ؟

طبعا كان يصلي لله ....و لكن المحرفون من بعده وضعوا عقيدة الثثليث الوثنية لهزم انصاره النصارى ....كماحرفوا الموسويون التوراة لهزم اليهود اي الدين تابوا على يد موسى

سلام الله

إرسال شكوى على هذا التعليق          98 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

طبعا أنا شاهدت حلقتي -الناسخ والمنسوخ- وقرات تعليق الأ خ المسلم والذي وجٌه فيه الكلام خصيصا لحضرتك...لقد أحسنت الإيضاح واتمنى ان يكون قرأ ردٌك له
....إن ردك للأخ المسلم له مضمون ثقافي يفيد الجميع...شكرا لك أخ رياض وإذا لم يكن لديك مانع أن تُعلمنا دائما عن موضوعك الجديد في الحوار المتمدن الذي قد يفوتنا سهوا

إرسال شكوى على هذا التعليق          52 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الزميل رياض

كيف استدليت على ان هارون الذي كنى به الله مريم بالاخت يقصد به
هارون اخو موسى وقد ذكرت... الفرق الزمني بين عيسى وموسى
هذا ليس دليل على ان هناك خطاء بالقران
ثم كيف نقول على كلام الله قال القران ان القران هو كلام الله وليس كلام القران ككتاب ... ثم ان الله الذي نعرفه غير الله الذي تعرفونه

إرسال شكوى على هذا التعليق          96 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إليكم أيها السادة الموقع التبشيري الجديد: الحوار المتمدن!!!! أنا لا أصدق ما قرأت هنا، المقال والردود. لايكفينا التخلف الإسلامي، بل نحن بحاجة لتخلف مسيحي!! أما لهذا الشعب المسكين من خيار آخر (على رأي الحلاق العراقي) بالفعل هزلت

إرسال شكوى على هذا التعليق          51 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأخ الحكيم العراقي – تعليق 3
شكراً لك على متابعتك واهتمامك وثنائك الكريم. أمّا المناداة فللإنسان السامع مطلق الحريّة في القبول بها أوالرفض.

الزميل الأخ غالي المرادني- تعليق 6: ليتك تأتيني بتعليم واحد عند الرسول بولس ما يخالف أيّاً من تعاليم السيد المسيح. ولو قرأت حضرتك العهد الجديد لعلمت بأنّ لوقا الإنجيلي- وهو أيضاً مَنْ كتب سِفر أعمال الرسل- كان تلميذاً لبولس الرسول والذي يعتبر عند كثير من المسيحيين الرّجُل الثاني بعد السيد المسيح!
مع محبتي

إرسال شكوى على هذا التعليق          40 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ما تفضلت به هو تأكيد صريح على الطبيعة البشرية في السيد المسيح المتحدة بدون اختلاط بالطبيعة الإلهية، مثل اتحاد النار بالحديد في الحديد الساخن لو جاز التشبيه

أمّا التوراة وسائر كتب الأنبياء- قبل مجيء السيّد المسيح- فلا يوجد دليل واحد على تحريفها لا من اليهود ولا من غيرهم فما تفضلت به محض ادّعاء عارٍ من الصحّة والحجّة معاً.
إنما العكس: لقد كان اليهود شعب الله المختار لأنّه الشعب الذي حافظ على عهد الله- كتابه المقدّس- على رغم تعرّض اليهود للحروب ومنها الغزو والسبي البابلي وهو الشعب الذي اختار الله أن يكون السيد المسيح من نسله، لهذا السبب سُمّي بالشعب المختار

أمّا عقيدة الثالوث- وليس التثليث- فهي ضمنيّاً موجودة في الكتاب المقدّس ونصّيّاً أيضاً:
1.في البشارة كما دونها متّى
مت-28-19: فَاذْهَبُوا وَتَلْمِذُوا جَمِيعَ الأُمَمِ وَعَمِّدُوهُمْ باسْمِ الآبِ وَالاِبْنِ وَالرُّوحِ الْقُدُسِ.
مت-28-20: وَعَلِّمُوهُمْ أَنْ يَحْفَظُوا جَمِيعَ مَا أَوْصَيْتُكُمْ بِهِ. وَهَا أَنَا مَعَكُمْ كُلَّ الأَيَّامِ إِلَى انْقِضَاءِ الدَّهْرِ)). آمِينَ.
لاحظي من فضلك: باسْمِ الآبِ وَالاِبْنِ وَالرُّوحِ الْقُدُسِ وليس “بأسماء” ما يدلّ على أن الثلاثة هم واحد وهو الله، أمّا معنى {ابن

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكراً لمتابعتك واهتمامك وثنائك الذي فاق استحقاقي وشكراً لأختنا [ماما] التي تفضلت بالمرور على مقالتي السابقة وقد فاتني الثناء على اهتمامها، أمّا عن مواضيعي القادمة في الحوار المتمدن فأرجو لطفاً متابعة العدد الذي يصدر يوميّاً وعادة في حدود الساعة الثامنة مساءاً بتوقيت أوروبا الغربية وعبر الرابط
http://www.ahewar.org

إرسال شكوى على هذا التعليق          88 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لقد استدللت من القرءان ذاته ولا سيما سورة طه:

اذهب إلى فرعون إنه طغى (٢٤) قال رب اشرح لي صدري (٢٥) ويسر لي أمري (٢٦) واحلل عقدة من لساني (٢٧) يفقهوا قولي (٢٨) واجعل لي وزيرا من أهلي (٢٩) هارون أخي (٣٠) اشدد به أزري (٣١) وأشركه في أمري (٣٢) كي نسبحك كثيرا (٣٣) ونذكرك كثيرا (٣٤) إنك كنت بنا بصيرا (٣٥) قال قد أوتيت سؤلك يا موسى (٣٦) ولقد مننا عليك مرة أخرى (٣٧)

أمّا قولي عن كلام القرءان بأنه ليس كلام الله فلأسباب عدة منها:
1. أؤمن بأن الله واحد إذاً الطريق (الدِّين) إليه واحد وله كتاب واحد. إنّ الله ثابت لا يغيّر رأيه- كالإنسان- لا بعد ستة قرون ونيّف ولاغيرها وإلى الأبد

2.مالذي يجعلك تؤمن بأن القرءان كلام الله وليس كلاماً من تأليف بشر؟ ليس القرءان عندي سوى دليل على أنّ مؤلفه إنسان إذ لم أجد فيه ما يمتّ للإله الذي أعبد بأيّة صلة- سوى بعض الإقتباسات التي من الكتاب المقدّس كتاب أهل الكتاب. فأتمنى عليك قراءة الإنجيل- في الأقل- لتكتشف بنفسك محاولات القرءان الطعن بعقائده
3. لآ أنكر وجود البلاغة في ال

إرسال شكوى على هذا التعليق          102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يسرّني أن أخبرك بأن جميع محاور الحوار المتمدّن في نظري تبشيرية. وإليك مثالاً:
محور الدين: يبشر بأنّ الدين لله والحوار المتمدّن للجميع مع المحبة والسلام وأدب الحوار
محور المرأة: يبشر بمساواتها مع الرجل بكل الحقوق
محور آراء في الحوار المتمدّن: يبشر بأن تعدّدية الآراء مع اختلافاتها دليل حضارة وتمدن ورقي

ولكن حضرتك أشرت إلى وجود “تخلف مسيحي” بدون حجة ولا دليل. أتمنى لك مع ذلك مزيداً من التقدّم في الإتجاه الذي أنت تسير عليه- مع التقدير

إرسال شكوى على هذا التعليق          72 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بصراحة الخطأ لا يقع على الكاتب وجوقة المبشرين،والمهللين العيب على الكتاب المتلبررين والمتعلمنيين الذين لا يركزون إلا على نقد الإسلام باعتباره البطة العرجاء، متناسين المستوى الضحل للكتاب المقدس بعهديه القديم والجديد والذى يعتبر القرآن بكل عيوبه برغم استناده عليهما أرقى بمراحل
هم يتناسون عمدا جرائم رجال الدين اليهود و الكهنوت المسيحى
يتناسون الجرائم التى ارتكبت تحت رايتى اليهودية والمسيحية
المستمرة حتى الآن ولايبرزون سوى الجرائم التى يمارسها رجال الدين المسلمين شأنهم فى ذلك شأن شتى رجال الدين من أى دين
لا يبرزون سوى خرافات الإسلام وكأنه الدين الوحيد القائم على خرافات، متناسين المستوى السفيه من خرافات اليهودية والمسيحية مقارنة بالإسلام
و أنت لاتفهم هل المعركة هى معركة تنوير لتحرير الناس من الخرافة أى خرافة
أم أنها من أجل نقل الناس من خرافة إلى خرافة أخرى
أعتقد أنه إذا كان ولابد من دين فلن يكون أى دين من تلك الأديان الإبراهيمية الشرق الأوسطية
ربما كانت أديان شرق آسيا الفلسفية البوذية و الطاوية والكونفوشية حيث لا خالق شخصانى للكون ودرجة أقل من الخرافات واقتراب أكثر من العلم والحكمة ومثل أخلاقية وسلوكية راقية و هو المطلوب للبشر
سامح

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لطالما ظننت ان التفسير المسيحى للتوراة هو تفسير بالغ الاعوجاج و المراوغة, و لطالما ظننت ان الدين اليهودى يخفى اسرارا يخجل المسيحى من ذكرها , فبينما يقدم المسيحى صورة العهد القديم و كأنه منسجم مع العهد الجديد, فانا ارى فى العهد القديم تاريخ تطور شعب و دين, لقد كُتب لاساطير اليهود ان تصبح تراثا يدين به اكثر من نصف البشرية من مسيحيين و مسلمين...

الا ان اليهودية, كونها اولى الاديان التوحيدية لم تنشأ بين ليلة و ضحاها, بل شهدت تطورات كبيرة , و ان عدنا بها للاصل, نجد الجبين اليهودى-المسيحى-الاسلامى يندى لاصلها خجلا ..

اركز هنا على اليهودية عملا بمقولة-اضرب رأس الحية- لان اليهودية, اذا ما تفحصناها, نجدها ملحمة بشرية تطورت عبر آلاف السنين و ليست شريعة الهية ثابتة كما يدعى اليهود و المسيحيون ولا هى نتيجة تحريفات لشريعة اصلية كما يدعى الاسلام, ذلك الدين الذى يدعى حدوث -محرقة جماعية- للنصوص الالهية التى اتت من قبله, ليوفر على نفسه مشقة تفسير نصوص الاولين و توفيقها بعضا ببعض, و كان الاولى على هذا الدين الا يفترض روابط بينهو بين ما سبقه من الاديان , بدلا من القاء الكلام بهذا الاسلوب المستخف بعقول المؤمنين و الكفار على حد سواء.

إرسال شكوى على هذا التعليق          34 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

ليقرأ كل قارئ بعين مفتوحة بدون حكم مسبق وقتها سيفهم القارئ كثير من الحقائق التى غابت عنة قون طويلة نتيجة موروثات خاطئة.........أكثر الله من أمثالك

إرسال شكوى على هذا التعليق          51 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

فى عقيدتنا المسيحية لا نستطيع أن نألة أنسان..وبالمنطق العقلى لا يوجد من يجرؤ على مثل هذا عمل(يألة أنسان)من يستطع ان يتعالى على الله بمثل هذا عمل........ولكن فى الحقيقة لا يستطيع الانسان ان يصل الى الله لان الله قدوس وبار والانسان بخطاياة لا يستطيع التواصل مع الله لاختلاف الطبيعتين(القدوس البار مع الخاطئ) وأيضا لا يستطيع الانسان الوصول الى الله بأعمالة الحسنة فقط فالاعمال الحسنة لا تغير الطبيعة الخاطئة الكامنة فى كل البشر..الوحيد القدر على احداث التغير والمصالحة بين البشر والله هو الله فقط ..لذلك الله بذاتة جاء الينا متجسدا وفاديا ومصالحا ومعين على التغير للافضل كما هو مكتوب ((أتيت لتكون
لهم حياة وليكون لهم أفضل)) وأيضا عن طريق المسيح أستطعنا ادراك قيمة محبة الله لنا وأيضا أستطعنا التواصل مع الله والدخول مع الله فى علاقة حب أبوى أخوى .......بعد حصولنا على الغفران

إرسال شكوى على هذا التعليق          97 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية للاستاذ رياض الحبيب وجهده التنويري في هذا المقال الرصين الذي يليق بالحوار المتمـــدن ماعدى الجملة الاخيرة التي تجــــرح . ان نهج البحث العلمي اعمق تاثيرا في العقل . لاول مرة اعرف ان كلمة حنيفـــا اصلها سريانية وتعني وثنيــــا تحية مرة اخرى لهذا الجهد التنوري الكبيـر للاستاذ رياض الحبيب

إرسال شكوى على هذا التعليق          46 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الأخ العزيز رياض شكرا لنصيحتك ...سأتفقٌد موقع ----الحوار المتمدن----- دوما لأكون مباشرة مع مواضيعك الصادقة ذات الثقافة العالية..... أطلب من اللرب مباركة أعمالك

إرسال شكوى على هذا التعليق          55 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الفكر الديني كله متخلف مهما كان مصدره. هرطقات العهد القديم ما شالله حولها وحواليها شو تقدمية، لأنها تحترم الإنسان، وبالأخص المرأة والبهائم الشيء الكثير

إرسال شكوى على هذا التعليق          37 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

أخص بهذا الشكر أصحاب الأسماء الجديدة من السادة والسيدات الذين تفضلوا للمرّة الأولى بالتعليق- على هذه المقالة: الزميل سامح سلامة، إثير، nona
مع التقدير

* الأخت ج ح: شكراً جزيلاً لك على الثناء الكريم وعلى تفهّمك موقفي برحابة صدر.

إرسال شكوى على هذا التعليق          69 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---