أخبار عامة - وكالة أنباء المرأة - اخبار الأدب والفن - وكالة أنباء اليسار - وكالة أنباء العلمانية - وكالة أنباء العمال - وكالة أنباء حقوق الإنسان - اخبار الرياضة - اخبار الاقتصاد - اخبار الطب والعلوم
إذا لديكم مشاكل تقنية في تصفح الحوار المتمدن نرجو النقر هنا لاستخدام الموقع البديل

الصفحة الرئيسية - محمود يوسف بكير - كاتب وباحث في الشئون الاقتصادية والإنسانية - في حوار مفتوح مع القراء والقارئات حول: بعض أفكار ماركس وهل تصلح للتطبيق وكعلاج لمشاكل الرأسمالية. / محمود يوسف بكير - أرشيف التعليقات - بشأن تعليق منير كريم 84 - محمد البدري










بشأن تعليق منير كريم 84 - محمد البدري

- بشأن تعليق منير كريم 84
العدد: 810050
محمد البدري 2020 / 1 / 17 - 16:47
التحكم: الكاتب-ة

تحياتي
لي ملحوظه علي اسئلتك ان بعضها يحمل فكرا مسبقا ينطلق منه تساؤلك. فمثلا
هل جاءت الماركسية ضمن السياق التاريخي لتطور الفكر او كانت ردة فكرية او طفرة للامام؟
لا اعتقد ان مفكري زمن ماركس صدر منهم هذا التساؤل، فالرجل جاء في قلب الرأسمالية محاولا الانطلاق الي ما هو ابعد منها بتحليل عناصرها الاولية.
تحليل العناصر لاي مكون كانت سمه عصر العلم الحديث باكمله لفهم كيف صيغت البنايات الهيكلية التي نعجز عن تفسير سلوكها نحونا. وكان علي راسهم في الاقتصاد ريكاردو وآدم سميث ومالتوس وكلهم سبقوا ماركس
أما السؤال عن: هل اغنت الماركسية العلوم ام كانت ايديولوجية معيقة لتطور العلوم؟
ولا اعتقد انه قد غاب عنك كيف ان جدل الداروينية وجدل علم النفس بل واكتشاف جدل الفيزياء ذاتها ليس غائبا عن اي قارئ للعلوم قديمة وحديثة فالماركسية هي قوانين جدلية في الاساس، اما مسماها الايديلوجي فقد حصره الايديولوجين فقط في الاقتصاد دعما لمكون علي حساب مكون آخر في البناء الاقتصادي للرأسمالية بعد النظر الي واقع نوعي جديد نشا في لحظة تاريخية حددتها طبيعة ونوعية العمل. اما السؤال التالي عن مساهمة الماركسية في الديموقراطية فهذا يعتمد علي نوع الديموقراطية، فاذا كانت هي الحقوق والممارسة الطبيعية لتحقيق المطالب الانسانية عامة فقد استفادت البرجوازية الاوروبية (هي اكثر البرجوازيات نضجا) من الماركسية واصبح حال طبقة العمال التي علي اساسها ظهر ماركس بماركسيته في اوضاع ربما يعيد ماركس النظر في طبيعة ودور الرأسمال في الانتاج لو انه عاد ولم يخذلنا كما خزلنا جودو او المسيح بعودتهما المزعومة.
ويبقي السؤال المزعج للمعلقين من الفاهمين للماركسية علي طريقتهم المتعالية إذا ما كانت الماركسية قد سهلت النضال من اجل العدالة الاجتماعية ام كانت ذات تاثير سلبي على هذا النضال؟ لانه لولاها لما اجتمعنا جميعا في هذا الملف للحوار والنقاش والنضال ايضا.
تحياتي واعتذاري للفاضل د. بكير علي التدخل في بعض التعليقات


للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
محمود يوسف بكير - كاتب وباحث في الشئون الاقتصادية والإنسانية - في حوار مفتوح مع القراء والقارئات حول: بعض أفكار ماركس وهل تصلح للتطبيق وكعلاج لمشاكل الرأسمالية. / محمود يوسف بكير




لارسال هذا التعليق الى شبكات التواصل الاجتماعية الفيسبوك، التويتر ...... الخ نرجو النقر أدناه






تعليقات الفيسبوك














المزيد..... - حامد كعيد الجبوري شاعرٌ خرج من رحم الحلة ومضى ليكتب للوطن وا ... / محمد علي محيي الدين
- ماذا يحدث في نيبال 1 / حزب الكادحين
- علم الاقتصاد من أهم العلوم الاجتماعية (3) / احمد حسن عمر
- قصة إنسان – سفر الثورة والخلود / رانية مرجية
- هل استؤصلت جينات الكرامة من قادة العرب!! / سماك العبوشي
- لماذا لم تسلك مصر مسار بعض الدول النامية في امتلاك السلاح ال ... / خالد السيد حسن


المزيد..... - سائحة روسية تنقل نظرة نادرة داخل منتجع في كوريا الشمالية
- لبنان.. عسكريون متقاعدون يحتجون للمطالبة بتحسين رواتبهم
- طهران تهاجم بيان واشنطن وتصفه بـ”المنافق والخادع”.. والخزانة ...
- عامٌ على تفجيرات -البيجر- في لبنان: هل كشف الهجوم عن اختراق ...
- بحجة منع -الفجور-..طالبان توقف خدمة الإنترنت في ولاية شمال ...
- بلاغ صحفي حول اجتماع المكتب السياسي لحزب التقدم والاشتراكية ...


المزيد.....
الصفحة الرئيسية - محمود يوسف بكير - كاتب وباحث في الشئون الاقتصادية والإنسانية - في حوار مفتوح مع القراء والقارئات حول: بعض أفكار ماركس وهل تصلح للتطبيق وكعلاج لمشاكل الرأسمالية. / محمود يوسف بكير - أرشيف التعليقات - بشأن تعليق منير كريم 84 - محمد البدري