الصفحة الرئيسية - الفكر الإسلامي بين الانتقائية والتحايل والسذاجة 7: محمد الغزالي نموذجا / عبد القادر أنيس - أرشيف التعليقات - السيد زين العابدين - عبد القادر أنيس

السيد زين العابدين - عبد القادر أنيس

- السيد زين العابدين

العدد: 98047

عبد القادر أنيس

2010 / 2 / 25 - 08:56
التحكم: الكاتب-ة

من الصعب التحاور معك لأن حظك من المنطق هو مثل حظ الفكر الذي تدافع عنه. وسبق لي أن وصفت ذلك مع السيد راغب بمن يحاول الإمساك بسمكة في حوض ماء نظرا لميزة التهرب والتملص والبهلوانية التي هي ديدن فكركما. مع ذلك فلا مانع من التواصل المتمدن معكما، بل هو مفيد لكلينا حتى نتعرف أكثر على كيفية تفكير الآخر.
مثلا تأمل هذا الأمر:
غزا المسلمون مصر وشمال أفريقيا ومنها اجتازوا البحر إلى أسبانيا. وطبعا وحتى بافتراض أن الإسلام أفضل من الأديان التي كانت سائدة في هذه المناطق المغزوة، إلا أن السكان لم يكونوا على اطلاع به حتى يقبلوا احتلال العرب المسلمين من أجل أسلمتهم، فماذا كان يجب عليهم كبشر أحرار ومؤمنين بصواب دياناتهم أن يفعلوا؟ هل يبقوا مكتوفي الأيدي؟
أليس من واجبهم مقاومة المسلمين؟
هل تؤمن فعلا أن الله بحاجة إلى كل هذه الحروب والدماء لنشر دينه وهو الذي يقول (إنما أمره إذا أراد أمرا أن يقول له كن فيكون)
أين الحرية الدينية التي يتحدث عنها الغزالي ويريد أن يسوقها لنا بهدف خداعنا والتسلط علينا بالحيلة والعنف كما فعل أسلافنا المسلمين؟أين حظ المنطق والفكر الحصيف والذوق السليم من كلامك يا زين؟
تحياتي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الفكر الإسلامي بين الانتقائية والتحايل والسذاجة 7: محمد الغزالي نموذجا / عبد القادر أنيس