أقتبس من المقال عبارة جاءت فى نهاية المقال تقول - التاريخ الإسلامي مزيف جله، زيفه الانتهازيون والمرتزقة وغواة الفتن، فكان أن ورثنا هذه النسخة الممسوخة لذاك الدين الطاهر النقي ، - . هذه العبارة تتناقض مع ما يقوله الكاتب فى مقاله الأول والثانى فالأستنتاج الوحيد ان الأسلام ليس ديناً يحض على الحب والسلام والأخلاق الحسنة ، لذلك لا يمكن للكاتب أن يتناقض مع ما كتب ويقول بأن الإسلام دين طاهر نقى !! هل فهم الكاتب أين الخطأ ويبدو ان هذه العبارة قد خرجت عن إرادة فكره!!
للاطلاع على الموضوع
والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الإسلام هو المشكل.. مرة أخرى. / فارس العتيبي
|