الصفحة الرئيسية - سلام الحكومات وحقوق الشعوب / حميد كوره جي - أرشيف التعليقات - رد٢-;- للصديق حميد كوره جي - ادم عربي

رد٢-;- للصديق حميد كوره جي - ادم عربي

- رد٢-;- للصديق حميد كوره جي

العدد: 894413

ادم عربي

2026 / 8 / 22 - 18:45
التحكم: الحوار المتمدن

أظن أن هناك التباساً بسيطاً بين ما قصدته أنا وما اعترضتَ عليه أنت. أنا لم أقل إن الاتفاقيات الدولية تُفرض عادةً على الدول لكي تحمي حقوق مواطنيها أو حريات المرأة والشباب والأقليات، ولا أعتقد أن هذا هو جوهر المسألة.
قصدي كان أوسع: أن النظام الدولي نفسه ما زال يقوم، إلى حد بعيد، على تفاوت القوة والمصالح؛ ولذلك فهناك فرق بين اتفاقية تقوم على شراكة متكافئة، واتفاقية تُبرم في ظل اختلال كبير في ميزان القوة، بحيث تكون شروط الأقوى هي التي تحدد مساحة الممكن للطرف الأضعف.
أما مسألة الحقوق والحريات، فأنا أتفق معك في أن معظم الاتفاقيات الدولية لا تُفرض بهذا الشكل على الحكومات. لكن هذا لا ينفي أن الاتفاقية قد توقف حرباً أو تعيد ترتيب المصالح بين الدول، بينما تظل مسألة تحرر المجتمع وحقوق أفراده خارج مضمونها. وهذا تحديداً هو السؤال الذي أثاره المقال: هل يكفي أن تصنع الحكومات سلاماً بينها لكي نقول إن الشعوب أصبحت أكثر حرية؟
لذلك ربما أكون بحاجة إلى تعديل عبارتي الأولى: ليس كل اتفاق بين الدول شراكة، وليس كل اتفاق مفروض إمبريالياً؛ وإنما المهم أن نسأل دائماً: من يملك القوة عند التفاوض، ومن يحدد الشروط، و

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
سلام الحكومات وحقوق الشعوب / حميد كوره جي