الصفحة الرئيسية - من أوراق نوري عبد الرزاق: الغزو السوفيتي لأفغانستان / عبد الحسين شعبان - أرشيف التعليقات - 3الذاكرة الانتقائية وإعادة صياغة التاريخ - حميد كوره جي

3الذاكرة الانتقائية وإعادة صياغة التاريخ - حميد كوره جي

- 3الذاكرة الانتقائية وإعادة صياغة التاريخ

العدد: 890896

حميد كوره جي

2026 / 3 / 17 - 19:29
التحكم: الحوار المتمدن

فوجئت بحجم الغزو ولم تكن هي من هندس بداياته. ذكر المقال أن نجيب الله أُعدم عام 1996 عند استيلاء طالبان، متجاهلاً أن نظامه سقط فعلياً عام 1992. هذا الخلط ليس مجرد خطأ في التواريخ، بل هو قفز فوق مرحلة -الحرب الأهلية بين الفصائل- التي أثبتت أن النموذج الشيوعي في أفغانستان لم يملك جذوراً للبقاء حتى قبل وصول طالبان.
إن التأريخ لهذه المرحلة يتطلب شجاعة نقدية تتجاوز -تجميل الذاكرة- الصديقة. إن نوري عبد الرزاق وجيله قدموا الكثير، لكنهم في الملف الأفغاني كانوا جزءاً من الماكنة التي بررت واحداً من أكبر أخطاء القرن العشرين الاستراتيجية. إن محاولة تصويرهم اليوم كـ-حمائم- أو -رؤيويين- عارضوا الغزو سراً، هي رواية تفتقر لسند وثائقي، وتسيء لمبدأ -الموضوعية- الذي ناديتم به في مقدمة مقالكم. المقال بأسلوبه الحالي يندرج تحت فئة -تجميل الذاكرة-. تحاولون خلاله عبر أوراق نوري عبد الرزاق صياغة رواية تجعل من الشخصيات الشيوعية العربية -ضحايا- لقرارات موسكو الخاطئة، أو -حكماء- تنبأوا بالسقوط، بينما الواقع يشير إلى أنهم كانوا جزءاً من الماكنة الإعلامية والتنظيمية التي سوقت لتلك السياسات حتى الرمق الأخير.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
من أوراق نوري عبد الرزاق: الغزو السوفيتي لأفغانستان / عبد الحسين شعبان