الصفحة الرئيسية - حول نشوء الإسلام / محمد شرينة - أرشيف التعليقات - فرضية ضعيفة - شكري فهمي

فرضية ضعيفة - شكري فهمي

- فرضية ضعيفة

العدد: 89083

شكري فهمي

2010 / 2 / 1 - 15:44
التحكم: الحوار المتمدن

أطروحة أو فرضية أولغ ضعيفة جداً، وحجتي في ذلك هي فيلسوف التاريخ العربي الإسلامي إبن خلدون. لقد أجمع كل المؤرخين والياحثين، في الغرب والشرق، على إن إبن خلدون كان أول عبقرية قرأت التاريخ العربي الإسلامي قراءة علمية، حيث قام بالتشكيك في الكثير من الروايات والقصص التاريخية. لكنه، في نفس الوقت، لم يشكك ولا في فقرة أو عبارة واحدة، في كل ما كتبه حول التاريخ، في حقيقة أن هناك غزواً بدوياً لبلاد فارس والعراق والشام إنطلق من جزيرة العرب بعد ظهور الإسلام. والسؤال هو : هل من المعقول، بالنسبة لفيلسوف مثل إبن خلدون، أن تمر عليه فرضية أولغ دون أن ينتبه إليها أويهتم بها؟ علماً أن فرضية أولغ تهدم كل الأساس الذي بنى عليه إبن خلدون نظريته في التاريخ العربي الإسلامي. وأخيرا، من يصدق المرء المطلع: هل يصدق فيلسوفاً للتاريخ عاش زمانياً ومكانياً بالقرب من الحدث، أم يصدق باحثاً غربياً عاش بعيداً عن الحدث، باحثاً أراد فقط أن يطبق منهج الشك، الذي ساد في القرن 18 و19، على التاريخ العربي الإسلامي؟ هذا السؤال برسم كل من يعتقد بصحة فرضية أولغ ويروج لها، وعلى رأسهم طبعاً السيد نادر قريط.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
حول نشوء الإسلام / محمد شرينة