الصفحة الرئيسية - رد على مقال ياسر الجيرزاوى حول مقابلة قناة الحياة مع القس الدكتور لبيب ميخائيل / أنون بيرسون - أرشيف التعليقات - اعادة التعليق للأخ احمد - trixy

اعادة التعليق للأخ احمد - trixy

- اعادة التعليق للأخ احمد

العدد: 89013

trixy

2010 / 2 / 1 - 12:07
التحكم: الحوار المتمدن

- أخ حمد، و: فانه ان كان صدق الله.....بكذبى

2010 / 1 / 31 - 18:37
التحكم: الحوار المتمدن trixy
هذا الأسلوب لا يصح، فهل هى سذاجة؟ ام سلوب للتضليل؟ سأفترض انها سذاجة ، وهنا اقول: لبد من الاتيان بالنص كامل لكى يفهم المعنى اذآ هكذا يبداء الاصحاح:- 1 اذا ما هو فضل اليهودي او ما هو نفع (الختان)* 2 كثير على كل وجه اما (اولا) فلانهم (استؤمنوا) على اقوال الله* 3 فماذا ان كان قوم (لم يكونوا امناء) افلعل عدم امانتهم( يبطل) امانة الله* 4 ((حاشا ))بل ليكن ((الله صادق))ا و كل انسان (كاذبا) كما هو مكتوب لكي تتبرر في كلامك و تغلب متى حوكمت* 5 و لكن ان كان( اثمنا) يبين( بر الله) فماذا نقول العل الله الذي يجلب الغضب ظالم ((اتكلم بحسب الانسان))* 6 ((حاشا)) فكيف يدين الله العالم اذ ذاك* 7 فانه ان كان صدق الله قد ازداد بكذبي لمجده((( فلماذا ادان انا))) بعد كخاطئ*.انتهى.هنا بولس لا يتكلم عن نفسه بل يعطى مثل حيث قال(اتكلم بحسب الانسان)وهنا يوضح ان الكذب حتى و ان اظهر صدق الله و مجده فلأنسان يسحاسب على كذبه بدليل قوله(فلماذا ادان انا)اذآ هناك دينونة اى ان الانسان لن يعفى من المسئولية....

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
رد على مقال ياسر الجيرزاوى حول مقابلة قناة الحياة مع القس الدكتور لبيب ميخائيل / أنون بيرسون