الصفحة الرئيسية - رد على مقال ياسر الجيرزاوى حول مقابلة قناة الحياة مع القس الدكتور لبيب ميخائيل / أنون بيرسون - أرشيف التعليقات - توكيد - عبدالله الداخل

توكيد - عبدالله الداخل

- توكيد

العدد: 88846

عبدالله الداخل

2010 / 1 / 31 - 20:59
التحكم: الحوار المتمدن

شكراً
إضافة ًإلى ما قلتـُه تعقيباً على مقالكم السابق أود التوكيد على تساؤلاتي هل سنكون منصفين إذ نقوم بإهانة معتقداتٍ تشبه معتقداتنا إلى حد كبير سوى أنها تطورت لتلائم ظروف صراع البقاء في الصحارى؟
أنت ترى أن أمم الشرق مظلومة ومهانة مرتين: في إستقلالها وفي دفعها نحو التعلق المفرط بالدين من خلال التعرض له وإهانته على الملأ بما يسمى بحرب عالمية ثالثة ضد الإرهاب الذي مصدره الحقيقي هو الغرب؛
يجب أن نعترف بأن العلمانية الغربية ما زالت في طور التكامل لأنني أعتقد أن العلمانية الحديثة لا تتوقف عند فصل الدين عن السياسة، ومن يستطيع الإدعاء الفارغ أنه قد تم الفصل التام بين الدين والسياسة في الغرب؟ إن أبسط الأمثلة على هذا هو أن جورج بُش الإبن كان رجل دين مقنـّعاً، فماذا كان يقصد عندما قال عام 2004
أن الله يتكلم من خلاله؟ فهو إما أن يكون رجل دين أو مجنوناً
كيف يكون المدّعي بالعلمانية منصفاً إذا كان يؤيد الغالب وإذا كان الغالبُ ظالماً؟ لذلك فإن الفصل الحقيقي بين الدين والسياسة لا يمكن أن يتم في ظل الرأسمالية، بعبارة أخرى فإن العلمانية الرأسمالية هي علمانية زائفة
-يتبع-

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
رد على مقال ياسر الجيرزاوى حول مقابلة قناة الحياة مع القس الدكتور لبيب ميخائيل / أنون بيرسون