الصفحة الرئيسية - هل الصين بلد اشتراكي؟ / حميد كوره جي - أرشيف التعليقات - رد إلى د. لبيب 2 - حميد كوره جي

رد إلى د. لبيب 2 - حميد كوره جي

- رد إلى د. لبيب 2

العدد: 886541

حميد كوره جي

2025 / 9 / 14 - 13:00
التحكم: الحوار المتمدن

• -لم يضف لها ستالين غير إدارة حديدية ولجان قمع للعمل بالسخرة-:

هذا الادعاء صحيح جزئيًا إذ اتبع نظام ستالين بالفعل سياسات قمعية شملت العمل القسري (الغولاغ) وقمع أي معارضة. هذا الجانب القمعي كان له دور في حشد القوة العاملة، لكنه ليس كل القصة.
وقد تجاهل د. لبيب دور ستالين في التصنيع الشامل والسريع الذي حول الاتحاد السوفيتي من دولة زراعية متأخرة إلى قوة صناعية كبرى في غضون عقدين. صحيح أن التكلفة البشرية كانت هائلة، لكن التحول الصناعي كان حقيقيًا وغير مسبوق. إن القول بأن ستالين -لم يضف- شيئًا يغفل عن حقيقة أن الاتحاد السوفيتي أصبح ثاني أكبر قوة صناعية في العالم بحلول الأربعينيات، وهو ما لم يكن ممكنًا بالأساس الضعيف الذي ورثه. إنها حقيقة أن الاتحاد السوفيتي أدى دورًا حاسمًا في المساعدة الصناعية للصين في الخمسينيات، من خلال نقل التكنولوجيا، وتوفير القروض، وإرسال آلاف الخبراء. هذا الدعم كان أساسيًا في بناء أولى القواعد الصناعية الثقيلة في الصين.
يتبع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
هل الصين بلد اشتراكي؟ / حميد كوره جي