الصفحة الرئيسية - هل الصين بلد اشتراكي؟ / حميد كوره جي - أرشيف التعليقات - رد إلى د. لبيب - حميد كوره جي

رد إلى د. لبيب - حميد كوره جي

- رد إلى د. لبيب

العدد: 886539

حميد كوره جي

2025 / 9 / 14 - 12:57
التحكم: الحوار المتمدن

يطرح لبيب سلطان في تعليقه مجموعة من الادعاءات التاريخية والاقتصادية التي تتطلب التحقق من دقتها. يتركز رأيه على التقليل من دور كل من ماو تسي تونغ وستالين في التنمية الصناعية، وإسناد الفضل في ذلك إلى عوامل سابقة أو خارجية.
ادعاءات حول ستالين
• -ورث الاتحاد السوفيتي قاعدة صناعية وعلمية جيدة من زمن القيصر-:
صحيح جزئيًا حيث شهدت روسيا القيصرية في أواخر القرن التاسع عشر وبداية القرن العشرين فترة من التصنيع السريع، لكنها كانت متأخرة جدًا مقارنة بالدول الصناعية الكبرى في أوروبا الغربية والولايات المتحدة. صحيح أن روسيا كانت تحتل المرتبة الرابعة أو الخامسة من حيث إجمالي الإنتاج الصناعي، لكن هذا يعود إلى حجمها الهائل وليس إلى كثافة تصنيعها.
وأرى ثغرة أخرى في هذا الادعاء وهي أن قاعدة روسيا الصناعية كانت ضعيفة ومتركزة في مناطق محدودة، وتعتمد بشكل كبير على الاستثمار الأجنبي. وكان غالبية السكان من الفلاحين، والبنية التحتية بدائية مقارنة بالغرب. أهداف ستالين في التصنيع السريع (الخطط الخمسية) كانت تهدف إلى تجاوز هذا التأخر الهائل، وليس مجرد البناء على أساس متين.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
هل الصين بلد اشتراكي؟ / حميد كوره جي