الصفحة الرئيسية - لإسلام المبكر: سيناريو بديل ...الجزء الأول / عبد الحسين سلمان عاتي - أرشيف التعليقات - ملاحظات على المقال - حسن سنان

ملاحظات على المقال - حسن سنان

- ملاحظات على المقال

العدد: 884780

حسن سنان

2025 / 6 / 26 - 04:01
التحكم: الحوار المتمدن

اولًا المستشرقون يبتكرون مناهجهم لتبرير آرائهم المسبقة ثانيًا الطبري وغيره من المؤخين صحيح انهم لم يعيشوا بعض الاحداث التي اوردوها ولكنهم نقلوا السلسة التي توصل الى من شهد على الخبر وصنفوا من ينقلون الاخبار ووضعوا شروطًا بصحتها وهذا لا يوجد في تاريخ اي امة من الامم فما اورده المرخون المسلمون اقرب للصحة من نقود لا نعلم من سكها ولمَ سكها ثالثًا المقارنة بين الحضارة الاسلامية والرومية هي مغالطة المقارنة الزائفة فان كان كلام الكاتب صحيحًا وان تاريخ الحضارة الرومية كان موجود على اساطير فهذا لا ينطبق على الاسلام خامسًا حتى لو تطابقت الحضارة الرومية مع الحضارة الاسلامية فهذا لا يعني ان نطبق هذا المنهج لأن تطبيق منهج على حضارة ما لا يجعله صحيحًا سادسًا ادعاء كاتب المقال ان الطبري زور التاريخ لكي يتطابق مع ايدلوجية عصره فالجواب هو انه هذا ادعاء دون دليل بل ان الادلة ضده فالامم لا تنسى تاريخها وتؤمن بتاريخ يكتبه اي احد والايدلوجيات لا تختلق الاحداث بل تفسرها ولا اعلم كيف عرف كاتب المقال ايدلوجية عصر الطبري من خلال العملات المعدنية

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
لإسلام المبكر: سيناريو بديل ...الجزء الأول / عبد الحسين سلمان عاتي