الصفحة الرئيسية - بعضٌ من جدل فلسفة التغيير! / ادم عربي - أرشيف التعليقات - السيد نعيم إيليا - حميد فكري

السيد نعيم إيليا - حميد فكري

- السيد نعيم إيليا

العدد: 884253

حميد فكري

2025 / 6 / 2 - 14:28
التحكم: الحوار المتمدن

[فإذا كان التغير شكل وجود المادة - بلغة الماركسيين. بلغتي صفة جوهرية وليس شكل وجود-]
بداية ، أود تصحيح ، هذا القول ۔-;- في اللغة الماركسية ، لفظ (شكل) في عبارة ( الحركة شكل وجود المادة) ، ليس العارض مثلا ، أو الزائد ، أو الثانوي ، الذي يعني عكس الجوهر ، إنه هو هو الجوهر نفسه ۔-;- وهذا واضح تماما ، من العبارة نفسها ۔-;- فلا وجود لمادة بدون حركة - بالمعنى الكلي الجدلي لمفهوم الحركة ( التناقض الداخلي ، والتناقض الخارجي) - ولا وجود لحركة بدون مادة۔-;-
إذن الحركة/التغير ؛ عند الماركسيين ، من طبيعة المادة ۔-;-
إنها أشكال ، وجود المادة في تخالفها ۔-;- أو قل إن المادة في تخالفها ، هي هي شكل وجود الحركة۔-;-
وهذا يختلف كليا مع استنتاجك القائل:
[أنت لا تقول إن التغير فكرة؟!!
إذن فهو المادة التي يعالجها العلماء أي هو الكتلة والطاقة. هل التغير كتلة وطاقة في الماركسية؟]

لا ! يا أستاذ نعيم ۔-;- لا تقولني ما لم أقله ۔-;-
- لكنك لم تجبني عن بعض من أسئلتي ، فلم هذا التغافل !! ؟

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
بعضٌ من جدل فلسفة التغيير! / ادم عربي