الصفحة الرئيسية - رزكار عقراوي في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول كتابه: الذكاء الاصطناعي الرأسمالي، تحديات اليسار والبدائل الممكنة: التكنولوجيا في خدمة رأس المال أم أداة للتحرر؟ / رزكار عقراوي - أرشيف التعليقات - لماذا لم تستخدم مصطلح الماركسية اللينينية؟ - يوسف خالد العابد

لماذا لم تستخدم مصطلح الماركسية اللينينية؟ - يوسف خالد العابد

- لماذا لم تستخدم مصطلح الماركسية اللينينية؟

العدد: 881771

يوسف خالد العابد

2025 / 3 / 27 - 16:57
التحكم: الكاتب-ة

واضح ان الكتاب يحمل توجها ماركسيا في تحليله وهذا شيء مهم
لكن الملفت غياب مصطلح الماركسية اللينينية رغم ارتباطه القوي بالتنظيم الثوري والعمل السياسي الجذري. الا تعتقد ان استخدام هذا المصطلح كان سيعطي الطرح عمقا ايديولوجيا وتاريخيا اكبر خصوصا عند الحديث عن الانتقال من التحليل الى الفعل مثل بناء تنظيمات عمالية رقمية او شبكات ماركسية في العالم
الماركسية اللينينية ليست مجرد مصطلح بل افق كامل للفعل السياسي وقد تساعد في جعل هذا المشروع اقرب للواقع .

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
رزكار عقراوي في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول كتابه: الذكاء الاصطناعي الرأسمالي، تحديات اليسار والبدائل الممكنة: التكنولوجيا في خدمة رأس المال أم أداة للتحرر؟ / رزكار عقراوي