الصفحة الرئيسية - الشعر الجاهلي ام القرآن الجاهلي / احمد القاضي - أرشيف التعليقات - دراسة متأنية - مايسترو

دراسة متأنية - مايسترو

- دراسة متأنية

العدد: 88139

مايسترو

2010 / 1 / 30 - 12:12
التحكم: الحوار المتمدن

طالما قلنا ورددنا بأنه ماهي إلا أساطير الأولين، وهي عارقة بالخرافات والجهل، وطالما قلنا بأن ابراهيم ليس سوى شخصية أسطورية، لم يثبت علم الآثار أي وجود له، والمرء لا يحتاج لقراءة كتب أدبية حتى يفند هذه الأساطير، بل يجب الاطلاع على الآثار وما كتب عنها، فهي الشاهد الوحيد على إثبات إذا ما كانت الشخصية التاريخية أسطورة أم لا، فحتى طه حسين اعتمد في كتابه هذا على ما جاء به المؤرخين وعلماء الآثار المستشرقين، ولم يكن ليستطيع أن يكتب أي حرف لولا اتكاله على مصادر المستشرقين الموثوقة، فهم من نبش الآثار في العراق ومصر وفلسطين وغيرها، وهي الأماكن التي تمحورت حولها أسطورة الدين في هذه المنطقة، ولولا جهود هؤلاء المستشرقين من مؤرخين وعلماء آثار لما استطاع أحد ولا حتى طه حسين من كتابة شيء عن هذه الأساطير، وهذا رأي شخصي ولا أنتظر من أحد أن يوافقني أو لا يوافقني، فهذه قناعتي الشخصية ولن أتزحزح عنها قيد انملة، وللجميع خالص الشكر.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الشعر الجاهلي ام القرآن الجاهلي / احمد القاضي