الصفحة الرئيسية - ما هي الحقيقة؟ / آلان وودز - أرشيف التعليقات - تناقض الماركسيين - نعيم إيليا

تناقض الماركسيين - نعيم إيليا

- تناقض الماركسيين

العدد: 880493

نعيم إيليا

2025 / 2 / 5 - 10:36
التحكم: الحوار المتمدن

بعد التحية
ما فرغت من قراءة المقال، حتى انبثق في وجهي السؤال: ماذا حوى المقال من فوائد؟
ماذا أحب الكاتب أن يقول للقارئ عن الحقيقة مما له أن يكون نافعاً، بتعبير آخر؟
واستحثني السؤال على العودة إلي النص ثانية، فعدت إليه علني أجد فيه جواباً. لكني مع الأسف لم أجد له جواباً. وجدت تناقضاً زرياً. فبعد أن طوف الكاتب في فضاء الفلسفة الفسيح، كما طوف السندباد وابن بطوطة في البلدان، عاد بخفي حنين.
عاد ليقول لنا إن الحقيقة نسبية موافقاً بذلك آراء السفسطائيين التي تعارضها الماركسية.
((إن الحقيقة ليست شيئا مطلقا، ثابتا ومعطى إلى الأبد. إنها سيرورة تتحرك عبر دورة لا تنتهي من التناقضات والتأكيدات والنفي المستمرة. لقد أدى تاريخ العلوم والتكنولوجيا ومسار التطور الاجتماعي البشري بأكمله إلى تحديد المعرفة وتعميقها والتحقق منها))
فهل هذه هي الحقيقة؟ وهل الحقيقة نسبية حقاً؟ فإن كانت نسبية فلماذا هي حقيقة؟
وليعود إلينا برأي عجيب ( لا شيء مطلق إلا التغيير) يريد التغير.
فهل التغير شيء خارج المادة يحركها وهو ثابت لا يتحرك؟

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
ما هي الحقيقة؟ / آلان وودز