الصفحة الرئيسية - ما هي المادة ؟ / سعود سالم - أرشيف التعليقات - اقرأ عزيزي حميد فكري ولا تغضب - نعيم إيليا

اقرأ عزيزي حميد فكري ولا تغضب - نعيم إيليا

- اقرأ عزيزي حميد فكري ولا تغضب

العدد: 877468

نعيم إيليا

2024 / 9 / 19 - 17:14
التحكم: الحوار المتمدن

يقول لينين في رده على تشيرنوف في المادية والنقد التجريبي: (يعلن إنجلس في مؤلفه لودفيج فويرباخ أن المادية والمثالية هما الاتجاهان الفلسفيان الأساسيان. المادية تعتبر أن الطبيعة هي الأولى والروح هو الثانوي، وتضع في المرتبة الأولى الوجود وفي المرتبة الثانية التفكير. أما المثالية فتفعل العكس)
لاحظ من فضلك أن المادية الماركسية هي بالفعل ثنائية، فهناك الوجود أولاً ثم التفكير ثانياً.
فهل يكون صديقنا منير كريم أخطأ بحق المادية الماركسية؟
الحق أنه لم يخطئ. وقد ناقشنا هذه الثنائية طويلاً على صفحات الحوار المتمدن.
ولكنه يخطئ - من وجهة نظرنا - حين يعتقد مع بيركلي وهيوم أن العالم لا وجود له خارج إحساساتنا، ومع كانط حين يعتقد بأن المادة لا يمكن تعريفها؛ أي لا يمكن معرفتها في ذاتها.
ويخطئ حين يتساءل عن ماهية أو جوهر المادة، لأنه حين يسأل عن ماهية المادة، والمادة ماهية أو جوهر، يكون كمن يسأل عبثاً: ما هو جوهر الجوهر؟

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
ما هي المادة ؟ / سعود سالم