الصفحة الرئيسية - هل لا زالت الرأسمالية تسود الاقتصاد العالمي؟ / عبدالرحمن مصطفى - أرشيف التعليقات - حتى لايساء فهمي بخصوص رأسمالية الدولة - حميد فكري

حتى لايساء فهمي بخصوص رأسمالية الدولة - حميد فكري

- حتى لايساء فهمي بخصوص رأسمالية الدولة

العدد: 876495

حميد فكري

2024 / 8 / 10 - 15:21
التحكم: الحوار المتمدن

تحياتي أستاذ عبد الرحمن
حتى لا يساء الفهم عندما أتكلم ، عن رأسمالية الدولة في الإتحاد السوفييتي ومنظومته من دول أوربا الشرقية سابقا ، فيظن القارئ أنني ضدها. أقول ، إن رأسمالية الدولة في حينه ، كانت ضرورة تاريخية ، وقد لعبت دورا هاما في نقل تلك المجتمعات من ، بنيات رأسمالية هجينة متخلفة ، الى رأسمالية متقدمة نوعا ما ، وهذا ما شهده على الخصوص الإتحاد السوفييتي ، حيث ارتقى الى الرتبة 2 عالميا في ظرف وجيز ، وهو ما مكنه ، لاحقا من الإنتصار في ح ع 2 ، وجعله ندا للولايات المتحدة الأمريكية .
ما جعل تلك الدول ، تنهج طريق رأسمالية الدولة ، هو غياب أو ضعف وجود طبقة بورجوازية مستقلة قوية قائدة قادرة ، على تطوير الرأسمالية ، بالشكل الذي عرفته البلدان الرأسمالية التقليدية( أوربا ، أمريكا ،..) فكانت الدولة ، هي التي حملت على عاتقها ، هذه المسؤولية التاريخية ، بحيث صارت ، القوة الفاعلة ، في تطوير المجتمع ، كونها المستثمر وصاحب المشروعات الإقتصادية الكبرى وغيرها. فغياب طبقة بورجوازية، منتجة ، من شأنه أن يجعل الإستثمار في تلك المشروعات العملاقة أمرا غير ممكن. لكن الخطأ كان في تسميتها بالإشتراكية.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
هل لا زالت الرأسمالية تسود الاقتصاد العالمي؟ / عبدالرحمن مصطفى