الصفحة الرئيسية - هل لا زالت الرأسمالية تسود الاقتصاد العالمي؟ / عبدالرحمن مصطفى - أرشيف التعليقات - الحق بالملكية لا يعادل الملكية ذاتها - عبدالرحمن مصطفى

الحق بالملكية لا يعادل الملكية ذاتها - عبدالرحمن مصطفى

- الحق بالملكية لا يعادل الملكية ذاتها

العدد: 876487

عبدالرحمن مصطفى

2024 / 8 / 10 - 11:51
التحكم: الحوار المتمدن

الأخ حميد فكري تحياتي ..

بالطبع في الدستور الأمريكي او البريطاني أو أي دستور في أي دولة رأسمالية الحق بالملكية محفوظ كما أن المساواة الشكلية مصونة بموجب الدستور فيصور مثلا أن بائع الخضار تأثيره يوازي تأثير بيل غيتس أو إلون ماسك وهو أمر غير واقعي اطلاقا في الدول الغربية أو في غيرها ...استشهدت سابقا بتاتشر فيما يتعلق بالرأسمالية الشعبية لأنها هي أول من استخدمته ..في نهاية السبعينيات كان كثير من الحكام من يتصور أن الشعب يمكن أن يكون بمجمله ثري وكل فرد من المجتمع يمكن أن يملك عقارات أو أسهم في شركات الخ.
والسادات كان يتصور أن بالإمكان جعل كل فرد بالمجتمع ثري بمجرد تحرير الاقتصاد وهو أمر غير واقعي ويجانب الطريقة التي اتبعتها الدول الغنية حتى صارت على ماهي عليه
مستحيل أن توجد رأسمالية دون تناقضات أما تحويل المجتمع الى مجتمع من الأثرياء أو الى درجة اقل من الاثرياء فهو بهذه الحالةلن يكون رأسماليا بل شيوعيا وستنعدم فكرة الثراء فهي قائمة على التناقض الطبقي ولعل هذه كانت الفكرة الأساسية في ذهن دينغ مؤسس الاصلاح الصيني الذي قال ان الاشتراكية تعادل مجتمع متكون حصرا من الأثرياء
تحياتي

..

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
هل لا زالت الرأسمالية تسود الاقتصاد العالمي؟ / عبدالرحمن مصطفى