الصفحة الرئيسية - هل الديالكتيك الماركسي مفيد في التقدم العلمي؟ / عبدالرحمن مصطفى - أرشيف التعليقات - ماتدلل عليه الطبيعة - عبدالرحمن مصطفى

ماتدلل عليه الطبيعة - عبدالرحمن مصطفى

- ماتدلل عليه الطبيعة

العدد: 875346

عبدالرحمن مصطفى

2024 / 6 / 12 - 16:48
التحكم: الحوار المتمدن

الصديق حميد فكري تحياتي مرة اخرى

في الحقيقة كما قلت سابقا ليس لدي الان وجهة نظر نهائية حول هذه المواضيع المرتبطة بالطبيعة لأن العلم أسرع في التقدم من العلوم الاجتماعية وهناك دوما مستجدات وميزة هذا الموقع أنه يفتح مجال للحوار وتبادل الأراء بما يساهه في تطوير المعرفة

ماتدلل عليه الطبيعة ؟ ليس لدي بصراحة اجابة نهائية على هذا السؤال ..الفيزياء اليوم مختلفة عن فيزياء عندما كان هناك قانون لكل شيء ،واتفق معك أن الماركسية تميزت عن الفلسفات الميكانيكية في أنها سلطت الضوء على التفاعلات الداخلية لكن هناك فلسفات اخرى ضمنت هذه الحقيقة كفلسفة برجسون رغم ان هذه الفلسفة هي مثالية اضافة الى ان الامر تغير بعد الثورة العلمية في القرن التاسع عشر والعشرين ف ..
ماينطبق على عالم الطبيعة ربما يكون أقرب للمادية العفوية كما سماها لينين فلسفة ليست لها معالم واضحة لكنها تتضمن فكرة تطور المادة وقابليتها للحياة فهي ليست مادة جامدة وايضا التفاعل بين الاشياء وعلى هذا تتأسس العلوم وليس كما كان في زمن ارسطو لكن دون أن يؤدي ذلك الى أنسنة الطبيعة كما في اللاهوت والفلسفة الميتافيزيقية او فلسفة التناقض
هذه وجهة نظري

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
هل الديالكتيك الماركسي مفيد في التقدم العلمي؟ / عبدالرحمن مصطفى