الصفحة الرئيسية - هل الديالكتيك الماركسي مفيد في التقدم العلمي؟ / عبدالرحمن مصطفى - أرشيف التعليقات - الفلسفة الماركسية سبقت غيرها بأزمان ضوئية - حميد فكري

الفلسفة الماركسية سبقت غيرها بأزمان ضوئية - حميد فكري

- الفلسفة الماركسية سبقت غيرها بأزمان ضوئية

العدد: 875344

حميد فكري

2024 / 6 / 12 - 04:14
التحكم: الحوار المتمدن

أستاذ عبد الرحمان ، أشكرك على صبرك ، فأنا بطبعي أميل لإحاطة الموضوع قدر الإمكان ، حتى نفهم اشكاليته.
على أي شيء إذن تدلل التجربة في الحقل الطبيعي؟
ثم إن التطور في مفهومه الماركسي ، لا يعني التفاعل بين الأشياء وحسب ، بل هو في الأساس ، وهذا هو جديد الماركسية ، علاقات داخلية تخضع لمنطق داخلي ضروري ، أعني لقانون طبيعي ..
عكس الفلسفات الآخرى ، فكلها ، على اختلافها ، ترى الى هذا التفاعل ، كعلاقات خارجية بين الأشياء. غير خاضعة لأي منطق ضروري يحكمها من الداخل..
مثال أرسطو أشد تعبيرا . فالعالم ، لم يكن ليوجد لولا دفعة خارجية من فعل خارجي . أما بالنسبة للماركسية ، فالعالم لم يحتاج لأي فعل خارجي ، بل الى تفاعل داخلي ، هو ضرورة فيه ، دفعته ليكون.
حتى هيجل القائل بالديالكتيك ، غابت عنه هذه الحقيقة العلمية . فقد رأى أن العالم ، في جوهره ، ليس سوى تجسد للفكرة المطلقة. يعني تمظهر لفعل خارجي.
السؤال ، لأي حقل معرفي ، يعود الدور في [اكتشاف كيفية] وجود العالم/الكون؟
والجواب ، العلوم الطبيعية لا الفلسفة.
الفلسفة تطرح ألأسئلة والعلم يجيب . فإما ينتصر لها أو ضدها.
والعلم يؤيد الماركسية.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
هل الديالكتيك الماركسي مفيد في التقدم العلمي؟ / عبدالرحمن مصطفى