الصفحة الرئيسية - نَظَرِيَة «الْأَنَا»، و«الْأَنَانِيَة» / عبد الرحمان النوضة - أرشيف التعليقات - دور القادة أو الزعماء في التاريخ 4/4 - عبد الرحمان النوضة

دور القادة أو الزعماء في التاريخ 4/4 - عبد الرحمان النوضة

- دور القادة أو الزعماء في التاريخ 4/4

العدد: 875335

عبد الرحمان النوضة

2024 / 6 / 11 - 13:48
التحكم: الحوار المتمدن

الجزء 4:
7) أطروحة السيد علوان هي: الشخص الـقائد، أو الزعيم، له دور حاسم في التطورات التاريخية. وتطبيـق هذه الأطروحة (على الاتحاد السوفياتي) جعل السيد علوان يقول: لولا وجود شخص غورباتشوف، لما انهار الاتحاد السوفياتي. وهذه الأطروحة خاطئة. ولا يدرك السيد علوان أن أسباب انهيار الاتحاد السوفياتي توجد في العديد من العناصر المجتمعية العميـقة والمزمنة. بما فيها الأفكار السائدة في المجتمع السوفياتي، والمعتـقدات، والسلوكيّات، والبـنيات التحتية، والبـنيات الفوقـية، وتـناقضات الأنشطة الاقتصادية، وصراع القوى السياسية الظاهرة والخفية، والصراع بين طبقات المجتمع، والانحرافات السياسية التي حدثـت في الحزب الشيوعي، وفي زعماءه، وفي النـقابات، وفي الدولة، الخ. وهذا ما شرحته في كتابي هل ما زالت الماركسية صالحة بعد انهيار الاتحاد السوفياتي. (ورابطه هو:
https://livreschauds.wordpress.com/2019/04/28/هل-ما-زالت-الماركسية-صالحة/ ).
وهو ما شرحه أيضا شارل بيطلهايم في كتابه الضخم في ثلاثة أجزاء تحت عنوان: تاريخ الصراع الطبقـي في الاتحاد السوفياتي.
أنا آسف، أطروحة السيد علوان خاطئة. مع تحياتي وتقديري.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
نَظَرِيَة «الْأَنَا»، و«الْأَنَانِيَة» / عبد الرحمان النوضة