الصفحة الرئيسية - هل الديالكتيك الماركسي مفيد في التقدم العلمي؟ / عبدالرحمن مصطفى - أرشيف التعليقات - تأويل الديالكتيك - عبدالرحمن مصطفى

تأويل الديالكتيك - عبدالرحمن مصطفى

- تأويل الديالكتيك

العدد: 875253

عبدالرحمن مصطفى

2024 / 6 / 8 - 13:37
التحكم: الحوار المتمدن

الأخ حميد فكري تحياتي مرة أخرى
أنت قدمت تأويل جميل لتحولات الطبيعة وأنا لا أخالفك بهذا الوصف ،و الملاحظ أن الاصطدام بين جزيئات الذرة يولد جسيمات جديدة (الاصطدام بين الالكترون والبروتون يولد نيترونو مثلا ) بينما الاصطدام بين النيترونو وأي جسيمات اخرى يولد الكترونات ! أي أننا أمام حركة دائرية وليست ديالكتيكية فلا مركب جديد هنا https://sureshemre.wordpress.com/2020/03/28/on-the-transformation-of-neutrino-into-electron/
لهذا كما أن التفسير الديالكتيكي ينطبق على الفيزياء مادون الذرية فمذهب العود الأبدي أو الحركة الدائرية ينطبق عليها ايضا
فضلا عن أن اصطدام الجسيمات العادية والجسيمات المضادة يؤدي الى فناء كليهما لكن الطاقة لاتصطدم بشيءتبقى طاقة ومن الصعب أن تتحول الى جسيمات أو أن هذا التحول نادر ولو تحولت فهي ستعود الى ذات الجسيمات التي أنتجته
لا أعترض على ما تنقله فهو صحيح تماما لكن باستثناء مبدأ الجدل وهو التفاعل بين الأشياء سيصبح الديالكتيك تفسيرا مطاطا وواسعا جدا ويمكن أن نقبل تفسيرات أخرى
وماقصدته في كلامي الأخير أن البروتون لا يناقض الالكترون
فكليهما من الذرة وهما غير متناقضي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
هل الديالكتيك الماركسي مفيد في التقدم العلمي؟ / عبدالرحمن مصطفى