الصفحة الرئيسية - هل الديالكتيك الماركسي مفيد في التقدم العلمي؟ / عبدالرحمن مصطفى - أرشيف التعليقات - الإختلاف لايعني التنوع والتعدد الظاهري للأشياء 2 - حميد فكري

الإختلاف لايعني التنوع والتعدد الظاهري للأشياء 2 - حميد فكري

- الإختلاف لايعني التنوع والتعدد الظاهري للأشياء 2

العدد: 875240

حميد فكري

2024 / 6 / 8 - 02:32
التحكم: الحوار المتمدن

{وكذلك التفاعل بين العناصر الكيميائية ينتج مركبات جديدة}
أجل، هذا هو الجدل الطبيعي .
فالتفاعل بين العناصر الكميائية كي يحدث، لا بد أن تكون تركيبتها الذرية متخالفة، وتجمعها وحدة بنيوية، فينتج عنهما مركبات جديدة.(التحول الكيفي)

وهو نفس القانون الذي يفسر قولك{وهناك عناصر لاتتحد مع بعضها} .
طبعا، هي لا تتحد ،لانعدام الأسباب التالية(تركيبة العناصر الذرية+ الوحدة البنوية بينهما).(وحدة الأضداد)
فكيف نتكلم عن تناقض، في غياب إختلاف في تركيبة عناصره ،وانعدام وحدة بينهما!؟

{لكن لايمكن أن يقال أن البروتون مضاد أو نقيض للالكترون لهذا فكرة الفيزياء عن التضاد والتناقض مختلفة}
بالرجوع الى التعليق 1من كتاب :معادلة الإله) [الإلكترون المضاد يسمى《-;-بوزترون 》-;-والبوزترون هو إلكترون ذو شحنة موجبة، والبروتون المضاد《-;-بروتون ذو شحنة سالبة》-;-يمكن أن يشكلوا معا( ذرة مضاد الهيدروجين بنفس الطريقة التي يشكل بها الإلكترون والبروتون ذرة هيدروجين عادية]
هذا علم، ولا يد لي فيه.
نعم أتفق معك ،إذا فهمنا التناقض والتضاد ،في الفزياء والكمياء والأحياء ،بالمعنى الموضوعي للتخالف الذي أوضحته، وليس بمعنى العداء كمفهوم إنساني.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
هل الديالكتيك الماركسي مفيد في التقدم العلمي؟ / عبدالرحمن مصطفى