الصفحة الرئيسية - هل الديالكتيك الماركسي مفيد في التقدم العلمي؟ / عبدالرحمن مصطفى - أرشيف التعليقات - الإختلاف لايعني التنوع والتعدد الظاهري للأشياء 1 - حميد فكري

الإختلاف لايعني التنوع والتعدد الظاهري للأشياء 1 - حميد فكري

- الإختلاف لايعني التنوع والتعدد الظاهري للأشياء 1

العدد: 875225

حميد فكري

2024 / 6 / 7 - 17:28
التحكم: الحوار المتمدن

التناقض بمعنى التخالف ،فلا تفاعل، بين عناصر متماثلة ،وبالتالي لا حركة لا تغير وفي النهاية لاجديد.
هذا هو المنهج الديالكتيكي ، بأسسه الثلاث.

ثم إن الإختلاف ،لا يعني التنوع والتعدد الظاهري بين الأشياء وحسب (الكثرة) بل هو في الأساس إختلاف في بنية وتركيب الشيء ذاته.
لابد من وجود إختلاف في تركيبة العناصر ،ووحدة بنيوية تجمعهما، حتى نتكلم عن الإختلاف أو التناقض. لذلك لا يجوز الحديث عن اختلاف/تفاعل بين قلم وممحاة.
المسألة ليست لغوية أبدا، إنها علمية بحثة.
لهذا عندما قلت في تعليقك 14 أن {هناك جسيمات وجسيمات مضادة وأنها متناقضة فذلك يرجع الى أنها تفني بعضها بعضا}. لم تكمل سير العملية التفاعلية/الجدلية، إذ ينبغي القول إن هذا التفاعل لم يكن ليحدث لولا ، إختلاف بنية وتركيب ،كل من الجسيم والجسيم المضاد ، فضلا عن وجود وحدة بنيوية توحدهما وهي الذرة. علاوة على ذلك ، فهذا التفاعل(الإفناء) هو في حقيقته ،تحول الى بنية جديدة(الطاقة). أنظر التعليق1
ونفس الشي يقال{عندما يتفاعل الالكترون مع البروتون تتشكل جسيمات جديدة ولاتنتج طاقة} . المهم أن تفاعلهما شكل جسيمات جديدة. وهذا هو جدل /تفاعل الطبيعة .

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
هل الديالكتيك الماركسي مفيد في التقدم العلمي؟ / عبدالرحمن مصطفى