الصفحة الرئيسية - هل الديالكتيك الماركسي مفيد في التقدم العلمي؟ / عبدالرحمن مصطفى - أرشيف التعليقات - مهما كان الأمر فالتناقض الإختلاف موجود في الطبيعة - حميد فكري

مهما كان الأمر فالتناقض الإختلاف موجود في الطبيعة - حميد فكري

- مهما كان الأمر فالتناقض الإختلاف موجود في الطبيعة

العدد: 875195

حميد فكري

2024 / 6 / 6 - 16:25
التحكم: الحوار المتمدن

أستاذ عبد الرحمان المحترم
مهما يكن الأمر ، فالتناقض/الإختلاف ، موجود في الطبيعة، وعلى هذا الأساس يحدث التفاعل بين عناصرها. وهو تفاعل طبيعي موضوعي، وليس بفعل قوة خارجية .
هنا يلتقي العلم بالفلسفة المادية الديالكتيكية، ضدا على كل الأفكار الميتافزيقية اللاعلمية .
هذه الفلسفة ،تساعد العلماء على فهم الطبيعة، من حيث أنها توجههم الى الطريق الصحيح، لأنها تقطع حبل التفكير الميتافزيقي. ولكنها لا تدعي استعاضة العلم التجربة بالفلسفة، وإلا لفقدت ميزتها كتفكير مادي. وعلى هذا الأساس يتطور العلم ، لأنه بطبيعته مادي.
إنجلز ، لم يطلب من العلماء عدم(سبر أغوار كل مبحث علمي واكتشاف قوانينه بالاعتماد على الدراسة الموضوعية لخصائصه) وإلا لكان إنجلز غير مادي.
كثيرا ما تكلم عن إكتشافات وانجازات العلماء في حقول معرفية مختلفة ، الكمياء ، الفزياء البيولوجيا وغيرها، وأشاد بها، ولم يسائلهم ، هل طبقتم مبادئ الديالكتيك في أبحاثكم أم لا؟.
أيعقل أن يطلب إنجلز من عالم فزياء مثلا ، أن ينطلق في دراسة موضوعه ،من الفلسفة الماركسية ومنهجها الديالكتيكي، بدلا من التجربة؟ أين ماديته إذن،التي تقضي أن يكون الواقع أسبق من الفكر!

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
هل الديالكتيك الماركسي مفيد في التقدم العلمي؟ / عبدالرحمن مصطفى