الصفحة الرئيسية - علم الأخلاق الماركسي ونعيم إيليا/ 2 / حسين علوان حسين - أرشيف التعليقات - ١-;-٠-;- آراء الأستاذ ايليا تخالف العلم والمنطق - طلال الربيعي

١-;-٠-;- آراء الأستاذ ايليا تخالف العلم والمنطق - طلال الربيعي

- ١-;-٠-;- آراء الأستاذ ايليا تخالف العلم والمنطق

العدد: 874797

طلال الربيعي

2024 / 5 / 24 - 19:51
التحكم: الحوار المتمدن

رية-داروينية منسجمة م
ومع ان العديد من الماركسيين يعتقدون ان كلام انجلز هذا يعكس عاطفة جياشة وتبسيطا مخلا بالماركسية, فان هذا لا يغير من اعتراضي قيد شعرة.
13- هل ان دفاع شخص عن نفسه مقبول امام محكمة لارتكابه موبقات كالقتل والاغتصاب بزعمه انه ليس مسؤولا عن افعاله لان -فطرته- هي المسؤولة وهي من خلق الطبيعة-الله؟ اذن ان الله-الطبيعة مَن يجب محاكمته وليس هو!
لا نحتاج الى سارتر للقول ان دفاعا كهذا سيكون نابعا من عقيدة فاسدة وبالتالي غير مقبول, اللهم الا اذا كان الشخص يعاني من اضطراب نفسي او عقلي .
وهل يعتبر الاستاذ ايليا الطالب المثابر والمجتهد كالطالب الكسول والمقصر و الذي يغش؟ فاذا كانت الاخلاق, او بالأحرى سلوكياتها, فطرية فما جدوى الثواب او العقاب؟
14- اذا كانت الأخلاق فطرية, فلماذا يدرس, مثلا, الأطباء , اخلاقيات المهنة ويقسمون قسم ابقراط؟

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
علم الأخلاق الماركسي ونعيم إيليا/ 2 / حسين علوان حسين