الصفحة الرئيسية - الأخلاق بين فريدريش إنجلز ولودفيج فويرباخ / نعيم إيليا - أرشيف التعليقات - مولانا الحكيم نعيم ايليا المبجل - حسين علوان حسين

مولانا الحكيم نعيم ايليا المبجل - حسين علوان حسين

- مولانا الحكيم نعيم ايليا المبجل

العدد: 874517

حسين علوان حسين

2024 / 5 / 15 - 19:36
التحكم: الحوار المتمدن

تحية حارة لمولانا الجليل نعيم ايليا المحترم
لقد اشتقت لكم يا سيدي
من الواضح أنه لا فيورباخكم المعروض في هذا المقال هو فيورباخ؛ ولا انجلزكم هنا هو انجلز؛ ولا الأخلاق ههنا هي الأخلاق بزينها وشينها كوحدة واحدة مشروطة زمكانيا .
مرّة، التمس عزاب مضيف الشيخ زعبوط من ضيفهم الروزخون حال حضور صينية الطعام وتربع الروزخون عليها أن يمنَّ على عزابه بأجر تلاوة سورة يوسف عليهم، وذلك لإلهائه بالتلاوة، ومنعه من الاستيلاء على حصة الأسد من لحم الذبيحة أمامهم، فرد الروزخون:
كل القصة هي أن يوسف هو طفل ضاع، ثم عثر عليه أهله، وأبوكم الله يرحمه! -
قال الروزخون هذا فيما هو يشطر لشة الذبيحة نصفين، ويضع نصفها الأكبر أمامه ويترك النصف الثاني لمجالسيه من وجوه عشيرة المعازيب..
ولو كان المعازيب قد سألوا الروزخون هذا عن الاخلاق وفيورباخ وانجلز لقال لهم:
الاخلاق هي أن تمشي عدل وتحب الناس مثلما قال فيورباخ، وهذا مو زين مثلما ذمه عليه انجلز.
ولكن هناك من يقول أن المشكلة الحقيقية هي ليست في الاخلاق ولا في فيورباخ ولا في انجلز؛ المشكلة الحقيقية انما تكمن في لحم الذبيحة؛ فما هو رأي مولانا الجليل بهذا الخصوص، لطفاً ؟.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الأخلاق بين فريدريش إنجلز ولودفيج فويرباخ / نعيم إيليا