الصفحة الرئيسية - تنبؤات ماركس في ميزان التاريخ / عبدالرحمن مصطفى - أرشيف التعليقات - التمييز بين التحليل العلمي المجرد والاستنتاجات - عبدالرحمن مصطفى

التمييز بين التحليل العلمي المجرد والاستنتاجات - عبدالرحمن مصطفى

- التمييز بين التحليل العلمي المجرد والاستنتاجات

العدد: 873317

عبدالرحمن مصطفى

2024 / 4 / 6 - 08:46
التحكم: الحوار المتمدن

الأخ العزيز منير كريم تحياتيا..

التفريق بين التحليل العلمي الاجتماعي لواقع المجتمع الإنسانيعلى النحو الذي قام به ماركس في كتاباته والاستنتاجات المبنية على هذا التحليل مهم في مسألة التعامل مع أفكار ماركس ومدى ملاءمتها للواقع..بمعنى أن المادية التاريخية التي قدمها ماركس صحيحة ولايزال الإنقسام الطبقي ومفرزاته هو الجانب الأهم في القضايا الاجتماعية في هذا الزمن ،فمثلا كون السلطة السياسية تابعة لطبقة معينة هي حالة تسود غالبية المجتمعات اليوم وأزمة ٢-;-٠-;-٠-;-٨-;- مثال على ذلك عندما هرعت الحكومات لإنقاذ أصحاب البنوك وشركات التأمين على حساب دافعي الضرائب
لكن رؤية ماركس بحتمية زوال الرأسمالية(في البيان الشيوعي) وبفعل أدواتها ذاتها هي غير صحيحة وغير ملزمة ..ونحن هنا لانتعامل مع موضوع رياضي حتى تكون الاستنتاجات نابعة بالضرورة من المقدمات ،فقد تكون المقدمات صحيحة والاستنتاجات خاطئة تماما كما في نظرية النسبية العامة وفرضية الكون المستقر التي تبناها انشتاين مثلا

ثانيا لو فرضنا أن الاشتراكية كتطبيق للماركسية فشلت هذا
لايعني أن التحليل الماركسي خاطئ فهناك فرق بين الجانب المعياري والتحليلي
يتبع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
تنبؤات ماركس في ميزان التاريخ / عبدالرحمن مصطفى