الصفحة الرئيسية - تعريب المصطلح الأجنبي هل هو مسألة قانونية ام مسألة علمية وفنية؟ قراءة في قرار المحكمة الاتحادية العليا 326/اتحادية/2023 في 26/4/2024 / سالم روضان الموسوي - أرشيف التعليقات - استدراك - يوسف خماس

استدراك - يوسف خماس

- استدراك

العدد: 873192

يوسف خماس

2024 / 4 / 2 - 10:53
التحكم: الحوار المتمدن

نقاش عميق ومثري ما يقوم به الأستاذ الفاضل، وليس لي ما اضيفه أو أعلق به، ولكن لكون موضوع المقالة هي عن المصطلح اللغوي وقانونيته، وفي المقطع الأخير استعمل الأستاذ الفاضل جملة: -يتقاطع- مع ما استندت اليه المحكمة، وواضح أنه استعمل كلمة يتقاطع بمعنى يقطع أو يعترض أو يعارض مسار أو تفسير معين، وهذا ما داب عليه الكثير من الكتاب ومنهم أستاذنا الفاضل، في حين أن يتقاطع تعني العكس تماما حيث أن تقاطع أي خطين او مسارين يكون في نقطة هي مشتركة بين هذين المسارين وبالتالي فإن تقاطع رايين مختلفين في مسألة ما سيكون إلتقاءهما او أتفاقهما في أحد تفاصيلها. وهذا الفهم لمصطلح تقاطع الآراء اي اتفاقها يأخذ به الإخوة اللبنانيون والسوريون في كتاباتهم فما رأي الأستاذ الفاضل.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
تعريب المصطلح الأجنبي هل هو مسألة قانونية ام مسألة علمية وفنية؟ قراءة في قرار المحكمة الاتحادية العليا 326/اتحادية/2023 في 26/4/2024 / سالم روضان الموسوي