الصفحة الرئيسية - نافالني رمزا لادانة الاستبداد والدولة البوليسية / لبيب سلطان - أرشيف التعليقات - الفارق بين الفقه الفرنسى والفقه المصرى - Magdi

الفارق بين الفقه الفرنسى والفقه المصرى - Magdi

- الفارق بين الفقه الفرنسى والفقه المصرى

العدد: 872362

Magdi

2024 / 2 / 28 - 22:08
التحكم: الحوار المتمدن

الفارق بين الفقه الفرنسى والفقه المصرى
الفقه الفرنسى والفقه المصرى يتفقان على مبدأ : لاجريمة ولا عقوبة الا بنص القانون .( غيرمسموح باستخدام القياس)
بخلاف الشريعة الأسلامية التى تفرق بين الحدود (منصوص عليها فى القرآن أوالسنة : قطع يد السارق .. رجم الزانية !.. نص منسوخ: الشيخ والشيخة ارجموهما البته ، أنظر الشيخ أبو زهرة) والتعزير ( التجريم متروك لتقدير القاضى والذى يستخدم القياس )
الفقه الفرنسى يدعى أن أركان الجريمة ثلاثة : مادى ومعنوى + عنصر الشرعية (نص المشرع )
الفقه المصرى يدرس للطلبه ان الجريمة تتكون من ركنين فقط : مادى ومعنوى ( أنظر العميد د. محمود مصطفى ) ت 58 + 74 ...الفقه المصرى أكثر منطقية .أمثلة مبسطه :
المشرع صانع يظل خارج مايصنعه :
1- الأسكافى يصنع حذائك وانت تلبس الحذاء ولا تلبس الأسكافى.
2 - الطاهى يطبخ اللحمه وان تأكل اللحمه ولا تأكل الطاهى .
محمد ( ص ) يقول : أقطعوا يد السارق دون أن يدخل شخصيا داخل الركن المادى ( الأختلاس ) أو الركن المعنوى ( قصد الأختلاس )
أتبع الفقه الفرنسى أذا شئت ولكنى تدريسى لفلسفة القانون يجعلنى أفضل الفقه المصرى.
مجدى سامى زكى
Magdi Sami Zaki

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
نافالني رمزا لادانة الاستبداد والدولة البوليسية / لبيب سلطان