الصفحة الرئيسية - نافالني رمزا لادانة الاستبداد والدولة البوليسية / لبيب سلطان - أرشيف التعليقات - الفرق بين رجل القانون العاقل والمؤدلج المتحيز - حميد فكري

الفرق بين رجل القانون العاقل والمؤدلج المتحيز - حميد فكري

- الفرق بين رجل القانون العاقل والمؤدلج المتحيز

العدد: 872214

حميد فكري

2024 / 2 / 23 - 00:05
التحكم: الحوار المتمدن

صاحب المقال يطلب مني ومن السيد جورج عبد الله في نبرة ملؤها التحدي , معتقدا أنه قد حشرني في الزاوية الضيقة ,بسؤاله (هل يعتبرونه مضحيا لاجل حرية شعبه ويدينوا بوتين بتسميمه ومن ثم قتله..وايضاح الموقف للقارئ لماذا)

الواقع أنت من وضع نفسه في تلك الزاوية الضيقة , ومعك كل من سار على دربك .

سؤال بسيط , هل لديك من الأدلة المادية ما يتبث أن بوتين قتل نافالنى, أم أن المسألة فقط مجرد دعاية سياسية؟

هكذا يتكلم رجال القانون , وليس عوام الناس.

من النصوص القانونية المشهورة في كل قوانين الشعوب (المتهم بريئ حتى تتبث إدانته)

القاضي لا يصدر حكمه , لمجرد أن المتهم مشتبه فيه.
بينما المتعاطف مع الضحية , أو المعادي للمتهم , متسرع بطبعه في إدانة المتهم .
الفرق بين الإثنين , القاضي يعتمد الأدلة , ولذلك هو محايد , بينما الثاني , منحاز لعواطفه . وهو بذلك في عرف القانون مُجَرَّحْ, ولا يؤخذ بكلامه.

لست أبرئ بوتين ولا أدينه .
فإن قتل أو حتى حرض على القتل , فهو قانونيا مجرم قاتل , وإن لم يكن كذلك فهو في حكم القانون (وليس الدعاية السياسية الإعلامية المصلحية) بريئ .

هل رأيت الآن الفرق بيني وبينك؟

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
نافالني رمزا لادانة الاستبداد والدولة البوليسية / لبيب سلطان