الصفحة الرئيسية - أهمية حسم قضية الوعي والوجود المادي / سامى لبيب - أرشيف التعليقات - أنت يا عزيزي لا تفيد ولا تحاول أن تستفيد - نعيم إيليا

أنت يا عزيزي لا تفيد ولا تحاول أن تستفيد - نعيم إيليا

- أنت يا عزيزي لا تفيد ولا تحاول أن تستفيد

العدد: 866304

نعيم إيليا

2023 / 8 / 17 - 20:54
التحكم: الحوار المتمدن

تكذب قول إنجلز أم أنك لا تفهمه، قل الحقيقة من فضلك:
(إن مسألة علاقة الفكر بالوجود - مسألة ما هو الأول ,الروح أم الطبيعة - هذه المسألة التي لعبت , مع ذلك دورا كبيرا في الفلسفة الكلامية في القرون الوسطى ,قد اتخذت في معاكسة الكنيسة شكلا أحدّ : أخلق العالم من قبل الإله أم أنه موجود منذ الأزل؟)

إن لم يكن الوعي هو الروح أو مرادفه الله في هذا القول فما المقصود من: مسألة ما هو الأول، الروح أم الطبيعة؟
وإنجلز في كلامه الذي سطرته يتكلم عن الآلهة التي أبدعها عقل الإنسان، فالآلهة هي المقابل للطبيعة أو المادة ويُعبَّر عن الآلهة بالعقل بالروح بالوعي. ولو لم تكن كذلك لجاءت المقولة بهذه الصيغة: المادة تسبق عقل الإنسان لا الآلهة
ولقد سبقتك في بيان هذا في ت 83، ولم أدعِ على إنجلز أنه يؤمن بالآلهة، فما حجتك؟ اقرأ ردي رقم 83:
إنجلز يرى أن الله فكرة أبدعها عقل الإنسان، فيعبر عن رؤيته هذه بقوله: المادة أسبق من الوعي الذي هو الله.
ثم سألتك : هل ترى هذا التعبير سليماً من جهة المنطق منطق اللغة؟
ولم ترد على السؤال:
ولو أن صديقنا كاندل ناقش القضية مع مؤمن لقال له: لا يوجد إله، ولما قال له: المادة تسبق
الإله

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
أهمية حسم قضية الوعي والوجود المادي / سامى لبيب