الصفحة الرئيسية - هل تستطيع فلسفة جون راولز إنقاذ الديمقراطية الليبرالية؟ / دلير زنكنة - أرشيف التعليقات - ملاحظات - دلير زنكنة

ملاحظات - دلير زنكنة

- ملاحظات

العدد: 866200

دلير زنكنة

2023 / 8 / 14 - 06:10
التحكم: الكاتب-ة

5. بعد قولي هذا ، في حين أن الاعتراض الذي ينتقده تشاندلر - بأن راولز مؤيد لوجهة نظر أنانية أو مفرطة في الفردية للذات - هو بالفعل مضلل ، فإن المجتمعين يطرحون أسئلة مهمة أخرى عن إطار فكر راولز - على سبيل المثال ، السؤال عما إذا كان ممكنًا بناء نظرية للعدالة مستقلة عن مفهوم معين للحياة الجيدة. لمزيد من المراجع والمناقشات حول هذا الموضوع والقضايا ذات الصلة ، انظر دانيال بيل، موسوعة ستانفورد للفلسفة طبعة 2022، الجماعاتية) . المحررون إدوارد ن.زالتا وأوري نودلمان ، https://plato.stanford.edu/archives/fall2022/entries/communitarianism/.
6. للدفاع عن الرأي القائل بأن راولز كان ملتزمًا بالاشتراكية ، انظر ، على سبيل المثال ، William A. Edmundson، John Rawls: Reticent Socialist (Cambridge University Press، 2017) and Lea Ypi، “The Politics of Reticent Socialism،” Catalyst 2، no. 18 (خريف 2018). للحصول على حجة مفادها أن مبادئ راولز تفضل شكلاً من أشكال الرأسمالية على الاشتراكية ، انظر Alan Thomas، Republic of Equals: Predistribution and Property-Owning Democracy (Oxford University Press، 2017).

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
هل تستطيع فلسفة جون راولز إنقاذ الديمقراطية الليبرالية؟ / دلير زنكنة